Re: [討論] 是蔡璧如個人行為吧? 怪柯頭上?已回收

看板HatePolitics作者 (潤餅福利熊)時間5年前 (2019/10/06 17:35), 5年前編輯推噓65(78推 13噓 87→)
留言178則, 97人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《joe255118 (一拳傷害兩百萬)》之銘言： : 我知道各位都很討厭假新聞 : 尤其一大發黑龍波那種一條龍假新聞 : 但是蔡的行為只是轉傳而已 : 也是個人行為 : 有證據顯示是柯授意的嗎? : 有必要放大檢視? : 還無限上綱到柯p? : 當初那群打器捐的無恥之徒 : 我們有要蔡英文負責? 有 : 有要蔡英文交出戰犯? 有 : 就單單只是這些人的個人行為而已好嗎 : 就只是一群極獨派在耍白癡 : 理性客觀有這麼難嗎? : 除了八卦板一堆蟑螂 : 現在政黑也淪陷了 : 在那邊見獵心喜 : 亂黑一通 你如果不是反串 就是雙標而已 自己選一個 但我真心希望你是反串 當初那群打器捐的無恥之徒 我們有要蔡英文負責? 痾...有 有要蔡英文交出戰犯? 痾...有 打器官案是獨派的問題吧 也是獨派的個人行為 有證據顯示是蔡授意的嗎 有必要放大檢視? 還無限上綱到小英? 打潘恆旭小三通是他個人的問題吧 也是他的個人行為 有證據顯示是韓授意的嗎 有必要放大檢視? 還無限上綱到韓總? 錯了就認錯就好 硬凹甚麼阿 標準一致好嗎各位反正每次都 好事柯文哲 壞事屬下扛 千錯萬錯都不會是柯文哲的錯 柯文哲很乖 他旁邊的人都壞壞 然後換到蔡英文跟韓國瑜的標準 屬下一出事 就說他們指揮的 就算不是 就說難道他們不知道嗎 所以請負責 如果一個領導者管不住下面的人 那我選你幹嘛 標準一致啦 再凹很難看 唉這邊說好柯粉高智商不會打論文的 結果血滴子壁如直接打了一波 也算是夠打臉了 老實說我也是夠失望 還以為柯陣營智商不至於帶論文案風向 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.10.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570354542.A.9CE.html ※ 編輯: kero2377 (123.194.10.195 臺灣), 10/06/2019 17:36:44
推
10/06 17:36, 5年前 , 1F
你會被說1450
10/06 17:36, 1F
※ 編輯: kero2377 (123.194.10.195 臺灣), 10/06/2019 17:38:29
推
10/06 17:37, 5年前 , 2F
樓上不是柯粉嗎
10/06 17:37, 2F
推
10/06 17:37, 5年前 , 3F
1450 先記下
10/06 17:37, 3F
→
10/06 17:37, 5年前 , 4F
咦？
10/06 17:37, 4F
→
10/06 17:37, 5年前 , 5F
聽說我們1450可以領錢，版主加入後
10/06 17:37, 5F
→
10/06 17:37, 5年前 , 6F
記得告訴我去哪裡領錢
10/06 17:37, 6F
→
10/06 17:37, 5年前 , 7F
柯糞崩潰
10/06 17:37, 7F
推
10/06 17:38, 5年前 , 8F
原來板主也是1450
10/06 17:38, 8F
→
10/06 17:38, 5年前 , 9F
五色文
10/06 17:38, 9F
→
10/06 17:38, 5年前 , 10F
1450
10/06 17:38, 10F
推
10/06 17:38, 5年前 , 11F
上個月我就說過叫柯陣營離論文案遠點
10/06 17:38, 11F
完全不懂 蔡璧如這樣真的令人失望 ※ 編輯: kero2377 (123.194.10.195 臺灣), 10/06/2019 17:39:22
推
10/06 17:38, 5年前 , 12F
版主1450 好大一隻= =
10/06 17:38, 12F
==
→
10/06 17:39, 5年前 , 13F
這次蔡璧如有錯，扣分！民眾黨沒多少票了
10/06 17:39, 13F
→
10/06 17:39, 5年前 , 14F
！
10/06 17:39, 14F
→
10/06 17:39, 5年前 , 15F
結果一堆人說我是1450
10/06 17:39, 15F
→
10/06 17:39, 5年前 , 16F
這扣分扣兇了好不好 根本沒辦法護航
10/06 17:39, 16F
推
10/06 17:39, 5年前 , 17F
你算老幾
10/06 17:39, 17F
推
10/06 17:39, 5年前 , 18F
我現在不是柯粉,反正你們說我1450
10/06 17:39, 18F
推
10/06 17:39, 5年前 , 19F
抓到惹!
10/06 17:39, 19F
→
10/06 17:39, 5年前 , 20F
論文有疑慮不能質疑嗎？
10/06 17:39, 20F
推
10/06 17:39, 5年前 , 21F
師父不會有錯
10/06 17:39, 21F
推
10/06 17:40, 5年前 , 22F
難怪你每次都會被找東西虧，因為你每次都
10/06 17:40, 22F
→
10/06 17:40, 5年前 , 23F
點破這種雙標很多人不爽
10/06 17:40, 23F
要質疑就標準一致阿 不要每次都放在道德制高點嘴人 然後出事又在那邊..
推
10/06 17:40, 5年前 , 24F
這是新政治的標準啦
10/06 17:40, 24F
推
10/06 17:40, 5年前 , 25F
唉 黑龍網軍假民調大師不演了
10/06 17:40, 25F
→
10/06 17:40, 5年前 , 26F
你剛剛才發文說自己柯粉，現在馬上不
10/06 17:40, 26F
→
10/06 17:40, 5年前 , 27F
認帳啊
10/06 17:40, 27F
我早講過自己立場 我是潤餅 有柯投柯 沒柯投蔡 我沒有演過 在時代力量讓我認定已經會陣亡的時候 我政黨票投民眾黨 總統投蔡英文 但如果國昌在第一.二名 那另當別論
推
10/06 17:40, 5年前 , 28F
只說柯粉智商高啊 又沒說蔡壁如智商高..
10/06 17:40, 28F
→
10/06 17:40, 5年前 , 29F
.
10/06 17:40, 29F
※ 編輯: kero2377 (123.194.10.195 臺灣), 10/06/2019 17:43:58
→
10/06 17:41, 5年前 , 30F
反正你們說我1450阿,我自認柯粉有什
10/06 17:41, 30F
→
10/06 17:41, 5年前 , 31F
麼用?
10/06 17:41, 31F
推
10/06 17:41, 5年前 , 32F
睡一覺 柯憤和嘎爪大戰分出勝負了
10/06 17:41, 32F
推
10/06 17:41, 5年前 , 33F
我倒覺得真柯粉都還蠻沉默的....啦
10/06 17:41, 33F
還有 105 則推文
還有 14 段內文
推
10/06 18:48, 5年前 , 139F
你的ID很神奇
10/06 18:48, 139F
推
10/06 18:49, 5年前 , 140F
其實1450是在嘴群內那些不跟她一起嘴的？
10/06 18:49, 140F
→
10/06 18:49, 5年前 , 141F
你不夠柯學～
10/06 18:49, 141F
→
10/06 18:50, 5年前 , 142F
這樣應該解釋的過吧！
10/06 18:50, 142F
推
10/06 18:51, 5年前 , 143F
中肯呀，老早就跟政黑眾苦口婆心的講過就
10/06 18:51, 143F
→
10/06 18:51, 5年前 , 144F
事論事不要為反而反搞雙標。
10/06 18:51, 144F
推
10/06 19:01, 5年前 , 145F
感謝呀^^ 不過目前只是第一階段 加油
10/06 19:01, 145F
推
10/06 19:05, 5年前 , 146F
你1420喔
10/06 19:05, 146F
→
10/06 19:05, 5年前 , 147F
1450
10/06 19:05, 147F
推
10/06 19:13, 5年前 , 148F
林鄭壁爐比林鄭月娥還噁
10/06 19:13, 148F
推
10/06 19:13, 5年前 , 149F
1450
10/06 19:13, 149F
推
10/06 19:15, 5年前 , 150F
1450的誕生
10/06 19:15, 150F
推
10/06 19:16, 5年前 , 151F
打柯器捐跟打蔡論文484同一批人？
10/06 19:16, 151F
推
10/06 19:27, 5年前 , 152F
如果連可能最跟得上柯的人都自爆，那其他
10/06 19:27, 152F
→
10/06 19:27, 5年前 , 153F
人真的很難再跟上柯的腳步
10/06 19:27, 153F
推
10/06 19:37, 5年前 , 154F
離狂粉遠一點，器捐跟論文都那些，鋼鐵韓
10/06 19:37, 154F
→
10/06 19:37, 5年前 , 155F
粉也是……
10/06 19:37, 155F
推
10/06 19:43, 5年前 , 156F
同意，柯的兩套標準無法接受
10/06 19:43, 156F
→
10/06 19:44, 5年前 , 157F
科糞吃屎長大的 會用手機上網的韓粉
10/06 19:44, 157F
推
10/06 19:59, 5年前 , 158F
蔡壁如不知道在想什麼 這論文碰什麼
10/06 19:59, 158F
推
10/06 20:01, 5年前 , 159F
太中肯囉 柯粉快進攻喔 西西
10/06 20:01, 159F
推
10/06 20:35, 5年前 , 160F
柯糞崩潰
10/06 20:35, 160F
→
10/06 20:41, 5年前 , 161F
柯糞不就硬凹嗎
10/06 20:41, 161F
→
10/06 20:41, 5年前 , 162F
本來就這麼垃圾 有什麼錯覺下次不要犯
10/06 20:41, 162F
→
10/06 20:41, 5年前 , 163F
錯就好
10/06 20:41, 163F
→
10/06 21:10, 5年前 , 164F
你要被柯粉圍毆了
10/06 21:10, 164F
→
10/06 23:30, 5年前 , 165F
菸黨蟑螂崩潰中
10/06 23:30, 165F
推
10/06 23:50, 5年前 , 166F
不能比爛
10/06 23:50, 166F
推
10/07 01:30, 5年前 , 167F
你信的是民主，他們信是宗教， 不會管你
10/07 01:30, 167F
→
10/07 01:30, 5年前 , 168F
說什麼，先打一波1450蟑螂菸粉。
10/07 01:30, 168F
推
10/07 02:19, 5年前 , 169F
三流的競選團隊 慘
10/07 02:19, 169F
噓
10/07 07:11, 5年前 , 170F
還上色很認真喔 哈哈 問一下，什麼時候
10/07 07:11, 170F
→
10/07 07:11, 5年前 , 171F
開始不能質疑論文的阿？呂后天天質疑論
10/07 07:11, 171F
→
10/07 07:11, 5年前 , 172F
文也沒看過菸粉這麼氣阿？哪一個人論文
10/07 07:11, 172F
→
10/07 07:11, 5年前 , 173F
這麼曲折離奇，不能質疑的阿？
10/07 07:11, 173F
推
10/07 08:40, 5年前 , 174F
如果柯陣營決定打這類議題 真的會失望
10/07 08:40, 174F
→
10/07 11:06, 5年前 , 175F
是說柯營第一大將用字遣詞怎麼跟死魚這麼像
10/07 11:06, 175F
→
10/07 11:06, 5年前 , 176F
難不成....
10/07 11:06, 176F
→
10/07 11:07, 5年前 , 177F
國際醜聞！國恥！國恥！震撼!震撼!
10/07 11:07, 177F
噓
10/07 11:47, 5年前 , 178F
那篇就反串阿
10/07 11:47, 178F
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1TcRLkdE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1TcRLkdE (HatePolitics)