[新聞]陳同家案 檢嗆行政干預司法已回收

看板HatePolitics作者 (變形驚肛)時間5年前 (2019/10/22 09:01), 5年前編輯推噓17(17推 0噓 71→)
留言88則, 25人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/120791/4118002 2.新聞來源︰ 聯合新聞 3.新聞內容︰ 檢方：沒聽過國家拒收通緝犯 但對於政府態度，檢察體系與法界質疑聲浪不少。有資深檢察官指出，沒聽過國家拒收通緝犯，照法務部與陸委會說法，士林地檢署是不是應該撤銷通緝？移民署把在台灣殺人棄屍的通緝犯註記不得入境，檢方的通緝還有正當性？行政部門嚴重干預到檢察官的司法職權。一名檢察官指出，我國已對陳嫌發布通緝，應准許入境並緝獲歸案，這是我國司法主權展現；至於送中條例的問題，應另尋政治手段回應，政治問題政治回應，司法問題司法處理，其實應該可以找到更好、更兩全的處理方式。還有檢察官質疑，台灣難道要為了政治而不實現司法正義？ 有一審檢察官說，「法務部不應一直對個案表示意見。」陸委會不是司法機關，法務部長對具體個案無指揮權，他們的發言不宜，對檢察官都不具拘束力。 有法界人士說，陳同佳殺人定罪證據均在台灣，我國要求香港移交哪一種證物？證物均在台灣，陳同佳要湮滅何種犯罪證據？要與何人串證？ 4.附註、心得、想法︰ 撇除立場 一堆司法背景的人都覺得很奇怪了 覺青還要繼續護航下去？ 這是一個展現司法管轄權跟主權的時刻 政府到底在幹嘛？ ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.166.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571706089.A.40B.html
→
10/22 09:02, 5年前 , 1F
正常人都會覺得很奇怪吧 居然嗆聲不給通
10/22 09:02, 1F
→
10/22 09:03, 5年前 , 2F
緝犯入境 還有白癡菸粉說合理 腦袋破洞
10/22 09:03, 2F
→
10/22 09:04, 5年前 , 3F
黑底藍字很難閱讀
10/22 09:04, 3F
推
10/22 09:04, 5年前 , 4F
我整個看不懂菸粉說這有陰謀的論述
10/22 09:04, 4F
→
10/22 09:05, 5年前 , 5F
DPP目前主張香港用移送是國內對國內
10/22 09:05, 5F
※ 編輯: platinum500a (39.9.166.189 臺灣), 10/22/2019 09:06:37
→
10/22 09:05, 5年前 , 6F
，要香港用遣送才是國對國
10/22 09:05, 6F
→
10/22 09:06, 5年前 , 7F
就沒辦法解釋當初要求遣返為何不遣返
10/22 09:06, 7F
→
10/22 09:06, 5年前 , 8F
啊
10/22 09:06, 8F
推
10/22 09:07, 5年前 , 9F
反對送中 反對送台 關心但不介入
10/22 09:07, 9F
※ 編輯: platinum500a (39.9.166.189 臺灣), 10/22/2019 09:07:33
→
10/22 09:07, 5年前 , 10F
很明顯是台政府認為放陳來會讓香港放送
10/22 09:07, 10F
→
10/22 09:07, 5年前 , 11F
中降溫，降溫的話北京安全下莊。民進黨
10/22 09:07, 11F
→
10/22 09:07, 5年前 , 12F
怎麼可能做讓北京解套的事！大家是真的
10/22 09:07, 12F
→
10/22 09:07, 5年前 , 13F
不懂還裝看不懂啊？
10/22 09:07, 13F
→
10/22 09:08, 5年前 , 14F
抱歉 我剛編輯沒弄好 藍色黑底真的
10/22 09:08, 14F
→
10/22 09:08, 5年前 , 15F
眼睛會壞掉
10/22 09:08, 15F
→
10/22 09:08, 5年前 , 16F
沒有司法互助 人家當你中國台灣 丟給
10/22 09:08, 16F
→
10/22 09:08, 5年前 , 17F
你的 檢調是中國台灣人?
10/22 09:08, 17F
推
10/22 09:09, 5年前 , 18F
最近希望香港繼續鬧下去的 一定是DPP
10/22 09:09, 18F
→
10/22 09:09, 5年前 , 19F
台港司法引渡到底有沒有？
10/22 09:09, 19F
推
10/22 09:09, 5年前 , 20F
台港目前沒有，送中條例就是為了解決
10/22 09:09, 20F
→
10/22 09:09, 5年前 , 21F
10/22 09:09, 21F
→
10/22 09:10, 5年前 , 22F
港和中台澳OTHERS沒有司法互助的問題
10/22 09:10, 22F
→
10/22 09:10, 5年前 , 23F
實際上 陳同家變成自由人來台投案根
10/22 09:10, 23F
→
10/22 09:10, 5年前 , 24F
本沒有遣送問題 我也是猜測怕影響反
10/22 09:10, 24F
→
10/22 09:10, 5年前 , 25F
送中的力量 但是DPP根本搞錯重點 反
10/22 09:10, 25F
→
10/22 09:10, 5年前 , 26F
送中是反中情緒的爆放跟這個司法案
10/22 09:10, 26F
→
10/22 09:10, 5年前 , 27F
件影響不大
10/22 09:10, 27F
→
10/22 09:11, 5年前 , 28F
真要扯政治，反送中在林鄭撤回早就失
10/22 09:11, 28F
→
10/22 09:11, 5年前 , 29F
去論述，和陳來不來台投案相關性很小
10/22 09:11, 29F
→
10/22 09:13, 5年前 , 30F
DPP這拒絕真的是很難看 已經激起眾怒了
10/22 09:13, 30F
→
10/22 09:14, 5年前 , 31F
只剩覺青在那邊護航
10/22 09:14, 31F
→
10/22 09:16, 5年前 , 32F
第一次看過為了顧選舉殺人犯也能縱放
10/22 09:16, 32F
推
10/22 09:17, 5年前 , 33F
徐真的很差
10/22 09:17, 33F
→
10/22 09:17, 5年前 , 34F
首先香港是中華人民共和國一部分 他
10/22 09:17, 34F
→
10/22 09:17, 5年前 , 35F
們本來就是遵照老共的法律 不把台灣
10/22 09:17, 35F
→
10/22 09:17, 5年前 , 36F
當國家 就像我們中華民國也不把大陸
10/22 09:17, 36F
→
10/22 09:17, 5年前 , 37F
地區當國家 引渡條例就因為牽扯這個
10/22 09:17, 37F
→
10/22 09:17, 5年前 , 38F
才搞成這樣 不可能在提出引渡什麼的
10/22 09:17, 38F
→
10/22 09:17, 5年前 , 39F
了
10/22 09:17, 39F
→
10/22 09:17, 5年前 , 40F
送中條例把台灣納進去 就是吃豆腐
10/22 09:17, 40F
→
10/22 09:18, 5年前 , 41F
你搞錯了，兩岸有司法互助，是香港和
10/22 09:18, 41F
→
10/22 09:18, 5年前 , 42F
台灣沒有
10/22 09:18, 42F
→
10/22 09:18, 5年前 , 43F
所以你的意思是兩岸司法互助，中國把
10/22 09:18, 43F
→
10/22 09:18, 5年前 , 44F
台灣當國家?
10/22 09:18, 44F
→
10/22 09:20, 5年前 , 45F
香港雖然是老共的一部分 可是人家走的是
10/22 09:20, 45F
→
10/22 09:20, 5年前 , 46F
香港基本法
10/22 09:20, 46F
→
10/22 09:21, 5年前 , 47F
綠狗最愛司法改革了 比韓禿更可恥
10/22 09:21, 47F
→
10/22 09:23, 5年前 , 48F
大陸跟香港司法不同吧 不然反送中在
10/22 09:23, 48F
→
10/22 09:23, 5年前 , 49F
吵啥
10/22 09:23, 49F
→
10/22 09:23, 5年前 , 50F
你可以慢慢期待香港搞一個更好的引
10/22 09:23, 50F
→
10/22 09:23, 5年前 , 51F
渡條例 近期根本不可能 反送中搞成
10/22 09:23, 51F
→
10/22 09:23, 5年前 , 52F
這樣現階段處理這個犯人就是請他良
10/22 09:23, 52F
→
10/22 09:23, 5年前 , 53F
心發現投案而已
10/22 09:23, 53F
→
10/22 09:25, 5年前 , 54F
都受押還投案，陳能決定去哪審？
10/22 09:25, 54F
推
10/22 09:26, 5年前 , 55F
DPP判讀香港這時候送台是政治考量（大
10/22 09:26, 55F
→
10/22 09:26, 5年前 , 56F
概也是啦，想讓香港情況降溫）；DPP 認
10/22 09:26, 56F
→
10/22 09:26, 5年前 , 57F
為這對北京利大於弊，當然想卡。不過如
10/22 09:26, 57F
→
10/22 09:26, 5年前 , 58F
果台灣輿論繼續延燒，DPP發現消極處理
10/22 09:26, 58F
→
10/22 09:26, 5年前 , 59F
弊大於利，自然就會轉為積極處理了
10/22 09:26, 59F
→
10/22 09:28, 5年前 , 60F
生為自由人的陳只要來台灣 台灣就該
10/22 09:28, 60F
→
10/22 09:28, 5年前 , 61F
審 沒有拒絕入境的理由
10/22 09:28, 61F
推
10/22 09:29, 5年前 , 62F
目前徐的遻法是香港官方對台灣就要遣
10/22 09:29, 62F
→
10/22 09:29, 5年前 , 63F
送，如果陳自行來台，會拘捕
10/22 09:29, 63F
→
10/22 09:29, 5年前 , 64F
台灣有法治 政治考量政治操作必須不
10/22 09:29, 64F
→
10/22 09:29, 5年前 , 65F
影響法治的正常運作 我認為拒絕入境
10/22 09:29, 65F
→
10/22 09:29, 5年前 , 66F
就是踩線了
10/22 09:29, 66F
推
10/22 09:30, 5年前 , 67F
要入境沒問題 先立引渡法
10/22 09:30, 67F
→
10/22 09:32, 5年前 , 68F
DPP自己不會玩 這步棋不難解
10/22 09:32, 68F
→
10/22 09:37, 5年前 , 69F
檢察官五毛？
10/22 09:37, 69F
推
10/22 09:40, 5年前 , 70F
嗯，是踩線了，所以DPP「不能明講」自
10/22 09:40, 70F
→
10/22 09:40, 5年前 , 71F
己是要卡北京，而只能講沒有司法互助等
10/22 09:40, 71F
→
10/22 09:40, 5年前 , 72F
等吧啦吧啦。但是那些講法是禁不起考驗
10/22 09:40, 72F
→
10/22 09:40, 5年前 , 73F
啊！看起來這局北京暫居上風
10/22 09:40, 73F
推
10/22 09:54, 5年前 , 74F
嘖嘖準備被轉型正義了嗎
10/22 09:54, 74F
推
10/22 09:55, 5年前 , 75F
司改太成功了
10/22 09:55, 75F
→
10/22 09:55, 5年前 , 76F
推
10/22 09:55, 76F
→
10/22 09:56, 5年前 , 77F
政治凌駕司法跟專業一點都不意外啊，戰神今
10/22 09:56, 77F
→
10/22 09:56, 5年前 , 78F
年已經發文講過好幾次了
10/22 09:56, 78F
推
10/22 10:09, 5年前 , 79F
請尊重大局為重原則 一切行為大局為重
10/22 10:09, 79F
→
10/22 10:09, 5年前 , 80F
司法正義不可凌駕政治考量
10/22 10:09, 80F
→
10/22 10:20, 5年前 , 81F
民進黨撿到炸彈
10/22 10:20, 81F
推
10/22 10:24, 5年前 , 82F
想想看是誰會花一堆錢養覺青呢？呵呵
10/22 10:24, 82F
推
10/22 10:30, 5年前 , 83F
哈哈！綠共不意外！
10/22 10:30, 83F
推
10/22 10:43, 5年前 , 84F
哈哈哈！ 綠共再裝阿！
10/22 10:43, 84F
推
10/22 11:04, 5年前 , 85F
嗆的好啊 你行政院長憑什麼先決定
10/22 11:04, 85F
→
10/22 11:40, 5年前 , 86F
菸粉快出來護航啦
10/22 11:40, 86F
推
10/22 11:43, 5年前 , 87F
菸皇還是怕對岸生氣
10/22 11:43, 87F
→
10/22 12:24, 5年前 , 88F
呃，現在是誰執政 rr ?
10/22 12:24, 88F
‣ 更多 platinum500a 的文章
文章代碼(AID): #1ThbJfGB (HatePolitics)
‣ 更多 platinum500a 的文章
文章代碼(AID): #1ThbJfGB (HatePolitics)