[新聞] 柯文哲親美「台灣底線」 先簽FTA 不能用 已回收
專訪/柯文哲親美「台灣底線」:先簽FTA、不能用美牛美豬卡我們
記者楊亞璇/台北報導
民眾黨主席﹑台北市長柯文哲接受《ETtoday新聞雲》專訪,在美中台關係議題上,面對龐大的大陸市場,柯文哲認為,如果要台灣站到美國那邊,美國跟台灣就要簽FTA,「不能用美牛、美豬卡我們」,也要讓美國知道,台灣的底線是什麼,因為台灣也要活下去。
柯文哲說,目前大陸大概佔台灣對外貿易總額30%,「台灣也不是不能...」,其實美國佔台灣對外貿易總額25%,東南亞大概25%,目前全世界經濟體跟台灣FTA(自由貿易協定)大概2%,我們跟南韓很難競爭,因為南韓大概70%,我們產品出去要課稅課7%,就跟南韓很難拚。
「像我就跟美國講很清楚,你如果真的要我們站你這邊,你那個美國跟台灣就要簽FTA,不能用美牛美豬卡我們」。柯文哲表示,還有一點,美國25%還不夠,CPTPP佔台灣對外貿易大概25%。
柯文哲接著說,「我倒覺得這樣,都可以,清楚就好,我們就站到美國這邊,跟大陸也不來往,可是你美國就要給我美國的FTA、東南亞FTA,這樣我加起來50%,那我還可以存活,你不能說這個不給我又叫我…那就完蛋,所以我們要左右逢源,不是左右為難」。柯文哲強調,「這有時候也要一個程度讓美國知道,我台灣的底線是什麼,因為台灣也要活下去啊」。
談到台灣對大陸市場依賴,柯文哲表示,大陸市場對台灣很重要,他認為政策一致就好,就像很難證明數學系統是complete的,要證明一個系統他是完整的、適用所有狀況下很困難,只能證明他是相容的compatible,所以通常政策一致就好。
柯文哲說,在兩岸對峙很激烈的時候,在台灣講三民主義在大陸講共產主義,可是在三民主義在台灣他邏輯系統是通的,在大陸共產主義的系統是通的,所以這兩個系統本身各自相容,但是你不能證明這系統可以cover到所有系統,沒有辦法證明他完全complete、全部包括,只能證明他在某一個狀態下不互相矛盾。
柯文哲強調,政策不互相矛盾就可以,「在選擇系統的時候,我為什麼講親美友中?就是說我們沒有必要全部壓一邊」,當然人家說你這說法有沒有依據?我們北邊有日本南邊有菲律賓,菲律賓有沒有全部壓一邊美國?為什麼戰略上要這麼走一邊?當然這可以辯論。
https://www.ettoday.net/news/20191024/1563210.htm
-----
講到重點了
如果蔡政府執政下的台灣和美國真的那麼好
那請他們先簽FTA、不能用美牛美豬卡我們
其中一段
「我倒覺得這樣,都可以,清楚就好,我們就站到美國這邊,跟大陸也不來往,可是你美國就要給我美國的FTA、東南亞FTA,這樣我加起來50%,那我還可以存活,你不能說這個不給我又叫我…那就完蛋,所以我們要左右逢源,不是左右為難」
說出了在兩大國相爭下 台灣小國的定位
「在選擇系統的時候,我為什麼講親美友中?就是說我們沒有必要全部壓一邊」
但是柯黑 1450看不懂 只壓一邊到時候如果對方反悔藍綠政客有考慮過嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.190.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571891795.A.0EA.html
→
10/24 12:37,
4年前
, 1F
10/24 12:37, 1F
→
10/24 12:39,
4年前
, 2F
10/24 12:39, 2F
噓
10/24 12:39,
4年前
, 3F
10/24 12:39, 3F
→
10/24 12:39,
4年前
, 4F
10/24 12:39, 4F
→
10/24 12:39,
4年前
, 5F
10/24 12:39, 5F
推
10/24 12:39,
4年前
, 6F
10/24 12:39, 6F
推
10/24 12:39,
4年前
, 7F
10/24 12:39, 7F
噓
10/24 12:40,
4年前
, 8F
10/24 12:40, 8F
噓
10/24 12:40,
4年前
, 9F
10/24 12:40, 9F
→
10/24 12:40,
4年前
, 10F
10/24 12:40, 10F
噓
10/24 12:41,
4年前
, 11F
10/24 12:41, 11F
→
10/24 12:41,
4年前
, 12F
10/24 12:41, 12F
噓
10/24 12:41,
4年前
, 13F
10/24 12:41, 13F
→
10/24 12:42,
4年前
, 14F
10/24 12:42, 14F
噓
10/24 12:42,
4年前
, 15F
10/24 12:42, 15F
推
10/24 12:42,
4年前
, 16F
10/24 12:42, 16F
→
10/24 12:42,
4年前
, 17F
10/24 12:42, 17F
推
10/24 12:43,
4年前
, 18F
10/24 12:43, 18F
→
10/24 12:43,
4年前
, 19F
10/24 12:43, 19F
推
10/24 12:43,
4年前
, 20F
10/24 12:43, 20F
→
10/24 12:43,
4年前
, 21F
10/24 12:43, 21F
推
10/24 12:45,
4年前
, 22F
10/24 12:45, 22F
→
10/24 12:45,
4年前
, 23F
10/24 12:45, 23F
→
10/24 13:03,
4年前
, 24F
10/24 13:03, 24F
推
10/24 14:17,
4年前
, 25F
10/24 14:17, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):