Re: [討論] 平心而論,一國兩制有什麼不好?已回收
對啊,這件事香港人當初就是這麼認為啊
一國兩制,五十年不變
有陸客來港振興經濟,結果當了中國的白色手套這麼多年,房價上漲,人民福利被稀釋
最後還是要上街抗議
到底是香港人不夠聰明還是一國兩制不夠好
務實的香港人為何還是做這選擇可以看出答案
不過有關社會主義的評論,1947年諾貝爾獎得主海耶克在自己1944年《通往奴役之路》的書就有提到
-----
海耶克在書中主張社會主義一定會有一個中央的經濟計畫,而這種計畫經濟最終將會導致極權主義,因為被賦予了強大經濟控制權力的政府也必然會擁有控制個人社會生活的權力
-----
如果真的要實行共產主義的國家應該要沒有存在任何階級
但號稱共產主義的俄羅斯、中國、北韓最後都往中央集權的方向走,反而沒走到馬克斯期待的在社會主義之後誕生共產主義的理想社會,以各盡所能、各取所需為生產模式,成為一個無階級、無國界、無貨幣、無私人產權的社會
反而變成
i.統治階層、財團的階級比一般人民高
ii.公務員和一般人民階級也可能不同
覺得台灣現在不好,結果加入一個更明顯階級的地方,然後覺得自己的階級外人會讓你提升,這個在國際上是非常少見的
而且說一國兩制沒有不好的有去國中國住過幾天,看過幾次病
不然單純說好說服力在哪
不知大家覺得呢?
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言:
: 除了對藍綠那些想掌權的人有影響,他們無法再掌權,無法再酬庸,無法再貪污外,對台
: 灣有什麼不好嗎?
: 中國是世界第二大經濟體,如果真的一國兩制,有源源不斷的陸客,對台商來講完全免關
: 稅,人民也可以自由的去對岸工作,也不用整天看藍綠在那吵東吵西。
: 說中國不好,人家經濟也是好幾年爆發成長,許多一二線城市早就超越台灣了,富豪數全
: 球第一。
: 除了可能不能投票了,不能再亂罵政治人物以外,一國兩制到底有什麼缺點,就連我媽深
: 藍都說:本來就沒什麼不好,影響最大的就是那些政治人物而已。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.236.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573006320.A.717.html
噓
11/06 10:13,
5年前
, 1F
11/06 10:13, 1F
推
11/06 10:14,
5年前
, 2F
11/06 10:14, 2F
推
11/06 10:15,
5年前
, 3F
11/06 10:15, 3F
→
11/06 10:15,
5年前
, 4F
11/06 10:15, 4F
推
11/06 10:16,
5年前
, 5F
11/06 10:16, 5F
推
11/06 10:17,
5年前
, 6F
11/06 10:17, 6F
推
11/06 10:24,
5年前
, 7F
11/06 10:24, 7F
→
11/06 10:28,
5年前
, 8F
11/06 10:28, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
討論
-53
187