Re: [討論] 時力路線之爭，黃國昌再度回應！已回收

看板HatePolitics作者 (xp)時間4年前 (2019/11/26 00:14), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 11人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《jack8587 (james)》之銘言： : https://youtu.be/jWABGIF6xDM
: 連結是國昌老師臺灣的下一步映後回答，裡面講了非常多內幕，下面只寫個大概 : 1：時代力量若最後決定要搞小綠，我完全尊重，我就退出，你爭取小綠的政黨票，我爭取 : 我的政黨票，日後進國會還是可以合作 : 2 ：邱顯智完全理解我，我們分工合作，我做什麼顯智都知道，但他的聲音被媒體壓制了， : 導致民眾只看到小綠的部份 : 3：人情冷暖我知道，排法案看到國民黨輪流排班就很羨慕，國民黨很爛卻很團結，他只有 : 孤零零一人排好幾小時，沒其他立委幫忙 我支持黃國昌的路線： 1.外交上、國安上：挺台灣主權；所以總統方面去投蔡英文（否則難道投另兩人？）； 2.內政上：反對蔡英文政府挺資方不挺勞方、不挺環保的真面目下的爛政策，所以立委 方面至少在政黨票就不可以投民進黨、換言之不是跟在民進黨屁股後面的小綠 ，而是就事論事。 如今時力裡面大家都看得到還有幾個「硬是在內政議題」上也挺民進黨政策的莫名其妙怎 麼不乾脆退黨的民進黨暗樁，三不五時在吱吱叫（甚至包含某女神），等著「接力」營造 時力一直在一個一個跳船、快要不行的情況，而呼應集中政黨票票源到民進黨、剿滅時力 。 黃國昌，你加油吧。要不然跟館長談一談、請館長幫你的路線拉票。 同時，該清黨就清黨，長痛不如短痛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.94.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574698490.A.78F.html
→
11/26 00:17, 4年前 , 1F
蔡政府做得很爛，還投蔡。
11/26 00:17, 1F
→
11/26 00:18, 4年前 , 2F
菜管不了下面,我幹嘛浪費錢投他.
11/26 00:18, 2F
→
11/26 00:18, 4年前 , 3F
她很有錢了,不缺我這的.
11/26 00:18, 3F
推
11/26 00:21, 4年前 , 4F
原po就說外交國安了，不然檯面上是有更好
11/26 00:21, 4F
→
11/26 00:21, 4年前 , 5F
的嗎
11/26 00:21, 5F
推
11/26 00:21, 4年前 , 6F
1樓快去投韓 乖
11/26 00:21, 6F
→
11/26 00:22, 4年前 , 7F
他到底在想什麼 講一大堆抱怨時代的話
11/26 00:22, 7F
→
11/26 00:22, 4年前 , 8F
然後排第四幫時代衝票 是不是頭腦不清楚
11/26 00:22, 8F
→
11/26 00:22, 4年前 , 9F
阿
11/26 00:22, 9F
→
11/26 00:22, 4年前 , 10F
說時代當小綠就離開 可是你沒離開阿？？
11/26 00:22, 10F
→
11/26 00:23, 4年前 , 11F
真心聽不懂他在講啥
11/26 00:23, 11F
→
11/26 00:24, 4年前 , 12F
笑死了.國安哦?是指超買煙很棒嗎?
11/26 00:24, 12F
→
11/26 00:24, 4年前 , 13F
不照法規處理,就及時以超買處理,笑死
11/26 00:24, 13F
→
11/26 00:25, 4年前 , 14F
一開始就錯誤,明顯出問題了,真敢説
11/26 00:25, 14F
→
11/26 00:27, 4年前 , 15F
樓上這影片時間是今年夏天的演講後跟觀
11/26 00:27, 15F
→
11/26 00:27, 4年前 , 16F
眾談話，當初洪林那派就是為了區域立委
11/26 00:27, 16F
→
11/26 00:27, 4年前 , 17F
選舉想當小綠啊，再來就林洪退黨了，小
11/26 00:27, 17F
→
11/26 00:27, 4年前 , 18F
綠派都跳船了，所以排第四跟衝政黨票很
11/26 00:27, 18F
→
11/26 00:27, 4年前 , 19F
正常啊
11/26 00:27, 19F
推
11/26 00:28, 4年前 , 20F
清黨要怎麼清 叫黃捷林穎孟自己退黨?
11/26 00:28, 20F
推
11/26 00:29, 4年前 , 21F
支持黃國昌+1
11/26 00:29, 21F
推
11/26 00:30, 4年前 , 22F
找理由開除不就好了 高路不就被開除了
11/26 00:30, 22F
→
11/26 00:32, 4年前 , 23F
就召開黨內會議到底要不要走黃的路線啊~
11/26 00:32, 23F
→
11/26 00:33, 4年前 , 24F
黃的主張居少數 黃離開v.黃的主張居多數
11/26 00:33, 24F
→
11/26 00:33, 4年前 , 25F
那些吱吱叫少數要嘛公開表態贊成 要嘛滾蛋
11/26 00:33, 25F
→
11/26 00:34, 4年前 , 26F
省得在那邊吱吱叫爭取版面 反而主席沒版面
11/26 00:34, 26F
→
11/26 00:35, 4年前 , 27F
話說回來 徐永明這個主席管理上還真窩囊
11/26 00:35, 27F
或是有人說徐永明其實不太認同黃國昌路線所以也不積極整合全黨路線？ ※ 編輯: ppt123 (101.136.94.143 臺灣), 11/26/2019 00:38:05
推
11/26 00:57, 4年前 , 28F
得罪綠共黨 哪個敢說以後穩定當選 連柯陣
11/26 00:57, 28F
→
11/26 00:58, 4年前 , 29F
營都一樣 巴結綠共黨再不濟都有黨職可幹
11/26 00:58, 29F
→
11/26 00:59, 4年前 , 30F
那幾個也沒多強 連國昌都只能受威脅
11/26 00:59, 30F
→
11/26 01:01, 4年前 , 31F
只要派人參選就注定落選 最後只能靠萬把票
11/26 01:01, 31F
→
11/26 01:03, 4年前 , 32F
混個議員當 利益才是真的理想個屁
11/26 01:03, 32F
→
11/26 01:09, 4年前 , 33F
還留著堅持的 更可以顯出那些投靠的噁心
11/26 01:09, 33F
→
11/26 01:09, 4年前 , 34F
只好用保台大義來欺騙自己欺騙別人
11/26 01:09, 34F
→
11/26 01:12, 4年前 , 35F
被柯P戳一下那種悲憤樣子 就知道戳對了
11/26 01:12, 35F
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1Ts_twUF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1Ts_twUF (HatePolitics)