Re: [討論] 新竹市這席立委時力是不是很有機會拿已回收

看板HatePolitics作者 (=++=++=++=)時間4年前 (2019/12/15 15:07), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 10人參與, 4年前最新討論串6/7 (看更多)
就小魯觀察時力高這次在新竹掛看板的數量 比上回邱顯智選時看板的數量還驚人 甚至比起兩位鄭同學也不遑多讓了 東區北區以及舊市區大樓店面重要路口都可以看到 十年工研院工程師參戰或者和黃國昌合影的看板 十年工研院工程師理論上還沒有這樣的財力掛看板 推測應該不少看板背後是有支持者贊助 竹市藍軍在2014/2016/2018這幾次選舉看下來 保底約略就是75000~80000票左右 大概37% 即便韓流退燒 鄭正鈐看板貼緊韓國瑜 藍軍的眷村老園區老軍公教票應該照樣可以開 要有個75000穩穩的沒問題 但鄭宏輝畢竟不是師傅喬王老柯也不是帥哥市長林智堅 況且老柯的形象實在吃不太到年輕工程師家庭的票 反而是時力高以工程師媽媽的形象出征 很有機會大量分走選市長時投給林智堅的票 若時力高這次竹市票開55000以上 鄭宏輝應該極高的可能性落選 目前的情勢確實三腳督 本魯在此預測 鄭正鈐跟上回持平 鄭宏輝比林智堅跟柯建銘都弱 高鈺婷比邱顯智強 最後會是鄭正鈐驚險勝出 高鈺婷會開得漂亮 鄭宏輝高票落選 ※ 引述《chenshihpin (lin04)》之銘言: : 贊同tibayfather的論述,KMT上屆拿近八萬票完全不是在開玩笑的 : 加上又有韓流效應,DPP跟時力如果又分裂的話,KMT真的就是躺著選 : 區域立委投kmt等於支持吳斯懷,支持韓總機,支持紅統,戰術跟戰略要一致!!! : 這場選舉跟打仗沒甚麼兩樣呀各位@_@ : 民主進步黨 90,642 41.33% : 中國國民黨 79,951 36.46% : 時代力量 36,309 16.56% : ※ 引述《tibayfather (踢被爸)》之銘言: : : 新竹長期以來就十分地藍 : : 歷年都是看到國旗投票 : : 不過由於新來人口,所以有一些改變 : : 讓小堅市長拿到不少的票數 : : 也打出年輕城市的口號 : : 讓以往 都堅調老人年金福利有了轉變 : : 不過 : : 回到立委 ,必需說還是硬仗 : : 新竹國宅十分的多,票源十分地鐵 : : 只要打出和韓合照就ok : : 基本只要年輕人投票率低,幾乎就沒有勝算 : : 雖然時力在這次議員選的也不錯 : : 也讓大家看到 這個城市不一樣的一面 : : 這些年輕人 都想改變進步是確定的 : : 但是這些鐵票都在,年輕人只要少幾個出門,就沒了 : : 引述《sleepyuan (文源)》之銘言: : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.226.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576393653.A.761.html

12/15 15:10, 4年前 , 1F
其實就是時力有經營+高募款能力較好
12/15 15:10, 1F

12/15 15:10, 4年前 , 2F
選舉沒啥秘訣 該做的做好 就會有票
12/15 15:10, 2F

12/15 15:12, 4年前 , 3F
時力的資源全撒在這區吧,區域立委唯一有可
12/15 15:12, 3F

12/15 15:12, 4年前 , 4F
能上的地方
12/15 15:12, 4F

12/15 15:41, 4年前 , 5F
時力資源全灌在這了
12/15 15:41, 5F

12/15 15:47, 4年前 , 6F
...... 小英要出手了 別再作夢啦
12/15 15:47, 6F

12/15 15:50, 4年前 , 7F
看起來棄保應該不可能,KMT賺到這一
12/15 15:50, 7F

12/15 15:50, 4年前 , 8F
下席,殘念!!
12/15 15:50, 8F

12/15 16:13, 4年前 , 9F
就算時力沒出,1對1pk,我看鄭宏輝也贏
12/15 16:13, 9F

12/15 16:13, 4年前 , 10F
不了鄭正鈐
12/15 16:13, 10F

12/15 16:14, 4年前 , 11F
鄭宏輝沒有林智堅跟老柯強
12/15 16:14, 11F

12/15 16:31, 4年前 , 12F
反過來說 綠鄭沒出來說不定高有機會
12/15 16:31, 12F

12/15 16:32, 4年前 , 13F
其實民進黨選戰策略很明顯 不當小綠
12/15 16:32, 13F

12/15 16:32, 4年前 , 14F
就全部消滅 你說這樣真的沒問題嗎?
12/15 16:32, 14F

12/15 17:00, 4年前 , 15F
我也覺得如果綠不選,曖昧支持時代,
12/15 17:00, 15F

12/15 17:01, 4年前 , 16F
KMT這一席肯定是吃不下來的
12/15 17:01, 16F

12/15 17:01, 4年前 , 17F
只可惜綠始終不願意放棄新竹這個市場
12/15 17:01, 17F

12/15 17:02, 4年前 , 18F
喬王老柯的地盤寧願輸也不給時代
12/15 17:02, 18F

12/15 19:22, 4年前 , 19F
這就是師公柯跟花蓮傅有異曲同工的地方,所
12/15 19:22, 19F

12/15 19:22, 4年前 , 20F
以時代雖然可能輸掉這場戰役,但長期經營終
12/15 19:22, 20F

12/15 19:22, 4年前 , 21F
究會在新竹市贏下大小綠這場戰爭
12/15 19:22, 21F

12/15 20:17, 4年前 , 22F
高贏不贏不重要 正掙錢必須要輸
12/15 20:17, 22F

12/15 20:29, 4年前 , 23F
正掙錢必須要輸+1
12/15 20:29, 23F
文章代碼(AID): #1TzTkrTX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1TzTkrTX (HatePolitics)