[討論] 韓國瑜vs.陳菊 政績對照表已回收

看板HatePolitics作者 (dannyzzz)時間4年前 (2019/12/17 14:10), 4年前編輯推噓-2(10推 12噓 38→)
留言60則, 32人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://m.imgur.com/rQ4Z0qA.jpg
看了韓市長跟花媽的政績對照圖 覺青有沒有突然覺得韓國瑜真的比你想的有料？ 韓國瑜只當一年結果幾乎每項都屌打花媽 大菊為重則贏了最後一項雜誌排名... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.191.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576563010.A.F99.html
噓
12/17 14:10, 4年前 , 1F
我捅菊也不敢推憨導
12/17 14:10, 1F
推
12/17 14:11, 4年前 , 2F
好 高雄市副市長真有料
12/17 14:11, 2F
噓
12/17 14:11, 4年前 , 3F
哪來的資料？
12/17 14:11, 3F
噓
12/17 14:11, 4年前 , 4F
菊韓都噓
12/17 14:11, 4F
→
12/17 14:12, 4年前 , 5F
我們菊姐體重屌打瘦皮韓禿
12/17 14:12, 5F
希望大家以大菊為重
推
12/17 14:13, 4年前 , 6F
這種不客觀的也不用拿出來說吧
12/17 14:13, 6F
這樣還不客觀？雜誌排名最客觀了XD
噓
12/17 14:13, 4年前 , 7F
唬爛不打草稿的？
12/17 14:13, 7F
→
12/17 14:13, 4年前 , 8F
登革熱能這樣比? 怎不說花媽把上萬病例
12/17 14:13, 8F
→
12/17 14:13, 4年前 , 9F
降到幾乎為0 韓任內又死灰復燃?
12/17 14:13, 9F
降到0?何時？那從0變1萬的不就是你花媽嗎？
→
12/17 14:13, 4年前 , 10F
挑韓有利的拿出來比甚麼都會贏阿
12/17 14:13, 10F
→
12/17 14:13, 4年前 , 11F
所以是選要高雄市長？
12/17 14:13, 11F
→
12/17 14:15, 4年前 , 12F
這數字只是把前幾年累積的往上加上去吧
12/17 14:15, 12F
噓
12/17 14:15, 4年前 , 13F
一年的刑案發生居然與八年差不多，韓
12/17 14:15, 13F
→
12/17 14:15, 4年前 , 14F
國瑜果然厲害
12/17 14:15, 14F
→
12/17 14:16, 4年前 , 15F
修補雨水箱涵，市議員林于凱去查過了，全
12/17 14:16, 15F
→
12/17 14:16, 4年前 , 16F
是前市府去清查然後申請經費編預算的，這
12/17 14:16, 16F
嗯好的都是花媽做的，壞的都是韓國瑜
→
12/17 14:16, 4年前 , 17F
是不是什麼韓粉社團的圖表啊？
12/17 14:16, 17F
→
12/17 14:17, 4年前 , 18F
韓國瑜厲害了，連睪丸都比陳菊多兩顆XD
12/17 14:17, 18F
→
12/17 14:17, 4年前 , 19F
夏天一堆人準備拿登革熱打韓，結果呵呵
12/17 14:17, 19F
噓
12/17 14:17, 4年前 , 20F
韓粉自爽圖表無誤
12/17 14:17, 20F
→
12/17 14:18, 4年前 , 21F
最好笑樓上某人還稱讚花媽上萬降為0 笑死
12/17 14:18, 21F
→
12/17 14:18, 4年前 , 22F
而且重大民間投資幾乎是前市府時全定下去
12/17 14:18, 22F
→
12/17 14:18, 4年前 , 23F
的耶...XD
12/17 14:18, 23F
→
12/17 14:18, 4年前 , 24F
韓剛上任最得意的是搶到台南的廢輪胎廠
12/17 14:18, 24F
噓
12/17 14:20, 4年前 , 25F
韓比菊還早北漂
12/17 14:20, 25F
→
12/17 14:21, 4年前 , 26F
12/17 14:21, 26F
※ 編輯: dannyzzz (101.137.191.126 臺灣), 12/17/2019 14:23:29
推
12/17 14:24, 4年前 , 27F
問題是統計期間怎麼算的 韓國瑜就任到現在
12/17 14:24, 27F
→
12/17 14:24, 4年前 , 28F
也沒超過一年 陳菊已經在高雄當了12年市
12/17 14:24, 28F
→
12/17 14:24, 4年前 , 29F
長
12/17 14:24, 29F
→
12/17 14:25, 4年前 , 30F
所以應該說明數據來源是哪裡 才更有說服力
12/17 14:25, 30F
→
12/17 14:29, 4年前 , 31F
登革熱不拿去年比，拿氣爆那年，有這麼
12/17 14:29, 31F
→
12/17 14:29, 4年前 , 32F
怕嗎
12/17 14:29, 32F
推
12/17 14:30, 4年前 , 33F
這篇的數據就專挑別人12年中最差的出來，
12/17 14:30, 33F
→
12/17 14:30, 4年前 , 34F
然後別人招商的算自己的XD
12/17 14:30, 34F
噓
12/17 14:31, 4年前 , 35F
放假天數 韓國瑜 勝
12/17 14:31, 35F
→
12/17 14:31, 4年前 , 36F
以為aqi是越高越慘，原來越高越好嗎？
12/17 14:31, 36F
→
12/17 14:32, 4年前 , 37F
今年台商公佈回流投資，高雄根本少到可憐
12/17 14:32, 37F
→
12/17 14:32, 4年前 , 38F
，公佈出來的全往桃園台中台南跑，這波大
12/17 14:32, 38F
→
12/17 14:32, 4年前 , 39F
補丸他到底有沒有去搶都不知道
12/17 14:32, 39F
→
12/17 14:33, 4年前 , 40F
登革熱2017 37件，2018 55件，今年136
12/17 14:33, 40F
→
12/17 14:33, 4年前 , 41F
件
12/17 14:33, 41F
→
12/17 14:34, 4年前 , 42F
衛服部都能查到的資料
12/17 14:34, 42F
推
12/17 14:34, 4年前 , 43F
會相信也是不簡單 完全沒說服力的數據
12/17 14:34, 43F
噓
12/17 14:36, 4年前 , 44F
只有爬樹與唬爛能贏花媽而已
12/17 14:36, 44F
推
12/17 14:39, 4年前 , 45F
好啦~高雄人只問一句,韓為何要烙跑
12/17 14:39, 45F
→
12/17 14:42, 4年前 , 46F
又在回憶了
12/17 14:42, 46F
噓
12/17 14:56, 4年前 , 47F
給數據來源就搞笑了 唬爛仔
12/17 14:56, 47F
推
12/17 14:59, 4年前 , 48F
如果每樣都勝 那滿意度為什麼最後一名?
12/17 14:59, 48F
→
12/17 15:08, 4年前 , 49F
所以排名贏了有問題?
12/17 15:08, 49F
噓
12/17 15:09, 4年前 , 50F
滿意度全台灣最後一名
12/17 15:09, 50F
→
12/17 15:10, 4年前 , 51F
騙韓粉很easy
12/17 15:10, 51F
推
12/17 15:12, 4年前 , 52F
什麼叫落跑?不到中央去，那些落選的全在
12/17 15:12, 52F
→
12/17 15:12, 4年前 , 53F
中央卡著他，還能做多少事?3年以後高雄會
12/17 15:12, 53F
→
12/17 15:12, 4年前 , 54F
有很大的長足進步嗎?
12/17 15:12, 54F
噓
12/17 15:42, 4年前 , 55F
會相信這個圖的....
12/17 15:42, 55F
推
12/17 15:48, 4年前 , 56F
落跑市長 爛貨 卡你馬 整天開芭樂票
12/17 15:48, 56F
推
12/17 15:52, 4年前 , 57F
葉匡時還教授，數據亂寫，真噁心
12/17 15:52, 57F
→
12/17 16:22, 4年前 , 58F
不客觀，政績好不好時間才能證明真實性
12/17 16:22, 58F
→
12/17 16:22, 4年前 , 59F
，韓這短時間又烙跑有這數字，一不就前
12/17 16:22, 59F
→
12/17 16:22, 4年前 , 60F
人種樹後人乘涼，或者..虎爛
12/17 16:22, 60F
‣ 更多 dannyzzz 的文章
文章代碼(AID): #1T-752-P (HatePolitics)
‣ 更多 dannyzzz 的文章
文章代碼(AID): #1T-752-P (HatePolitics)