Re: [討論] 時代真的是看DPP氣勢起來又回去舔綠嗎?已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/12/19 13:39), 4年前編輯推噓6(7推 1噓 32→)
留言40則, 12人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言： : → Moratti: 看到民進黨 氣勢起來 時力這賤骨頭又跑回 : → Moratti: 去抱民進黨大腿了 : → Moratti: 你想想他們是在什麼時候說 不當小綠的 : → Moratti: 不就是 民進黨民調最低潮的時候 : → Moratti: 不當小綠 只是在騙票而已啦 勢利鬼小黨 : 從昨天拍廣告K柯文哲 : 今天又馬上宣布跟OPPO合作 : 難道時代真的跟這個綠粉說的一樣 : 打算要回去抱民進黨的大腿了? : 如果真的是這樣 真的是比林昶佐洪慈庸還要更不如 我是不知到時力黨中央意見如何 不過這看起來就是有照黨中央方向 先政策認同才來合作 但柯粉詭異的就是 只要時力往民進黨近一點就大罵小綠 啊~柯文哲自己還挺高嘉瑜勒 高嘉瑜是有跟民眾黨承諾什麼政策嗎 我也沒聽過高嘉瑜罵民進黨財政紀律 也沒聽他說統獨假議題啊 柯這樣就挺下去了 時力這種政策前提合作方式 比柯挺高, 柯郭合這種好多了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.23.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576733958.A.754.html
推
12/19 13:40, 4年前 , 1F
都一樣是投機 沒有誰比誰高明
12/19 13:40, 1F
你說oppo投機喔 為了自己選舉同意時力政策
→
12/19 13:40, 4年前 , 2F
過去四年OPPO都不支持時代的政策
12/19 13:40, 2F
→
12/19 13:40, 4年前 , 3F
結果一遇到選舉 馬上就變成理念相同了
12/19 13:40, 3F
至少列出條件 像柯郭 柯高 有談什麼政策面
→
12/19 13:40, 4年前 , 4F
柯不過就是 跟民進黨分得更早 1124讓他
12/19 13:40, 4F
→
12/19 13:41, 4年前 , 5F
不演了 彎不回來而已
12/19 13:41, 5F
→
12/19 13:41, 4年前 , 6F
我想你不懂柯的理念:朋友要多,敵人要少
12/19 13:41, 6F
推
12/19 13:42, 4年前 , 7F
推
12/19 13:42, 7F
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.23.171 臺灣), 12/19/2019 13:45:49
→
12/19 13:42, 4年前 , 8F
30年前DPP還支持台獨呢
12/19 13:42, 8F
→
12/19 13:42, 4年前 , 9F
50年前KMT還反共呢
12/19 13:42, 9F
→
12/19 13:42, 4年前 , 10F
可是柯過去的朋友大部分都變敵人了欸?
12/19 13:42, 10F
→
12/19 13:43, 4年前 , 11F
所以都抱著以前主張 還是往前看
12/19 13:43, 11F
噓
12/19 13:43, 4年前 , 12F
還政策前提咧 民進黨不就那死樣子
12/19 13:43, 12F
→
12/19 13:43, 4年前 , 13F
怎麼現在民進黨又好香了
12/19 13:43, 13F
推
12/19 13:43, 4年前 , 14F
時力就是小綠 只拿得到淺綠票 現在不
12/19 13:43, 14F
→
12/19 13:43, 4年前 , 15F
親綠 哪喝得到剩下的湯
12/19 13:43, 15F
推
12/19 13:44, 4年前 , 16F
OPPO也會跟你說 我是投票前支持你的理念
12/19 13:44, 16F
→
12/19 13:44, 4年前 , 17F
投票後我就決定要往前看惹
12/19 13:44, 17F
那要翻臉力道更好啊 下次時力提這區立委能更多人支持
→
12/19 13:45, 4年前 , 18F
閃尿半公母與台中裂口女已跪舔
12/19 13:45, 18F
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.23.171 臺灣), 12/19/2019 13:48:02
→
12/19 13:46, 4年前 , 19F
+<><是親柯議員，她真的不錯！起碼選前
12/19 13:46, 19F
→
12/19 13:46, 4年前 , 20F
選後人格沒有分裂。
12/19 13:46, 20F
→
12/19 13:46, 4年前 , 21F
　
12/19 13:46, 21F
→
12/19 13:46, 4年前 , 22F
反觀時力的議員，是選前柯粉，選後變柯
12/19 13:46, 22F
→
12/19 13:46, 4年前 , 23F
黑！
12/19 13:46, 23F
→
12/19 13:46, 4年前 , 24F
時力就專出一堆背骨仔，過去談很多了，
12/19 13:46, 24F
→
12/19 13:46, 4年前 , 25F
這需要我再解釋嗎？
12/19 13:46, 25F
有人選前說92共識下跪投降 選後說92共識,統戰被污名化啦 還要我解釋喔 選前當柯粉自居都不能投ok 哪能期待柯粉做好監督市政工作 ※ 編輯: AGODFATHER (220.137.23.171 臺灣), 12/19/2019 13:51:47
→
12/19 13:49, 4年前 , 26F
高嘉瑜當議員對政策輔助幫助很大
12/19 13:49, 26F
→
12/19 13:49, 4年前 , 27F
光這樣就值得支持
12/19 13:49, 27F
推
12/19 13:50, 4年前 , 28F
時力的議員都很專業認真 好好監督台北市
12/19 13:50, 28F
→
12/19 13:50, 4年前 , 29F
看小藍一直酸人家綠 真有趣
12/19 13:50, 29F
→
12/19 13:50, 4年前 , 30F
政就是對柯CF提攜之情最好的回報
12/19 13:50, 30F
→
12/19 13:51, 4年前 , 31F
郭政陣也挺+<><啊！
12/19 13:51, 31F
→
12/19 13:51, 4年前 , 32F
甚至親民黨陣營也算是挺她。
12/19 13:51, 32F
→
12/19 13:51, 4年前 , 33F
這要怎麼解釋？
12/19 13:51, 33F
→
12/19 13:51, 4年前 , 34F
　
12/19 13:51, 34F
→
12/19 13:51, 4年前 , 35F
+<><大概是玩政治三角形最厲害的人。
12/19 13:51, 35F
→
12/19 13:51, 4年前 , 36F
所以說，最好不要拿+<><來打柯文哲或民
12/19 13:51, 36F
→
12/19 13:51, 4年前 , 37F
眾黨。
12/19 13:51, 37F
就跟你說要先做政策溝通 才是正確態度 你看郭柯先合作 其他什麼都沒搞定 現在什麼樣 另外過去柯文哲跟柯建銘合作反對國會改革的邱顯智 現在民眾黨反過來說要廢政黨協商 當初柯文哲就跟柯建銘談好國會改革議題不是很好嗎 將來高嘉瑜意見要是跟柯不一致 柯粉是不是又要罵背刺
推
12/19 13:51, 4年前 , 38F
淺綠色選民多半對時力還是有好感
12/19 13:51, 38F
→
12/19 13:51, 4年前 , 39F
也不吝於分票
12/19 13:51, 39F
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.23.171 臺灣), 12/19/2019 13:59:52
推
12/19 15:37, 4年前 , 40F
12/19 15:37, 40F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1T-mq6TK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1T-mq6TK (HatePolitics)