Re: [討論] 如果再選一次 你會去太陽花學運嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (我是烤雞)時間4年前 (2019/12/20 15:14), 編輯推噓7(8111)
留言20則, 8人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言: : 還記得五年前太陽花學運 : 發生時,晚上一直拿著手機看實況 : 心情很激動 : 還記得看到施明德女兒 : 在高高立院的外牆上噴漆時 : 現場的人群鼓譟 : 要她不要亂搞 : 最後在牆壁噴上 : “當獨裁成為事實 革命就是義務” : 至此,群體歡呼 : 後來330也有到凱道去遊行 : 時至今日 : 再回頭看 : 大家還會像以前那樣 : 支持太陽花學運嗎? 推文一堆人在說「你們有看過內容嗎」、「為反而反」。 廢話, 就跟韓國瑜現在提出的任何政見,不需要仔細看一樣; 服貿條文不管寫得多好,都不需要去相信,反正根本是寫好玩的。 要記住,共產黨講過的話是放屁、簽過的文件是廢紙。 對他們有利的條款,他們會一絲不苟的要求別人執行; 對他們不利的,能拖就拖能混就混,完全不照條約上面做。 香港回歸時說的五十年不變,都已經變成歷史文件, 才二十年就要變了,對這個土匪國家還能期待什麼? 所以,就算時光再重來一次,我還是會去, 目的是反跟中國簽,不是反黑箱也不是反服貿。 差不多同時期,馬政府也跟紐西蘭簽了FTA, 內容是啥有多少人知道嗎? 那有人去反對、遊行抗議嗎?根本沒有啊! 所以重點不是黑箱也不是內容,是簽約對象是個根本沒信用的國家, 而且這個國家還是世界上唯一意圖吞併、會武力侵犯我們的國家。 --

04/09 18:10,
9.2還是有得罵好嗎?樓下示範
04/09 18:10

04/09 18:10,
矯情的極致 欲蓋彌彰
04/09 18:10

04/09 18:11,
感謝示範
04/09 18:11

04/09 18:11,
1F神準
04/09 18:11

04/09 18:11,
二樓 呵呵
04/09 18:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.119.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576826074.A.48C.html

12/20 15:15, 4年前 , 1F
這篇有到點了 就反中 前面一堆狗屁
12/20 15:15, 1F

12/20 15:15, 4年前 , 2F
邏輯正確. 重點在中共
12/20 15:15, 2F

12/20 15:16, 4年前 , 3F
就像之前共諜事件在燒, 有個白痴跳出來講
12/20 15:16, 3F

12/20 15:16, 4年前 , 4F
問題是DPP服貿也全數通過,根本沒審查
12/20 15:16, 4F

12/20 15:16, 4年前 , 5F
美國CIA , 真的腦袋有洞
12/20 15:16, 5F

12/20 15:16, 4年前 , 6F
所以,反服貿是反蝦米
12/20 15:16, 6F

12/20 15:17, 4年前 , 7F
DPP執政後還想跟中國貨貿呢XD
12/20 15:17, 7F

12/20 15:17, 4年前 , 8F
就沒反啥狗屁冒 跟現在一樣 芒果乾.
12/20 15:17, 8F

12/20 15:18, 4年前 , 9F
蠻認同的,大家都不知道反蝦米,只要
12/20 15:18, 9F

12/20 15:18, 4年前 , 10F
中,就給他反下去就對了
12/20 15:18, 10F

12/20 15:19, 4年前 , 11F
精闢
12/20 15:19, 11F

12/20 15:19, 4年前 , 12F
老狗把戲玩20年了 照樣有人看
12/20 15:19, 12F

12/20 15:22, 4年前 , 13F
其實世界反中友中國家數55波啦。但反
12/20 15:22, 13F

12/20 15:22, 4年前 , 14F
中的集體大部分都目前世界強權或主流
12/20 15:22, 14F

12/20 15:22, 4年前 , 15F
國家 如果台灣硬要選邊站。我寧願靠美
12/20 15:22, 15F

12/20 15:22, 4年前 , 16F
中共太沒信用度了親中國家的又一堆阿
12/20 15:22, 16F

12/20 15:22, 4年前 , 17F
莎布魯像非洲大部分那種的
12/20 15:22, 17F

12/20 15:22, 4年前 , 18F
12/20 15:22, 18F

12/20 15:24, 4年前 , 19F
又...再幻想55波了 唉
12/20 15:24, 19F

12/20 16:14, 4年前 , 20F
那ECFA怎麼不取消
12/20 16:14, 20F
文章代碼(AID): #1T_7JQIC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T_7JQIC (HatePolitics)