Re: [討論] 不得不佩服柯幕僚這波南下高雄的操作 已回收

看板HatePolitics作者 (ZM)時間4年前 (2019/12/24 09:55), 編輯推噓3(6推 3噓 38→)
留言47則, 8人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
基本上高揭國家治理的方向並沒有錯誤，但問題是，治理是非常專業的議題 柯文哲本人也不夠專業，所以在治理的議題提倡上並沒有達到標準 說服力和感染力就會變差 第二就是，要打舉債與治理議題，誰都知道交通部長林佳龍才該是箭靶 今年通過了多少龐大的惡搞計畫，只能用令人髮指才能形容 甚至鐵路高架化的自償率指標直接被林佳龍取消，以後不用評估這項了 但柯文哲因為政治結盟的權謀，不想再針對正國會（柯自己本人親口講過） 每天在撒錢惡搞的林佳龍不打，打總統府秘書長陳菊就有點沒打到點 這熱度就差很多 只能說柯文哲進退維谷，要瘋就瘋個徹底，打球打半套還是不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.183.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577152501.A.383.html
推
12/24 09:56, 4年前 , 1F
正國會這個有八卦的味道
12/24 09:56, 1F
噓
12/24 09:56, 4年前 , 2F
你這篇也是個瞎講 高雄問題不是軌道
12/24 09:56, 2F
→
12/24 09:57, 4年前 , 3F
給一樓 ZM不會有八卦 他只會亂猜
12/24 09:57, 3F
→
12/24 09:57, 4年前 , 4F
高雄問題就是重工業城市轉型的困境
12/24 09:57, 4F
→
12/24 09:57, 4年前 , 5F
呵呵 八卦個屁 這是公開情報 新聞就
12/24 09:57, 5F
→
12/24 09:57, 4年前 , 6F
有了 一堆人連基本功都不確實
12/24 09:57, 6F
→
12/24 09:58, 4年前 , 7F
當我拿新聞就有的公開訊息當基礎時
12/24 09:58, 7F
→
12/24 09:58, 4年前 , 8F
你也是基本功不確實啊
12/24 09:58, 8F
→
12/24 09:58, 4年前 , 9F
你連這種基本都沒達到 還跟人講什麼
12/24 09:58, 9F
→
12/24 09:58, 4年前 , 10F
柯要打陳菊 去扯林佳龍幹嘛
12/24 09:58, 10F
→
12/24 09:58, 4年前 , 11F
林佳龍在陳菊當政時是台中市長好嗎
12/24 09:58, 11F
→
12/24 09:58, 4年前 , 12F
柯文哲對正國會的停戰令新聞就有了
12/24 09:58, 12F
→
12/24 09:58, 4年前 , 13F
你這個時序的bug更明顯
12/24 09:58, 13F
→
12/24 09:58, 4年前 , 14F
你連這都不知道還跟人談什麼...
12/24 09:58, 14F
→
12/24 09:59, 4年前 , 15F
你去打陳菊 就是打2018以前
12/24 09:59, 15F
→
12/24 09:59, 4年前 , 16F
要講這個怎麼會扯林佳龍
12/24 09:59, 16F
推
12/24 09:59, 4年前 , 17F
柯只要出張嘴能酸陳菊就酸
12/24 09:59, 17F
→
12/24 09:59, 4年前 , 18F
因為陳菊是過去爛 黑龍是今年爛啊
12/24 09:59, 18F
→
12/24 09:59, 4年前 , 19F
你到底在說什麼 林佳龍惡搞是現在式
12/24 09:59, 19F
→
12/24 09:59, 4年前 , 20F
林佳龍2018以前是台中市長好嗎
12/24 09:59, 20F
→
12/24 09:59, 4年前 , 21F
陳菊惡搞是兩年以前的事 根本沒熱度
12/24 09:59, 21F
→
12/24 09:59, 4年前 , 22F
今年根本沒幾個台中人想幫黑龍講話
12/24 09:59, 22F
→
12/24 10:00, 4年前 , 23F
高雄現在遇到的問題也不是啥交通
12/24 10:00, 23F
推
12/24 10:00, 4年前 , 24F
這個就是1124以前柯去幫林佳龍站台 沒
12/24 10:00, 24F
→
12/24 10:00, 4年前 , 25F
什麼 就綠營還是輸
12/24 10:00, 25F
→
12/24 10:00, 4年前 , 26F
交通學界對林佳龍集體造反
12/24 10:00, 26F
→
12/24 10:00, 4年前 , 27F
明明就是市長烙跑問題最大
12/24 10:00, 27F
→
12/24 10:00, 4年前 , 28F
你打2018年前陳菊跟2019年林佳龍
12/24 10:00, 28F
→
12/24 10:00, 4年前 , 29F
然後無視2019年以後高雄問題
12/24 10:00, 29F
→
12/24 10:01, 4年前 , 30F
選擇性邏輯障礙那麼明顯 還想帶風向
12/24 10:01, 30F
→
12/24 10:01, 4年前 , 31F
好像遇到笨蛋了 我的錯
12/24 10:01, 31F
→
12/24 10:01, 4年前 , 32F
對不起我不應該跟笨蛋搭話
12/24 10:01, 32F
推
12/24 10:02, 4年前 , 33F
柯P現在要打DPP 高雄是DPP的嗎?
12/24 10:02, 33F
噓
12/24 10:02, 4年前 , 34F
所以柯P針對的就是DPP不是高雄啊
12/24 10:02, 34F
→
12/24 10:03, 4年前 , 35F
你發現你邏輯了嗎 他不是在講國家治
12/24 10:03, 35F
→
12/24 10:03, 4年前 , 36F
理 他是針對DPP的仇恨攻擊
12/24 10:03, 36F
→
12/24 10:03, 4年前 , 37F
要講國家治理怎不講烙跑市長?
12/24 10:03, 37F
推
12/24 10:04, 4年前 , 38F
你跟柯粉講人話？
12/24 10:04, 38F
推
12/24 10:04, 4年前 , 39F
zm大這篇不行啊，這跟罵國昌打綠不打藍
12/24 10:04, 39F
→
12/24 10:04, 4年前 , 40F
的有何不同？黑龍做的東西是他決定的？
12/24 10:04, 40F
→
12/24 10:04, 4年前 , 41F
還是他只是執行者沒人知道，而且錢沾早
12/24 10:04, 41F
→
12/24 10:04, 4年前 , 42F
就打過軌道了，沒人在乎啊，怎麼打？
12/24 10:04, 42F
→
12/24 10:04, 4年前 , 43F
我教你
12/24 10:04, 43F
→
12/24 10:04, 4年前 , 44F
柯糞吃屎
12/24 10:04, 44F
→
12/24 10:05, 4年前 , 45F
又香又大的糞 柯糞快去吃
12/24 10:05, 45F
噓
12/24 10:05, 4年前 , 46F
這篇就水準很差啊 比柯幕僚水準還差
12/24 10:05, 46F
→
12/24 10:05, 4年前 , 47F
打林佳龍真的太好笑 全部會打回自己
12/24 10:05, 47F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1U0M_rE3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1U0M_rE3 (HatePolitics)