Re: [新聞] 黑鷹維修保養廠商 未取得原廠維修授權已回收

看板HatePolitics作者 (連鎖效應)時間4年前 (2020/01/02 16:29), 編輯推噓11(13228)
留言43則, 20人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
之所以會這麼快是因為之前有新聞 .. https://www.mirrormedia.mg/story/20191215soc013/ 2019.12.16 05:58 【肥貓撈亞航5】搶標卻開離譜高價 原來得標廠商他也是股東 亞航一名資深員工則向本刊爆料,董事長盧天麟上任後將黑鷹直升機維修標案,拱手讓給 漢翔公司。由於盧之前曾在漢翔服務多年,也是漢翔的股東,外傳他積極爭取漢翔董事長 職務,引發極大爭議。 亞航專精直升機維修,過去都負責維護空勤總隊老舊的UH-1H直升機,每年維修費超過4億 元,占公司獲利一半左右。後來為因應政府採購新型黑鷹直升機,亞航還耗資數千萬元, 遴選出16名優秀工程師赴美接受維修保養訓練,取得黑鷹直升機台灣唯一合格維修廠的證 書。 不過,2017年,空勤總隊針對黑鷹直升機維修案招標,該案預算只有1億7千多萬元,亞航 卻以3億7千多萬元投標,整整高出公告預算2億元,最後當然沒有得標,而由漢翔航空以1 億4千多萬元搶下標案。 對此,資深員工質疑,亞航又不是第一次參與相關標案,怎麼會開出如此離譜的投標價碼 ,讓人不得不懷疑,這麼做是為了成就漢翔公司得標。由於盧天麟曾長期任職於漢翔,本 身也是漢翔的股東,外傳他最近積極爭取回漢翔當董事長,因此才會將亞航未來30年維修 黑鷹直升機的商機命脈,拱手讓給漢翔。 == 看到亞航跟漢翔一起出現就想說怎麼好像之前看過一起出現的樣子, 才想起來有這篇新聞。 不過前陣子這件事討論度不大就是了。 ※ 引述《qwa317 (無)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※超過一行請縮址※ : https://www.mirrormedia.mg/story/20200102soc003 : 2.新聞來源︰ : 鏡週刊 : 3.新聞內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : 為因應政府採購黑鷹直升機,專精直升機維修的亞航,於2015年耗資數千萬元,遴選16位 : 優秀工程師赴美接受維修保養訓練,是國內唯一取得美國原廠塞考斯基公司的授權、人員 : 受訓的合格維修廠證書 : 不過,黑鷹直升機的維修業務,卻是由無原廠授權維修證書的漢翔標得。知情人士指出, : 運輸性能優異的UH-60黑鷹直升機被外界稱為是「直升機界的勞斯萊斯」,維修保養成本 : 高昂,是前一代UH-1H直升機的5倍。他不敢說漢翔沒有能力維保黑鷹直升機,但比不上受 : 過原廠維修訓練的亞航,是不爭的事實。 : 4.附註、心得、想法︰ : 鏡週刊的速度超快 : 馬上就發表黑鷹直昇機的維修內幕 : 然後桃園某村長馬上在臉書借題發揮 : 顧面黨應該會拿來打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.149.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577953792.A.BB4.html

01/02 16:30, 4年前 , 1F
難怪....
01/02 16:30, 1F

01/02 16:31, 4年前 , 2F
0.0
01/02 16:31, 2F

01/02 16:32, 4年前 , 3F
等國昌爆料
01/02 16:32, 3F

01/02 16:32, 4年前 , 4F
絕對有問題啦
01/02 16:32, 4F

01/02 16:33, 4年前 , 5F
盧天麟 這名字好熟
01/02 16:33, 5F

01/02 16:33, 4年前 , 6F
我先...拉個椅子
01/02 16:33, 6F

01/02 16:36, 4年前 , 7F
等等,漢翔是得標空勤總隊的黑鷹
01/02 16:36, 7F

01/02 16:36, 4年前 , 8F
但今天掉的是空軍救護隊的黑鷹
01/02 16:36, 8F

01/02 16:37, 4年前 , 9F
表示空軍救護隊的應該還在亞航維修
01/02 16:37, 9F

01/02 16:37, 4年前 , 10F
01/02 16:37, 10F

01/02 16:42, 4年前 , 11F
漢翔航空不是國營的嗎 還負責f16v升級
01/02 16:42, 11F

01/02 16:44, 4年前 , 12F
漢翔有上市喔
01/02 16:44, 12F

01/02 16:45, 4年前 , 13F
這件事跟民進黨沒有關係
01/02 16:45, 13F

01/02 16:45, 4年前 , 14F
漢翔董事長官派的
01/02 16:45, 14F

01/02 16:46, 4年前 , 15F
我看後續亞航澄清新聞 有寫盧沒股份阿?
01/02 16:46, 15F

01/02 16:49, 4年前 , 16F
亞航跟漢翔都有上市
01/02 16:49, 16F

01/02 16:49, 4年前 , 17F
所有弊案都跟民進黨沒關係 謝謝
01/02 16:49, 17F

01/02 16:51, 4年前 , 18F
漢翔的官股佔了35%,所以官派為主
01/02 16:51, 18F

01/02 16:52, 4年前 , 19F
跟民進黨沒關係 請別影響小英選情
01/02 16:52, 19F

01/02 16:53, 4年前 , 20F
亞航也算官股,主要股東是台糖及國發基金
01/02 16:53, 20F

01/02 16:53, 4年前 , 21F
干勒又是這樣
01/02 16:53, 21F

01/02 16:54, 4年前 , 22F
亞航=>空中救護隊 漢翔=>空勤 應該是這
01/02 16:54, 22F

01/02 16:54, 4年前 , 23F
樣?
01/02 16:54, 23F

01/02 16:54, 4年前 , 24F
還是空中救護隊的也給漢翔了?
01/02 16:54, 24F

01/02 16:56, 4年前 , 25F
這樣漢翔明天是不是該跌停了
01/02 16:56, 25F

01/02 17:00, 4年前 , 26F
哇!!!
01/02 17:00, 26F

01/02 17:03, 4年前 , 27F
01/02 17:03, 27F

01/02 17:03, 4年前 , 28F
空勤總隊好像不包含軍中救護隊
01/02 17:03, 28F

01/02 17:03, 4年前 , 29F
要先釐清軍中救護隊的維護是誰
01/02 17:03, 29F

01/02 17:03, 4年前 , 30F
不然漢翔跟此次兩者可能沒有特別關
01/02 17:03, 30F

01/02 17:03, 4年前 , 31F
01/02 17:03, 31F

01/02 17:07, 4年前 , 32F
一個空軍 一個內政部 差很多
01/02 17:07, 32F

01/02 17:21, 4年前 , 33F
漢翔得標的是內政部空勤總隊的飛鷹
01/02 17:21, 33F

01/02 17:21, 4年前 , 34F
查了一下 塞考斯基被洛馬吃掉了 而洛
01/02 17:21, 34F

01/02 17:21, 4年前 , 35F
馬是漢翔合作夥伴 要說漢翔沒維修能力
01/02 17:21, 35F

01/02 17:21, 4年前 , 36F
可能是言之過早
01/02 17:21, 36F

01/02 17:21, 4年前 , 37F
這次出事的是空軍的飛鷹
01/02 17:21, 37F

01/02 17:54, 4年前 , 38F
這種時候居然還有柯糞躲在推文帶風向!
01/02 17:54, 38F

01/02 18:22, 4年前 , 39F
都還沒調查,就在扯誰保養的
01/02 18:22, 39F

01/02 19:08, 4年前 , 40F

01/02 19:09, 4年前 , 41F

01/02 19:09, 4年前 , 42F
s/03.Investor_Relations/AirAsia201
01/02 19:09, 42F

01/02 19:09, 4年前 , 43F
80815.pdf
01/02 19:09, 43F
文章代碼(AID): #1U3Qe0kq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U3Qe0kq (HatePolitics)