Re: [討論] 時代力量不分區海放民眾黨阿！

看板HatePolitics作者 (星星徹夜未眠)時間4年前 (2020/01/09 08:58), 編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 10人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《tung1986 (Tung)》之銘言： : 這一集國昌直播議題主要是談勞工權益方面的 : 勞工議題是年輕投票族更應該關注的議題 : 而不是統獨那種幾十年內不會面臨的問題 : 執政黨有好好在做勞工議題的施政嗎? : 這次主題包括: : 1. 勞保勞退基金破產 : 2. 勞權, 工會, 無薪加班, 訂定工會法 : 3. 規範資方必須給勞保 : 4. 醫療人員的勞動權益 : 當然還有財政紀律 舉債 債留子孫這些老問題 : 時代力量的不分區立委實力很強啊 強棒人數又多於民眾黨 : 民眾黨除了蔡璧如還有誰? 而柯文哲除了改建沒人去到市場 大巨蛋密室協商還有什麼？ : 要有強大的第三勢力監督 首選時代力量啦 : 光翟本喬紐約大學Google經歷就屌打高虹安根本很少人聽過的辛辛那提大學了 時力人才的確多 但是沒站在前線當過第一線 怎麼會知道現行法制執行起來的諸多不合理之處 柯文哲跟賴香伶說 台北市做不到的去中央做 賴學歷的確沒有時力的人亮眼， 但是論勞運有勞運，論行政有行政 算是很適合推動勞動法案的立法 當然 時代力量如果肯合作一起推 那是最好的 不要跟我說什麼兩岸一家親舔共檳榔柯 難道在勞工面前你還要吵統獨嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.19.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578531493.A.5B1.html
推
01/09 08:59, 4年前 , 1F
問題是賴就穩上的哪有差
01/09 08:59, 1F
→
01/09 09:00, 4年前 , 2F
從陰謀論看 賴才是時力未來發展最大
01/09 09:00, 2F
→
01/09 09:01, 4年前 , 3F
的阻礙 因為兩邊TA完全重疊
01/09 09:01, 3F
→
01/09 09:02, 4年前 , 4F
但時力在其他各方面立場跟tmd有差異
01/09 09:02, 4F
→
01/09 09:02, 4年前 , 5F
講政治最G8的就是整天一堆陰謀論
01/09 09:02, 5F
→
01/09 09:03, 4年前 , 6F
兩黨都不錯拉 有良性競爭也好
01/09 09:03, 6F
→
01/09 09:03, 4年前 , 7F
目前講到勞權 第一品牌就是賴香伶
01/09 09:03, 7F
→
01/09 09:04, 4年前 , 8F
選前競爭OK 選後小黨能合作是最好
01/09 09:04, 8F
推
01/09 09:04, 4年前 , 9F
時代民眾其實是能互補的，如果合併未來會
01/09 09:04, 9F
→
01/09 09:04, 4年前 , 10F
成為第一大黨
01/09 09:04, 10F
→
01/09 09:04, 4年前 , 11F
當然也不用每個議題都合作
01/09 09:04, 11F
→
01/09 09:05, 4年前 , 12F
如果兩邊都安於當小黨當然合作愉快
01/09 09:05, 12F
→
01/09 09:05, 4年前 , 13F
但我不覺得現實世界會這樣發展就是
01/09 09:05, 13F
→
01/09 09:06, 4年前 , 14F
反正兩黨我都不支持所以不用理我
01/09 09:06, 14F
推
01/09 09:11, 4年前 , 15F
時力跟民眾差距主要在對中態度而已，看看
01/09 09:11, 15F
→
01/09 09:11, 4年前 , 16F
柯p跟黃國昌對於芒果乾的論述，簡直像是同
01/09 09:11, 16F
→
01/09 09:11, 4年前 , 17F
一人說的話
01/09 09:11, 17F
→
01/09 09:12, 4年前 , 18F
問題是韓國瑜對芒果乾論述也一樣
01/09 09:12, 18F
→
01/09 09:13, 4年前 , 19F
比較不一樣的是柯文哲昨天也開賣芒
01/09 09:13, 19F
→
01/09 09:13, 4年前 , 20F
果乾了 他說希望台灣能撐到四年後他
01/09 09:13, 20F
→
01/09 09:14, 4年前 , 21F
出來選
01/09 09:14, 21F
推
01/09 09:15, 4年前 , 22F
我指的芒果乾是指如何面對芒果乾的問題，
01/09 09:15, 22F
→
01/09 09:15, 4年前 , 23F
黃柯是承認有芒果乾的
01/09 09:15, 23F
→
01/09 09:17, 4年前 , 24F
中共在那，芒果乾事實存在，你可以強調他
01/09 09:17, 24F
→
01/09 09:17, 4年前 , 25F
，但人民要注意的是你對於芒果乾做了啥，
01/09 09:17, 25F
→
01/09 09:17, 4年前 , 26F
不是掛在嘴邊
01/09 09:17, 26F
→
01/09 09:18, 4年前 , 27F
黃是這樣沒錯 柯就不好說了
01/09 09:18, 27F
→
01/09 09:19, 4年前 , 28F
光是對反滲透法態度 就很明顯兩邊南
01/09 09:19, 28F
→
01/09 09:20, 4年前 , 29F
截然不同 黃是靠腰根本不夠打假球
01/09 09:20, 29F
→
01/09 09:20, 4年前 , 30F
柯是嫌太多了
01/09 09:20, 30F
推
01/09 09:22, 4年前 , 31F
勞工就不能關心統獨？
01/09 09:22, 31F
推
01/09 09:23, 4年前 , 32F
政黨票投時力
01/09 09:23, 32F
推
01/09 09:29, 4年前 , 33F
柯最好是嫌太多啦，反滲透法就只是個有名
01/09 09:29, 33F
→
01/09 09:29, 4年前 , 34F
字的法案，真的有條文嗎？哈哈哈
01/09 09:29, 34F
推
01/09 13:20, 4年前 , 35F
就是因為賴穩上才更要投民眾，故意把
01/09 13:20, 35F
→
01/09 13:20, 4年前 , 36F
黃國昌排第四名，時力這種心機黨投不
01/09 13:20, 36F
→
01/09 13:20, 4年前 , 37F
下去
01/09 13:20, 37F
→
01/09 13:48, 4年前 , 38F
這兩批人只有賴跟黃站在第一線啊 賴很棒
01/09 13:48, 38F
→
01/09 13:48, 4年前 , 39F
只是黃更是戰神 賴已經上了 該支持黃了
01/09 13:48, 39F
‣ 更多 sobiNOva 的文章
文章代碼(AID): #1U5dgbMn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sobiNOva 的文章
文章代碼(AID): #1U5dgbMn (HatePolitics)