Re: [討論] 柯粉總統該投誰?真心發問
說說自己身為一個市民的心聲,雖然自己一直支持柯,兩屆市長選舉都是有自費捐款的
網軍。但我也不會因為他說支持誰而盲目跟著當投票部隊。
投蔡或韓,對我來說不是誰有沒有台灣價值或是賣台,這些太多的標籤是媒體餵給不知
思考與看全文的群眾。重要的是,這兩個都不是素人首戰,我應該要看你們的成績單來
決定阿!對於小英,我並不滿意,太多派系利益毫不掩飾的難看吃相,給你最大黨還有
一堆理由不修法? 礦業法,居住正義呢?但是正面的來說,經濟上的確有改善,至少我
自己身為一個打工仔有這樣的感覺。
韓導,我就真的不知道說什麼。自己不用市長的機會證明自己能做實事,一直喊口號我
實在無法接受。我說的出投給韓的缺點,但說不出來投給韓可以見到什麼實際的願景?
蔡跟韓,對我來說大概就是60分跟40分,反正誰上了都會有一堆派系在吃人民血汗,誰
也不會認真推動居住正義。蔡當選了頂多是維持現況,韓我就無法想像。
回到柯師父,在市政的方向是很有規劃性的,而且能夠投注大量心力在做市場改建跟都
更公宅這些有功無賞打破要賠的事真的很值得稱讚。兩岸方針一直都是被嘴的最慘的。
但事實上台灣現階段也不能完全放棄中國市場,放棄的後果就是許多廠商稱不下去裁員
,許多人沒想過這些潛在問題只覺得靠中國就是不爭氣,照這邏輯那歐美各地的公司豈
不是都超沒競爭力?與中國合作的代價就是要被吃豆腐,現階段就是如此,但柯代表的
台北市政府跟中國的交流有哪一次是喪權辱國了?在此前提下,虛應對方,得到我們要
的利益有何不好?還是其他黨有更佳解的可以提出?我不知道2024他的能量還有多少,
對我來說,柯在沒有對不起國家,專心做好市政,推行用科學與數據做為行政方向做為
依歸,而非黨派利益為考量,以此為前提,這樣就值得我繼續支持他。
總之,結論就是總統投一個你覺得比較不爛的,政黨票,投一個你覺得符合你個人理念
與價值的,而不是選前愛台灣,選後把你玩的政黨就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.147.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578585137.A.BD1.html
推
01/09 23:55,
4年前
, 1F
01/09 23:55, 1F
→
01/09 23:57,
4年前
, 2F
01/09 23:57, 2F
推
01/09 23:57,
4年前
, 3F
01/09 23:57, 3F
→
01/09 23:57,
4年前
, 4F
01/09 23:57, 4F
推
01/09 23:58,
4年前
, 5F
01/09 23:58, 5F
→
01/09 23:58,
4年前
, 6F
01/09 23:58, 6F
→
01/09 23:58,
4年前
, 7F
01/09 23:58, 7F
→
01/09 23:59,
4年前
, 8F
01/09 23:59, 8F
→
01/09 23:59,
4年前
, 9F
01/09 23:59, 9F
推
01/10 00:01,
4年前
, 10F
01/10 00:01, 10F
推
01/10 00:03,
4年前
, 11F
01/10 00:03, 11F
推
01/10 00:07,
4年前
, 12F
01/10 00:07, 12F
推
01/10 00:07,
4年前
, 13F
01/10 00:07, 13F
→
01/10 00:07,
4年前
, 14F
01/10 00:07, 14F
推
01/10 00:32,
4年前
, 15F
01/10 00:32, 15F
→
01/10 00:33,
4年前
, 16F
01/10 00:33, 16F
→
01/10 00:33,
4年前
, 17F
01/10 00:33, 17F
推
01/10 01:16,
4年前
, 18F
01/10 01:16, 18F
→
01/10 01:16,
4年前
, 19F
01/10 01:16, 19F
→
01/10 01:16,
4年前
, 20F
01/10 01:16, 20F
→
01/10 01:16,
4年前
, 21F
01/10 01:16, 21F
→
01/10 01:18,
4年前
, 22F
01/10 01:18, 22F
推
01/10 01:31,
4年前
, 23F
01/10 01:31, 23F
推
01/10 02:03,
4年前
, 24F
01/10 02:03, 24F
推
01/10 03:14,
4年前
, 25F
01/10 03:14, 25F
討論串 (同標題文章)