[討論] 還一堆傻逼在用總人口數算感染率啊?

看板HatePolitics作者poweroflove (愛的力量)時間4年前 (2020/02/05 22:49)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

要用總人口當分母除非全部的人口都有接觸過感染源才有意義比方說日本1.2億人口全部都接觸感染源結果只有33例感染那你可以說感染率是 33/1.2億真正公衛上感染率的計算法參考wiki 參考最簡單的wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Infection_rate https://imgur.com/6lCN7mj

感染率= 受感染人數/感染高風險人數換到本次武漢肺炎感染率 = 受感染人數/疑似病例看到沒? 分母放的是"高風險人口" 那麼何謂高風險人口每次的疫情都有不同的人為定義像本次就疫情就是有中國旅遊史+呼吸道症狀被通報的那群又不是全部的人口都有接觸到感染源一堆人根本沒接觸到人口越多越地廣人稀人口密度低的國家就容易有越高比例的人口沒接觸過感染源那麼這類國家用總人口當分母的這種算法就會讓分母放大算出一個低估的感染率用總人口當分母柬埔寨1例泰國25例印度1例俄羅斯兩例尼泊爾1例全部都屌打鬼島所以感染率= 感染人數/高風險感染人口 https://imgur.com/6lCN7mj

================== 結論: 該看的不是總人口而是人口密度人口密度越高病毒傳播越有效率越容易傳播因此新加坡的人口密度是台灣的10多倍是日本的20多倍換句話說星的人口密度是台灣的10倍病毒本身就更容易傳播只要星的案例數沒達到台灣的10倍那就足夠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.102.25.254 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580914154.A.824.html

→

brella

02/05 22:49, 4年前 , 1^F

02/05 22:49, 1^F

→

bread220

02/05 22:51, 4年前 , 2^F

02/05 22:51, 2^F

→

pyrolith

02/05 22:51, 4年前 , 3^F

02/05 22:51, 3^F