[討論] 在野各黨 目前對紓困案的說法

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/02/13 13:20), 4年前編輯推噓52(52推 0噓 89→)
留言141則, 44人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
http://bit.ly/3byBwrw 這篇今天的新聞提到 國民黨 以特別預算處理 提出的版本與過去的 Sars 紓困條例有很大的不同，包括對產業紓困、補貼、貸款展延，還 有對營業稅的減免，趁著危機也鼓勵產業升級。 民眾黨 主張追加預算 但也要檢討去年夜市券的回收大約只有四成，因此總量發行、回收機制的規劃等事前管控必 須做的更好。 民眾黨臉書 武漢肺炎疫情衝擊產業，行政院將施行紓困措施與振興方案。為避免政府紓困方案僅著眼企 業、忽略勞工，或因政策模糊而推給勞資自行協商，台灣民眾黨立院黨團表達黨團立場：「 從法理而言，需要考慮到方案本身的適法性與合理性，將紓困方案予以制度化、法制化。」 　　 防疫紓困應採追加預算，不排擠原有預算又可有效監督。 產業紓困應以中小企業為主，成立單一服務窗口輔導。 檢疫隔離及照顧者，需發給津貼，並積極研擬入法。 　　 首先，目前交通部觀光局提出的44億元方案，是從原部內預算挪出，可能排擠原預算和既定 工作執行，但若行政院以特別預算支應，又會規避國會監督。本黨黨團認為，應以追加預算 方式處理紓困方案，既不會排擠原預算，也能解決監督問題。 　　 針對產業紓困，因中小企業體質未如大企業健全，紓困應以中小企業為主，請行政院針對產 業類別，擬定優先順序並協助，避免疫情延燒接連影響勞工生計。建議政府可聯絡工商總會 ，對企業加強宣導「經濟部中小企業處單一服務窗口」，對於因武漢肺炎導致營運問題的企 業，政府可籲請輔導窗口加強協助。 　　 時代力量 目前沒看到時代的版本 不過邱顯智的臉書前幾天有提到 以下是他寫的結論 在歷經了九二一地震、SARS……等諸多災害後，我國法制已相當程度將先前所提出的暫行條 例內容，轉化於災害防救法等法律之中。近年來各種災害的頻率、程度與發展速度，都顯示 相關法制還有進一步常設化的必要，讓政府可以有及時應對災害的法源依據。 　 就本次武漢肺炎疫情而言，為了量身處理應對事宜，立法上，當然可以先用暫行的紓困條例 先行處理。不過，常態化、法制化還是必需的。在紓困條例立法時，我會主張明定讓行政院 或相關部會於一段期間內，提出檢討報告及災害防救法與傳染病防治法的修正草案，讓相關 機制能夠法制化與常設化。 http://bit.ly/3buDBVH -------------------------------------------- 總而言之 可以說三大在野黨都有意支持紓困案吧？ 只是做法的不同而已 就看各黨在立院討論的結果怎麼樣囉～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.131.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581571231.A.B0A.html ※ 編輯: zxcelephant (110.28.131.105 臺灣), 02/13/2020 13:20:57
推
02/13 13:21, 4年前 , 1F
推 整理
02/13 13:21, 1F
→
02/13 13:22, 4年前 , 2F
救急 有什麼好不同意的
02/13 13:22, 2F
※ 編輯: zxcelephant (110.28.131.105 臺灣), 02/13/2020 13:26:31
推
02/13 13:26, 4年前 , 3F
推整理，感謝
02/13 13:26, 3F
推
02/13 13:27, 4年前 , 4F
民眾黨不要鬧了 還追加預算咧
02/13 13:27, 4F
→
02/13 13:27, 4年前 , 5F
如果真有需要就是編特別預算
02/13 13:27, 5F
推
02/13 13:28, 4年前 , 6F
編特別預算就是無法監督花費了
02/13 13:28, 6F
→
02/13 13:28, 4年前 , 7F
你才不要鬧....
02/13 13:28, 7F
推
02/13 13:30, 4年前 , 8F
是什麼洨都要編特別預算就是了
02/13 13:30, 8F
→
02/13 13:30, 4年前 , 9F
特別預算就是為了緊急事件而設的
02/13 13:30, 9F
→
02/13 13:30, 4年前 , 10F
現在財政不是很厲害的搞到平衡多還債
02/13 13:30, 10F
→
02/13 13:30, 4年前 , 11F
，追上去超過就舉債就行，特別預算又
02/13 13:30, 11F
→
02/13 13:30, 4年前 , 12F
不是不用還
02/13 13:30, 12F
→
02/13 13:31, 4年前 , 13F
而且照行政院說法才區區20億 預計要
02/13 13:31, 13F
→
02/13 13:31, 4年前 , 14F
砸500以上再考慮特別預算
02/13 13:31, 14F
推
02/13 13:32, 4年前 , 15F
還要花時間吵吵鬧鬧? 民眾黨也只是
02/13 13:32, 15F
→
02/13 13:32, 4年前 , 16F
想要趁編預算來大做文章而已
02/13 13:32, 16F
→
02/13 13:32, 4年前 , 17F
國家有難 還是編特別預算有效率
02/13 13:32, 17F
→
02/13 13:33, 4年前 , 18F
民眾黨想監督 未來多得是時間
02/13 13:33, 18F
→
02/13 13:33, 4年前 , 19F
不需要急於一時 大家救災都很忙
02/13 13:33, 19F
推
02/13 13:33, 4年前 , 20F
02/13 13:33, 20F
推
02/13 13:34, 4年前 , 21F
民主國家不能討論公共議題喔 討論就是吵鬧?
02/13 13:34, 21F
推
02/13 13:34, 4年前 , 22F
我國居然連20億臨時支出都拉不出來？
02/13 13:34, 22F
→
02/13 13:34, 4年前 , 23F
懶得找了 之前不知道啥小政策還不是
02/13 13:34, 23F
→
02/13 13:34, 4年前 , 24F
預算說拉就拉生出來
02/13 13:34, 24F
→
02/13 13:37, 4年前 , 25F
乾在野黨不能提問 就要吵吵鬧鬧 你共
02/13 13:37, 25F
→
02/13 13:37, 4年前 , 26F
產黨ㄇ
02/13 13:37, 26F
推
02/13 13:37, 4年前 , 27F
喔~民進黨跟國民黨都一樣用特別預算耶
02/13 13:37, 27F
→
02/13 13:37, 4年前 , 28F
~所以支持民進黨=國民黨這樣嗎？
02/13 13:37, 28F
→
02/13 13:37, 4年前 , 29F
你他媽忙就不用監督 腦袋很好唷
02/13 13:37, 29F
→
02/13 13:38, 4年前 , 30F
聽大濕言 厲害了我的民進黨
02/13 13:38, 30F
推
02/13 13:38, 4年前 , 31F
特別預算有沒被濫用 當然是有
02/13 13:38, 31F
→
02/13 13:38, 4年前 , 32F
但現在是不是緊急時刻? 也是阿
02/13 13:38, 32F
→
02/13 13:38, 4年前 , 33F
你要罵濫用可以罵 但現在是濫用嗎?
02/13 13:38, 33F
→
02/13 13:39, 4年前 , 34F
現在這種時刻還想要吵架作秀 真的只
02/13 13:39, 34F
→
02/13 13:39, 4年前 , 35F
是讓人民反感
02/13 13:39, 35F
推
02/13 13:41, 4年前 , 36F
要防疫還是要紓困？紓困的急迫性沒那
02/13 13:41, 36F
→
02/13 13:41, 4年前 , 37F
麼高吧
02/13 13:41, 37F
推
02/13 13:42, 4年前 , 38F
所以有些人邏輯區區20億也沒什麼好吵
02/13 13:42, 38F
還有 63 則推文
推
02/13 14:27, 4年前 , 102F
在野黨提了也沒屁用吧，現在民進黨有817
02/13 14:27, 102F
→
02/13 14:27, 4年前 , 103F
萬民意支持支持，誰理你們小黨，只有相信
02/13 14:27, 103F
→
02/13 14:27, 4年前 , 104F
執政黨，相信政府，臺灣才會強
02/13 14:27, 104F
推
02/13 14:30, 4年前 , 105F
推整理
02/13 14:30, 105F
推
02/13 14:31, 4年前 , 106F
我急著要大便 你們不要擋住廁所的概念
02/13 14:31, 106F
推
02/13 14:32, 4年前 , 107F
其實大部分人都贊成預算，那幹嘛不能用追加
02/13 14:32, 107F
→
02/13 14:32, 4年前 , 108F
的？
02/13 14:32, 108F
推
02/13 14:35, 4年前 , 109F
綠粉好棒棒，為了護航隨時可以變成各
02/13 14:35, 109F
→
02/13 14:35, 4年前 , 110F
種大師，今天又來扮政府會計大師了。
02/13 14:35, 110F
推
02/13 14:36, 4年前 , 111F
怎麼推文裡有人不知道沒監督的預算叫撒
02/13 14:36, 111F
→
02/13 14:36, 4年前 , 112F
錢，是不是跟中國的想法一樣啊？
02/13 14:36, 112F
推
02/13 14:36, 4年前 , 113F
不管啦 不給人家用就是壞壞 不爽妳刪掉這東
02/13 14:36, 113F
→
02/13 14:36, 4年前 , 114F
西啊
02/13 14:36, 114F
→
02/13 14:37, 4年前 , 115F
這什麼到底什麼邏輯思維啊 無法理解
02/13 14:37, 115F
推
02/13 14:45, 4年前 , 116F
這錢是防疫的話當然是特別預算 拿來當
02/13 14:45, 116F
→
02/13 14:45, 4年前 , 117F
補貼為什麼要用特別預算？
02/13 14:45, 117F
→
02/13 14:45, 4年前 , 118F
就是人家要他直接放屁就好，他很堅持要
02/13 14:45, 118F
→
02/13 14:45, 4年前 , 119F
脫褲子放屁，還說不然你們以後都不要穿
02/13 14:45, 119F
→
02/13 14:45, 4年前 , 120F
褲子的概念
02/13 14:45, 120F
推
02/13 14:49, 4年前 , 121F
原來喊急就能隨時灑錢,菸粉真好笑
02/13 14:49, 121F
推
02/13 14:51, 4年前 , 122F
推
02/13 14:51, 122F
→
02/13 15:57, 4年前 , 123F
只有黨可說 其他的支持反對的都一樣吃屎
02/13 15:57, 123F
推
02/13 16:09, 4年前 , 124F
紓困是很急嗎???我覺得先統計損失吧
02/13 16:09, 124F
→
02/13 16:11, 4年前 , 125F
用於防疫我同意特別，但紓困是善後
02/13 16:11, 125F
→
02/13 16:18, 4年前 , 126F
難得朝野共識 但有人還是拿馬救援
02/13 16:18, 126F
推
02/13 16:35, 4年前 , 127F
愛被打臉dpper又來了
02/13 16:35, 127F
→
02/13 16:36, 4年前 , 128F
這篇推文先備份好喔 等著看w
02/13 16:36, 128F
推
02/13 16:43, 4年前 , 129F
菸糞認為現在這個時候都不要監督財政了嗎
02/13 16:43, 129F
→
02/13 16:44, 4年前 , 130F
可悲菸糞 現在連監督政府好好花錢都能黑了
02/13 16:44, 130F
→
02/13 16:45, 4年前 , 131F
看看ID 是大濕喔 不意外
02/13 16:45, 131F
推
02/13 17:47, 4年前 , 132F
乖快點等
02/13 17:47, 132F
推
02/13 17:52, 4年前 , 133F
笑死 講不贏就跳針到特別預算該不該存在
02/13 17:52, 133F
推
02/13 18:19, 4年前 , 134F
防疫的急迫性跟紓困的急迫性不同等級吧
02/13 18:19, 134F
→
02/13 18:19, 4年前 , 135F
，拿A講B想幹嘛？
02/13 18:19, 135F
推
02/14 03:19, 4年前 , 136F
不監督怎麼知道有無濫用？民進黨也是
02/14 03:19, 136F
→
02/14 03:19, 4年前 , 137F
有貪污歷史的
02/14 03:19, 137F
推
02/14 12:28, 4年前 , 138F
追加預算才能受監督，特別預算無法，
02/14 12:28, 138F
→
02/14 12:28, 4年前 , 139F
內文有寫
02/14 12:28, 139F
推
02/14 14:14, 4年前 , 140F
那位才是為反而反吧...這邊在講紓困
02/14 14:14, 140F
→
02/14 14:14, 4年前 , 141F
你在那邊跳防疫緊急時刻，不好看啦
02/14 14:14, 141F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1UHDoViA (HatePolitics)
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1UHDoViA (HatePolitics)