Re: [討論] 金溥聰：韓國瑜這人選怎麼產生的？是不是

看板HatePolitics作者 (天晴)時間4年前 (2020/02/18 12:05), 編輯推噓6(10推 4噓 112→)
留言126則, 10人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
劉備因為無能 所以各方人馬擁戴 大家都知道 把無能的人拱上台後 就可以站在幕後操作 為所欲為 所以很奇怪的 劉備武力也不高 智力也不高 政治也不高 唯以有德服人超高 這「德」到底是什麼東西 也沒人說得出來 但大家都拱著這個有德的皇叔 到處打天下 國民黨說白了也是這樣 吳敦義想著讓一身破綻的韓國瑜 拱上候選人之後 再尋換柱 2.0 模式 找些什麼理由 (破綻這麼多 你知 我知 民進黨也知) 把韓國瑜換下來 改成黨主席親自參選 那還不簡單 只是沒想到社會底層都當真 以為韓國瑜是中華民國的救星 吳敦義就縮手了 ※ 引述《yeh67 (鎮南太子福王)》之銘言： : ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言： : : http://hk.crntt.com/doc/1056/9/1/1/105691103.html?coluid=1&kindid=0&docid=105691103&mdate=0217143956 : : 金小刀說要檢討內部因素 : : 要檢討這人選怎麼產生的？？ : : 是不是對的候選人？？ : : 金小刀比那些只對吳敦義開砲的好太多了 : : 韓國瑜才是最大戰犯，這人選真的太不入流 : : 馬英九回鍋參選都比韓強上千百輩 : : ----- : : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. : 馬後炮，事後諸葛，清算鬥爭，爭奪黨機器，挾怨報復，誰不會？ : 韓國瑜，比馬英九2008選總統，更民主的深藍老人在家比賽接電話的公平民調產生的 : 說深綠會去灌水韓國瑜的民調，小人之心度君子之腹，深綠老人一聽到國民黨三個字 : 馬上給你掛電話，還有心情時間跟你叮叮噹噹？一肚子火大，倒楣日子接到藍營民調 : 有夠衰！欠人幹！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.220.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581998707.A.49C.html
→
02/18 12:10, 4年前 , 1F
你支那翻案文看太多是不是，劉備能力
02/18 12:10, 1F
→
02/18 12:10, 4年前 , 2F
不高？
02/18 12:10, 2F
推
02/18 12:10, 4年前 , 3F
想太多，韓國瑜是真的自帶兵馬
02/18 12:10, 3F
→
02/18 12:11, 4年前 , 4F
洪秀柱什麼咖，跟韓國瑜比，真是搞笑
02/18 12:11, 4F
→
02/18 12:11, 4年前 , 5F
好好看看正史，人家是什麼時候才自稱
02/18 12:11, 5F
→
02/18 12:11, 4年前 , 6F
皇室的，然後孔明什麼時候開始插手軍
02/18 12:11, 6F
→
02/18 12:11, 4年前 , 7F
事的。
02/18 12:11, 7F
→
02/18 12:12, 4年前 , 8F
是多史盲才會以為亂世中無能可以當上
02/18 12:12, 8F
→
02/18 12:12, 4年前 , 9F
一方之霸。
02/18 12:12, 9F
噓
02/18 12:17, 4年前 , 10F
劉備再爛也打贏過五子良將跟夏候家的人
02/18 12:17, 10F
→
02/18 12:17, 4年前 , 11F
且他的勢力在攻城掠地時也幾乎沒有屠城強
02/18 12:17, 11F
→
02/18 12:17, 4年前 , 12F
奪的記錄
02/18 12:17, 12F
→
02/18 12:18, 4年前 , 13F
他對跳槽的屬下寬厚不提 連敵對的刺客都
02/18 12:18, 13F
→
02/18 12:18, 4年前 , 14F
能感化
02/18 12:18, 14F
→
02/18 12:18, 4年前 , 15F
劉備怎樣我是不清楚拉 我只知道
02/18 12:18, 15F
→
02/18 12:18, 4年前 , 16F
愛新覺羅聰跟九龍馬聯手多年
02/18 12:18, 16F
噓
02/18 12:19, 4年前 , 17F
不要污辱劉備
02/18 12:19, 17F
→
02/18 12:19, 4年前 , 18F
把台灣執政到亂七八糟 再來刮人鬍子
02/18 12:19, 18F
→
02/18 12:19, 4年前 , 19F
樓上 夏侯惇不就歷史上有名的常敗將軍嗎
02/18 12:19, 19F
→
02/18 12:19, 4年前 , 20F
實在很好笑
02/18 12:19, 20F
→
02/18 12:19, 4年前 , 21F
打贏他值得提出來講?
02/18 12:19, 21F
→
02/18 12:19, 4年前 , 22F
劉備當然不是聖人 但仁德事蹟都是有案可查
02/18 12:19, 22F
→
02/18 12:19, 4年前 , 23F
的
02/18 12:19, 23F
→
02/18 12:19, 4年前 , 24F
同場還贏于禁
02/18 12:19, 24F
→
02/18 12:19, 4年前 , 25F
更正10F
02/18 12:19, 25F
→
02/18 12:20, 4年前 , 26F
而夏候惇也有擊退呂布的事績
02/18 12:20, 26F
→
02/18 12:21, 4年前 , 27F
漢中戰他同樣贏了曹軍
02/18 12:21, 27F
→
02/18 12:21, 4年前 , 28F
常敗不等於完拜阿 贏呂布好像沒洗白多少
02/18 12:21, 28F
推
02/18 12:21, 4年前 , 29F
漢中之戰, 給劉備足夠的兵就能退曹,
02/18 12:21, 29F
→
02/18 12:21, 4年前 , 30F
劉備很強的
02/18 12:21, 30F
→
02/18 12:22, 4年前 , 31F
定軍山之戰打敗夏侯淵就是劉備親自領
02/18 12:22, 31F
→
02/18 12:22, 4年前 , 32F
軍。
02/18 12:22, 32F
→
02/18 12:24, 4年前 , 33F
劉備一直是輸在起家晚背後勢力不夠，
02/18 12:24, 33F
→
02/18 12:24, 4年前 , 34F
剛有養點勢力就被其他大軍碾過去。
02/18 12:24, 34F
→
02/18 12:26, 4年前 , 35F
劉備中前期很帶賽 跟誰誰就倒楣
02/18 12:26, 35F
→
02/18 12:27, 4年前 , 36F
除了一個比他還命硬的曹不被他剋
02/18 12:27, 36F
推
02/18 12:27, 4年前 , 37F
陸遜在歷史跟遊戲裡的評價很高 代表作就是
02/18 12:27, 37F
→
02/18 12:27, 4年前 , 38F
擊敗劉備 如果劉備無能 陸遜虐菜也沒啥好
02/18 12:27, 38F
→
02/18 12:27, 4年前 , 39F
稱道了
02/18 12:27, 39F
還有 47 則推文
→
02/18 12:41, 4年前 , 87F
你要不要考慮交通天險?
02/18 12:41, 87F
→
02/18 12:41, 4年前 , 88F
鬥爭是最少的。
02/18 12:41, 88F
→
02/18 12:41, 4年前 , 89F
吳也有長江天險，還不是進攻無能？
02/18 12:41, 89F
→
02/18 12:42, 4年前 , 90F
長江天險有比漢中難打?
02/18 12:42, 90F
→
02/18 12:42, 4年前 , 91F
看他們打合肥怎麼被以少勝多的。
02/18 12:42, 91F
推
02/18 12:42, 4年前 , 92F
天險幫助不了你養人 也只表示不太容易被
02/18 12:42, 92F
→
02/18 12:42, 4年前 , 93F
攻陷 不等於你會贏
02/18 12:42, 93F
→
02/18 12:42, 4年前 , 94F
就是有啊，不然赤壁玩假的？
02/18 12:42, 94F
→
02/18 12:43, 4年前 , 95F
蜀道難難上天 光運兵運糧都是問題
02/18 12:43, 95F
→
02/18 12:43, 4年前 , 96F
鄧艾賭命衝一發就越過天險了
02/18 12:43, 96F
→
02/18 12:43, 4年前 , 97F
垃圾翻案文最愛拿的李嚴，一輩子只認
02/18 12:43, 97F
→
02/18 12:43, 4年前 , 98F
孔明公正，孔明一死就覺得自己復出無
02/18 12:43, 98F
→
02/18 12:43, 4年前 , 99F
望。
02/18 12:43, 99F
→
02/18 12:44, 4年前 , 100F
敵人運兵難 你運兵也難啊
02/18 12:44, 100F
→
02/18 12:44, 4年前 , 101F
而蜀直到滅國，除了一次楊儀惡搞魏延
02/18 12:44, 101F
→
02/18 12:44, 4年前 , 102F
，始終沒有出現抄家這類的鬥爭。
02/18 12:44, 102F
→
02/18 12:44, 4年前 , 103F
所以人多少並不能代表難打好打
02/18 12:44, 103F
→
02/18 12:44, 4年前 , 104F
要考慮地勢阿
02/18 12:44, 104F
→
02/18 12:44, 4年前 , 105F
看看魏吳光抄家就抄掉多少人才。
02/18 12:44, 105F
→
02/18 12:45, 4年前 , 106F
可是魏還是最多人才可用
02/18 12:45, 106F
→
02/18 12:45, 4年前 , 107F
這邊人多少是講人才量不是兵力好嗎？
02/18 12:45, 107F
→
02/18 12:45, 4年前 , 108F
人家人多，殺一票還是比你多，怎麼了
02/18 12:45, 108F
→
02/18 12:45, 4年前 , 109F
？
02/18 12:45, 109F
→
02/18 12:45, 4年前 , 110F
你到底想證明什麼？
02/18 12:45, 110F
推
02/18 12:45, 4年前 , 111F
人材多很重要啊 魏可以出鍾會打姜維 再讓
02/18 12:45, 111F
→
02/18 12:45, 4年前 , 112F
鄧艾抄險路
02/18 12:45, 112F
→
02/18 12:46, 4年前 , 113F
你的論點哪個能拿出歷史證據的。
02/18 12:46, 113F
推
02/18 12:47, 4年前 , 114F
韓國輸守不住街亭
02/18 12:47, 114F
→
02/18 12:47, 4年前 , 115F
蜀地從哪邊攻都難 人數也少 這種先天劣勢
02/18 12:47, 115F
→
02/18 12:47, 4年前 , 116F
根本不能怪劉備
02/18 12:47, 116F
→
02/18 12:47, 4年前 , 117F
蜀會敗基本上就是丟荊州太傷。
02/18 12:47, 117F
→
02/18 12:48, 4年前 , 118F
荊州沒丟的話那邊人才庫其實不錯。
02/18 12:48, 118F
→
02/18 12:49, 4年前 , 119F
中原則是歷史最久，教育程度最高，養
02/18 12:49, 119F
→
02/18 12:49, 4年前 , 120F
出來的軍政人才自然最多。
02/18 12:49, 120F
→
02/18 12:54, 4年前 , 121F
還有，學歷史不要妄想好的一定贏爛的
02/18 12:54, 121F
→
02/18 12:54, 4年前 , 122F
。人類演化史已經證明人類祖先無論智
02/18 12:54, 122F
→
02/18 12:54, 4年前 , 123F
能體力文化都輸尼安德塔人。
02/18 12:54, 123F
→
02/18 12:54, 4年前 , 124F
智人會贏只是運氣好。
02/18 12:54, 124F
噓
02/18 13:45, 4年前 , 125F
歷史不好可以不用亂扯，給人知道自己的
02/18 13:45, 125F
→
02/18 13:45, 4年前 , 126F
下限
02/18 13:45, 126F
‣ 更多 giorno78 的文章
文章代碼(AID): #1UIs9pIS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 giorno78 的文章
文章代碼(AID): #1UIs9pIS (HatePolitics)