[新聞] 陳時中和柯P都沒錯！指揮中心公布26例確診分布 　67歲染疫婦住新北市

看板HatePolitics作者 (一直暴雷一直爽)時間4年前 (2020/02/23 21:36), 編輯推噓32(36推 4噓 41→)
留言81則, 50人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://tw.appledaily.com/life/20200223/YR5XZVVKIYCR45FGFQSUB6CSJI/ 2.新聞來源︰ 蘋果 3.新聞內容︰ 陳時中和柯P都沒錯！指揮中心公布26例確診分布 　67歲染疫婦住新北市 武漢肺炎疫情持續延燒，國內已累計28例確診個案，有民眾質疑為何不像其他法定傳染病 如麻疹，公布詳細的活動史？中央疫情指揮中心對此表示，麻疹在發病前4天即有傳染力 ，且是透過空氣傳播，不需要長時間接觸也可能被傳染，因此會高規格的公布確診者相關 時間與活動史；武漢肺炎主要的傳染途徑則為接觸與飛沫傳染，除非無法掌握到患者的活 動史，否則不會隨便公布。此外，於今下午起民眾也可於疾管署傳染病資料查詢系統 查 詢到縣市個案所屬的戶籍縣市資料。 根據該系統，目前僅26例，分布在北市7例、彰化5例、台中4例、新北市3例、高雄2例、 南投2例、台南1例、桃園1例、宜蘭1例。 《蘋果新聞網》從確診時間一周一周回推，台北的7例應該是50多歲女陸客、遊歐女陸客 、自武漢至大連再返台的男台商、遊義大利返台的一家四口。高雄兩例則是趴趴走曾去金 芭黎大舞廳的男台商與一女台商，台南一例則是自澳門返台的台女。彰化5例則是50多歲 女台商及被她傳染的丈夫，以及染疫亡的白牌車司機及其母親、弟弟。 如此推算後，最為外界關注的第24例67歲退休婦人應在新北市，也就是，引起陳時中和台 北市長柯文哲這幾天互嗆的這名退休婦人確實不在北市，因此柯文哲不知該婦人的住處。 武漢肺炎國內已有28例確診個案，民間及部分立委認為有社區感染疑慮，希望公布更多確 診個案的相關個資；對此，衛福部長陳時中昨親自上call in到政論節目，表示在公布患 者資訊上的原則為「特定的、能夠掌握到人員及狀況的，就不公布；不特定、掌握不到的 就會公布，平時也是遵循這樣的原則。」陳時中表示，如鑽石公主號，由於無法掌握所有 的接觸者，就透過細胞簡訊，公布這些旅客詳細的活動史。至於台北市長柯文哲昨表示說 不知道有無收治患者，陳時中昨也批，「地方單位首長不可以都撇清，說不知道，這些東 西要澄清，地方首長要最早知道」。 指揮中心監測應變官、疾管署副署長莊人祥表示，最近有民眾質疑，為何新型冠狀病毒肺 炎，不能像登革熱公布個案的家戶、或像麻疹公布患者詳細的活動史；由於過去登革熱很 多南部患者都是在室內發生感染，因此為防範疫情，會公布個案的居住地點；新型冠狀病 毒肺炎，主要是透過飛沫與接觸傳染，而這些人群都會移動，因此單單公布個案的居住地 其實沒有太大意義，目前指揮中心若能掌握個案的相關活動史與密切接觸者，原則上不會 隨便公布患者個資，避免民眾因為未知疾病遭到不公平對待。 至於麻疹，麻疹在發病前4天即有傳染力，此外是透過空氣傳播，不需要長時間接觸也可 能被傳染，因此會高規格的公布確診者相關時間與活動史。莊人祥強調，「能夠掌握到人 員、狀況的，就不公布；不特定，掌握不到的就會公布」，如之前隱匿有金巴黎舞廳活動 史的台商，也是專家研判無法充分掌握情況下才會公布該台商訊息，會再視疫情需要公布 必要資訊。 有網友發現，今日又可於疾管署傳染病資料查詢系統查詢到縣市個案的相關資料，莊人祥 表示，這是於今日下午開放民眾查閱，但僅公布個案戶籍地的縣市，讓疫情相關資訊供民 眾參考。 (生活中心／台北報導) 4.附註、心得、想法︰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582464993.A.93E.html
推
02/23 21:37, 4年前 , 1F
我的錯
02/23 21:37, 1F
→
02/23 21:37, 4年前 , 2F
該開發了吧
02/23 21:37, 2F
→
02/23 21:37, 4年前 , 3F
當時罵柯公佈會造成恐慌的人現在哪去
02/23 21:37, 3F
→
02/23 21:37, 4年前 , 4F
*罰
02/23 21:37, 4F
→
02/23 21:37, 4年前 , 5F
了?
02/23 21:37, 5F
→
02/23 21:38, 4年前 , 6F
柯是新北縣長嗎
02/23 21:38, 6F
推
02/23 21:38, 4年前 , 7F
柯粉別再森77惹 都聽你們ㄉ QQ
02/23 21:38, 7F
推
02/23 21:38, 4年前 , 8F
嗆柯文哲跟蔣萬安的時候怎麼不說公開呢？
02/23 21:38, 8F
推
02/23 21:38, 4年前 , 9F
笑了 這時候柯又沒錯了
02/23 21:38, 9F
推
02/23 21:39, 4年前 , 10F
柯CF又解套了 嘔嘔嘔
02/23 21:39, 10F
推
02/23 21:39, 4年前 , 11F
笑了
02/23 21:39, 11F
→
02/23 21:39, 4年前 , 12F
不一樣吧 當初柯粉要求的是活動史
02/23 21:39, 12F
→
02/23 21:39, 4年前 , 13F
而不是縣市吧 縣市太大了
02/23 21:39, 13F
→
02/23 21:39, 4年前 , 14F
人家都因不知道用社區感染規格處理了
02/23 21:39, 14F
推
02/23 21:39, 4年前 , 15F
有個醫生喜歡嘔嘔嘔，對病患不好哦 XD
02/23 21:39, 15F
→
02/23 21:40, 4年前 , 16F
柯文哲害到侯友宜 逼他公開
02/23 21:40, 16F
推
02/23 21:42, 4年前 , 17F
有公布給肯定啦
02/23 21:42, 17F
推
02/23 21:43, 4年前 , 18F
所以昨天酸說公佈北部不講縣市的柯憤
02/23 21:43, 18F
→
02/23 21:43, 4年前 , 19F
現在鬥到知道是新北了 柯憤要拿來做啥?
02/23 21:43, 19F
推
02/23 21:44, 4年前 , 20F
幹，怎可能都沒錯？當然是我時鐘正確啊
02/23 21:44, 20F
→
02/23 21:44, 4年前 , 21F
柯黑不是在堅持說公布北部也是在保密
02/23 21:44, 21F
推
02/23 21:44, 4年前 , 22F
柯黑: ? ? ?
02/23 21:44, 22F
→
02/23 21:44, 4年前 , 23F
知道是新北市前三天就知道的事情
02/23 21:44, 23F
推
02/23 21:44, 4年前 , 24F
那中央是在兇屁
02/23 21:44, 24F
→
02/23 21:45, 4年前 , 25F
所以陳時中是在兇屁?+1
02/23 21:45, 25F
推
02/23 21:45, 4年前 , 26F
陳時中不算兇啦，是綠粉和媒體
02/23 21:45, 26F
推
02/23 21:46, 4年前 , 27F
我記得有看call in 影片的板友不是
02/23 21:46, 27F
→
02/23 21:46, 4年前 , 28F
都說時中語氣很平和嗎
02/23 21:46, 28F
→
02/23 21:46, 4年前 , 29F
現在公布又輕輕放下了，沒事
02/23 21:46, 29F
→
02/23 21:46, 4年前 , 30F
完了 照某些人邏輯 新北要陷入大恐
02/23 21:46, 30F
→
02/23 21:46, 4年前 , 31F
慌了 中央怎麼可以公布
02/23 21:46, 31F
推
02/23 21:47, 4年前 , 32F
看逐字稿陳時中沒兇，那是媒體超譯
02/23 21:47, 32F
→
02/23 21:47, 4年前 , 33F
好了中央公布了大家可以回家啦
02/23 21:47, 33F
→
02/23 21:47, 4年前 , 34F
關柯柯什麼事 一定要出來嘴
02/23 21:47, 34F
推
02/23 21:49, 4年前 , 35F
伍思搖和減輸賠，呵呵
02/23 21:49, 35F
推
02/23 21:50, 4年前 , 36F
公佈很棒 感謝防疫指揮中心跟指揮官
02/23 21:50, 36F
推
02/23 21:51, 4年前 , 37F
公布就好了.之後應該就都這樣處理
02/23 21:51, 37F
推
02/23 21:52, 4年前 , 38F
柯糞不意外
02/23 21:52, 38F
推
02/23 21:53, 4年前 , 39F
如果兩個人都沒錯，那是誰的錯？
02/23 21:53, 39F
推
02/23 21:53, 4年前 , 40F
柯的錯啊 他為啥沒是要找時鐘麻煩
02/23 21:53, 40F
推
02/23 21:53, 4年前 , 41F
所以現在知道了 柯憤能用來幹嘛?
02/23 21:53, 41F
推
02/23 21:54, 4年前 , 42F
新北人民要恐慌了嗎
02/23 21:54, 42F
→
02/23 21:55, 4年前 , 43F
柯不知道是因為33沒告訴他啦
02/23 21:55, 43F
推
02/23 21:55, 4年前 , 44F
柯黑???
02/23 21:55, 44F
→
02/23 21:55, 4年前 , 45F
當24例公布後，新北市馬上就知道，其他
02/23 21:55, 45F
→
02/23 21:55, 4年前 , 46F
時鐘:地方首長要扛起責任!! (厚友誼:幹)
02/23 21:55, 46F
→
02/23 21:55, 4年前 , 47F
縣市沒被通知的，就知道不在自己的縣市
02/23 21:55, 47F
→
02/23 21:56, 4年前 , 48F
，這做法都經歷20多例了，黃33怎麼可能
02/23 21:56, 48F
→
02/23 21:56, 4年前 , 49F
不知道24例不在台北市
02/23 21:56, 49F
推
02/23 21:57, 4年前 , 50F
好奇公佈北部或新北 差別在哪 新北
02/23 21:57, 50F
→
02/23 21:57, 4年前 , 51F
市民可以因為這樣跟公司請假嗎
02/23 21:57, 51F
噓
02/23 21:58, 4年前 , 52F
都沒錯那媒體和議員在吵啥？
02/23 21:58, 52F
推
02/23 22:04, 4年前 , 53F
黃珊珊說過每個縣市只會知道自己的 不
02/23 22:04, 53F
→
02/23 22:04, 4年前 , 54F
會知道別縣市的資訊
02/23 22:04, 54F
→
02/23 22:04, 4年前 , 55F
02/23 22:04, 55F
→
02/23 22:05, 4年前 , 56F
黃珊珊沒說她知道24例在哪 連中央社都
02/23 22:05, 56F
→
02/23 22:05, 4年前 , 57F
改標題了
02/23 22:05, 57F
→
02/23 22:05, 4年前 , 58F
竟然還有綠粉卡在時空裡面
02/23 22:05, 58F
→
02/23 22:06, 4年前 , 59F
笑死，幹你老師，投降輸一半喔XDD
02/23 22:06, 59F
噓
02/23 22:06, 4年前 , 60F
胭粉厲害分裂成這樣
02/23 22:06, 60F
推
02/23 22:17, 4年前 , 61F
垃圾無恥民進黨
02/23 22:17, 61F
→
02/23 22:19, 4年前 , 62F
樓上，王鴻薇剛跟上想打耶
02/23 22:19, 62F
噓
02/23 22:20, 4年前 , 63F
知道了 柯粉有高潮了嗎
02/23 22:20, 63F
推
02/23 22:21, 4年前 , 64F
知道了 說會恐慌的漏尿了沒
02/23 22:21, 64F
→
02/23 22:23, 4年前 , 65F
果然不在臺北啊，難怪柯跟33不知道
02/23 22:23, 65F
→
02/23 22:23, 4年前 , 66F
兩邊口氣本來就還好啊，柯也只說了不
02/23 22:23, 66F
→
02/23 22:23, 4年前 , 67F
知道而已， 但是蟑螂跟綠媒硬要說柯在
02/23 22:23, 67F
→
02/23 22:23, 4年前 , 68F
“嗆”中央
02/23 22:23, 68F
→
02/23 22:25, 4年前 , 69F
媒體真他媽亂源
02/23 22:25, 69F
推
02/23 22:33, 4年前 , 70F
問一下，有三個陸籍遊客算那個縣市？
02/23 22:33, 70F
推
02/23 22:36, 4年前 , 71F
摸摸不要追陸遊客啦，會造成恐慌啦 XD
02/23 22:36, 71F
推
02/23 22:43, 4年前 , 72F
笑了
02/23 22:43, 72F
推
02/23 22:44, 4年前 , 73F
欸 有掌握不是不公布？
02/23 22:44, 73F
推
02/23 22:51, 4年前 , 74F
陳和柯的話都是媒體斷章取義
02/23 22:51, 74F
推
02/23 22:55, 4年前 , 75F
那之前抹柯撇清責任是怎回事？
02/23 22:55, 75F
推
02/23 23:03, 4年前 , 76F
推蘋果
02/23 23:03, 76F
推
02/23 23:21, 4年前 , 77F
柯粉萬歲
02/23 23:21, 77F
→
02/23 23:32, 4年前 , 78F
今天公布突然就不會恐慌了欸
02/23 23:32, 78F
→
02/23 23:40, 4年前 , 79F
有台灣價值 不會恐慌
02/23 23:40, 79F
→
02/23 23:54, 4年前 , 80F
滾動式恐慌啦
02/23 23:54, 80F
噓
02/24 00:05, 4年前 , 81F
恐慌勒????
02/24 00:05, 81F
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1UKd_Xa- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1UKd_Xa- (HatePolitics)