Re: [討論] 香港是不是很可笑啊

看板HatePolitics作者 (ZM)時間4年前 (2020/03/16 09:51), 4年前編輯推噓-1(3推 4噓 74→)
留言81則, 5人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
香港不是很可笑而是很可憐 有1/3的人口罹患精神定義的PTSD，高達200萬人 夜夜睡不好，夜夜焦慮，一直到現在都還在持續 要知道越戰退伍軍人的PTSD發病率也才30%而已 政治狂熱的台灣都沒有這麼誇張，PTSD是創傷症候群，他們已經進入戰爭狀態 而且真的被戰爭所傷了，要知道社群網路在這個時代的恐怖 我講政治比較不正確的，香港是被社運假新聞自己尻到掛的 三大常見假新聞的真相： 陳彥霖事件沒有陰謀 頻發的跳樓事件符合香港正常的自殺率 周梓樂墜樓是純粹意外 這三大事件，你只要用反面論述去重新調查一遍 會很明顯的發現：反方（沒有陰謀的這一方）講的比較有道理，而且是有道理非常多 這就會出現很嚴重的道德爭議 社運領袖為了維繫社運能量，竟然不惜用假新聞恐嚇自己的隊友自己的市民 製造出自己的平行時空，其結果，竟然是造成高達200萬人的戰傷陣亡(PTSD) 基本上北京是一個沒有信用的專制政府，這是民主國家人的共識 那些嗆人親中抹紅的可以先滾了 問題是香港抗爭來日方長，本該見好就收 結果社運領袖帶進不帶出 只搞激進，鴿派路線、不跟隨假新聞，或是主張一時撤退全都視為親中叛黨 還有持續關心香港的就知道，香港這一季已經在放炸彈了，黃絲社會也不譴責 革命不是這樣搞的，這只是烏合之眾自我毀滅的套路 台灣一堆魯蛇社運咖每天無條件的美化香港，是完全沒有領導道德可言 這個圈子實際上也的確都是這種人 自我感覺良好、無節操、無責任、沈醉革命的神性與優越感 香港自我毀滅的末路，台灣真的要非常警示 ※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言： : 如題 : 民進黨選完以後 : 香港議題直接歸零 : 香港人還以為台灣是在同一條線上 : 結果只是夜壺而已 : 不 : 比夜壺還可悲 : 夜壺想到的時候用 不用的時候嫌臭 : 香港不用的時候就直接丟掉 : 香港人是不是很可笑啊 : 被台灣人當成選舉工具 : 可悲 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.10.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584323462.A.C29.html
噓
03/16 09:57, 4年前 , 1F
連明居正都在幫忙轉發香港各種匪夷所思
03/16 09:57, 1F
→
03/16 09:57, 4年前 , 2F
的被跳樓案件 就是有人愛裝瞎裝高明
03/16 09:57, 2F
明居正的專業不是偵探 他只是對共產黨內部權力比較專業的中國黑 你這種人就是只有立場 完全不自己查證 遇到立場同邊的事 智商急遽大跌
→
03/16 09:57, 4年前 , 3F
在台灣說那些是假的~~一樣被抹紅
03/16 09:57, 3F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.10.197 臺灣), 03/16/2020 09:59:43
→
03/16 10:02, 4年前 , 4F
香港人是說 反正已經沒希望了就跟
03/16 10:02, 4F
→
03/16 10:02, 4年前 , 5F
中國政府同歸於盡 不能太歸責香港
03/16 10:02, 5F
→
03/16 10:03, 4年前 , 6F
你自己當被害人的時候 不會希望別
03/16 10:03, 6F
→
03/16 10:03, 4年前 , 7F
人太過要求自己的
03/16 10:03, 7F
香港來日方長 根本不會沒希望 沒希望是激進派自己把標準墊得太高 自己設立不可能的標準 自己絕望 自己崩潰毀滅世界 革命不是這樣搞的 有夠烏合之眾 ※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.10.197 臺灣), 03/16/2020 10:04:34
噓
03/16 10:05, 4年前 , 8F
所以你的專業就是偵探? XDDDD
03/16 10:05, 8F
→
03/16 10:05, 4年前 , 9F
失禮了　原來是PTT柯南啊
03/16 10:05, 9F
→
03/16 10:06, 4年前 , 10F
說人智商大跌　也不想想誰連跌都沒得跌
03/16 10:06, 10F
明居正的專業不是偵探 -> 我是偵探 你這神邏輯真正超屌 不愧是智商地板大師
→
03/16 10:08, 4年前 , 11F
所以閣下有搞過革命嗎?
03/16 10:08, 11F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.10.197 臺灣), 03/16/2020 10:08:51
→
03/16 10:08, 4年前 , 12F
香港人的行動 對比中國已經溫和
03/16 10:08, 12F
→
03/16 10:08, 4年前 , 13F
他腦中應該革命過千百回了　革命大師
03/16 10:08, 13F
→
03/16 10:09, 4年前 , 14F
你那種神邏輯就代表明居正說的不見得對
03/16 10:09, 14F
→
03/16 10:09, 4年前 , 15F
你說的就對　那不就代表你是偵探？
03/16 10:09, 15F
你講的話根本就是高中邏輯老師用來打臉台下學生的經典範例 自己還不知道XDDDDDDDD
→
03/16 10:09, 4年前 , 16F
假如香港沒有這樣的行動強度 那就
03/16 10:09, 16F
→
03/16 10:09, 4年前 , 17F
笑死　真的不斷秀下限　好意思說人智商
03/16 10:09, 17F
→
03/16 10:09, 4年前 , 18F
變成是傳統中國人宿命 當奴隸順民
03/16 10:09, 18F
這種講法沒有根據 這只是情緒勒索的動員台詞而已 本次撤退 下次遇事再出場 誰能說你是奴隸 ※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.10.197 臺灣), 03/16/2020 10:11:50
→
03/16 10:11, 4年前 , 19F
你的高中邏輯老師大概也在哭吧　教出這
03/16 10:11, 19F
→
03/16 10:11, 4年前 , 20F
種學生　整天丟臉打自己臉　柯憐哪
03/16 10:11, 20F
→
03/16 10:11, 4年前 , 21F
你的東芝=夏普何時要完成論證啊
03/16 10:11, 21F
→
03/16 10:12, 4年前 , 22F
首先 從現有的證據看 中共已經完全
03/16 10:12, 22F
推
03/16 10:12, 4年前 , 23F
這種講法的根據 就是香港人的行動
03/16 10:12, 23F
→
03/16 10:12, 4年前 , 24F
不受武漢肺炎影響了 你也找不到確實
03/16 10:12, 24F
→
03/16 10:12, 4年前 , 25F
相對於中國政府是溫和的
03/16 10:12, 25F
→
03/16 10:13, 4年前 , 26F
的反正 但大部分人也還是不相信那些
03/16 10:13, 26F
→
03/16 10:14, 4年前 , 27F
這也反映了為什麼在中國文化影響下
03/16 10:14, 27F
→
03/16 10:14, 4年前 , 28F
證據 創造出證據對於這樣的專制政府
03/16 10:14, 28F
噓
03/16 10:14, 4年前 , 29F
整天也只能在PTT裝大師　可惜現在走到哪
03/16 10:14, 29F
→
03/16 10:14, 4年前 , 30F
很多人的腦袋連輕重都分不明了
03/16 10:14, 30F
→
03/16 10:14, 4年前 , 31F
被噓到哪　真的很可悲
03/16 10:14, 31F
其實我覺得你也很可憐 大概是信仰太深 不願意接受現實
→
03/16 10:14, 4年前 , 32F
太容易 我不認為懷疑有什問題
03/16 10:14, 32F
→
03/16 10:15, 4年前 , 33F
其次 以抗爭而言 不管是太陽花或是
03/16 10:15, 33F
→
03/16 10:15, 4年前 , 34F
香港之前的抗爭 從結果來看我認為都
03/16 10:15, 34F
→
03/16 10:16, 4年前 , 35F
確實有不錯的成果 不應該因為其中有
03/16 10:16, 35F
→
03/16 10:16, 4年前 , 36F
些不完美的插曲去否定掉全部
03/16 10:16, 36F
→
03/16 10:17, 4年前 , 37F
你這篇的論調有點像就因為陳為廷黑
03/16 10:17, 37F
→
03/16 10:17, 4年前 , 38F
掉就回頭否定整個反服貿
03/16 10:17, 38F
你應該不太了解什麼是PTSD PTSD在文化運動裡跟「戰死」差不多 香港已經有200萬人被教成是半永久的無法理性的公民了 你講的那些成果相對之下根本微乎其微
推
03/16 10:18, 4年前 , 39F
同意樓上說法
03/16 10:18, 39F
→
03/16 10:18, 4年前 , 40F
香港去年的抗爭本來就是個去中心化
03/16 10:18, 40F
→
03/16 10:20, 4年前 , 41F
的群眾活動典範 這樣的活動缺點就
03/16 10:20, 41F
→
03/16 10:20, 4年前 , 42F
是無法實行從上到下的控制
03/16 10:20, 42F
→
03/16 10:21, 4年前 , 43F
但另一方面自然有他的優點
03/16 10:21, 43F
→
03/16 10:21, 4年前 , 44F
你批評的前提首先就是有個領導運動
03/16 10:21, 44F
→
03/16 10:22, 4年前 , 45F
的領袖來規劃戰略 但這跟事實就已經
03/16 10:22, 45F
→
03/16 10:22, 4年前 , 46F
完全不同了
03/16 10:22, 46F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.10.197 臺灣), 03/16/2020 10:25:31
→
03/16 10:26, 4年前 , 47F
PTSD會讓人永久失去理性倒是個很新
03/16 10:26, 47F
→
03/16 10:26, 4年前 , 48F
鮮的看法
03/16 10:26, 48F
→
03/16 10:28, 4年前 , 49F
台灣也很多經歷過921的人有這種問題
03/16 10:28, 49F
這是常識 有921 PTSD的人終其一生都無法再對地震理性 有越戰PTSD的人終其一生都無法再戰爭 有香港PTSD的人 對政府與社會的信任已經垮了 會變成半永久的狂戰士
噓
03/16 10:28, 4年前 , 50F
你能找到陳彥霖的母親活著
03/16 10:28, 50F
→
03/16 10:28, 4年前 , 51F
出來上電視和大家見面就相
03/16 10:28, 51F
→
03/16 10:28, 4年前 , 52F
信你啦
03/16 10:28, 52F
→
03/16 10:28, 4年前 , 53F
閣下居然覺得這些人可以乾脆去死一
03/16 10:28, 53F
推
03/16 10:29, 4年前 , 54F
以香港社會現在的狀況 人民應該算
03/16 10:29, 54F
→
03/16 10:29, 4年前 , 55F
還理性吧
03/16 10:29, 55F
→
03/16 10:29, 4年前 , 56F
死反正差不多也算很特別的主張
03/16 10:29, 56F
你要不要重新閱讀文字我何時說那些人乾脆去死
→
03/16 10:29, 4年前 , 57F
你這種看法發醫學期刊可能跟白海豚
03/16 10:29, 57F
→
03/16 10:30, 4年前 , 58F
一樣有資格得個諾貝爾獎
03/16 10:30, 58F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.10.197 臺灣), 03/16/2020 10:32:40
→
03/16 10:35, 4年前 , 59F
你自己前面的定義叫半永久的無法理
03/16 10:35, 59F
→
03/16 10:36, 4年前 , 60F
性公民 到後面就突然轉個彎變只有特
03/16 10:36, 60F
→
03/16 10:37, 4年前 , 61F
定情況 我想問題不在我理解力
03/16 10:37, 61F
→
03/16 10:37, 4年前 , 62F
更何況就算後面的說法能信多少也很
03/16 10:37, 62F
→
03/16 10:37, 4年前 , 63F
可疑
03/16 10:37, 63F
→
03/16 10:39, 4年前 , 64F
心裡疾病本身也有程度之差也不是像
03/16 10:39, 64F
→
03/16 10:39, 4年前 , 65F
武漢肺炎一樣一刀切確診陰性
03/16 10:39, 65F
→
03/16 10:40, 4年前 , 66F
好像也沒有不可治療不可逆的看法
03/16 10:40, 66F
公民社會稱為公民的有他的各種標準 要貢獻社會 盡義務 結社 心態健康 參政...等等 講個沒完 香港大量的PTSD很多已經和「戰死」沒兩樣了 連鴿派路線都不搞了 台灣太陽花時也有一些人PTSD 他們後來就永遠消失了 弄成這樣我覺得激進路線完全不值得繼續美化下去 ※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.10.197 臺灣), 03/16/2020 10:43:35
→
03/16 10:45, 4年前 , 67F
社會運動的鷹鴿之爭一直存在 我想
03/16 10:45, 67F
→
03/16 10:45, 4年前 , 68F
就是因為沒有標準答案
03/16 10:45, 68F
→
03/16 10:46, 4年前 , 69F
我反而覺得香港的抗爭為這樣的爭辯
03/16 10:46, 69F
→
03/16 10:46, 4年前 , 70F
找出了比較好的處理方式
03/16 10:46, 70F
→
03/16 10:47, 4年前 , 71F
就是不見得認同但也不割席
03/16 10:47, 71F
→
03/16 10:50, 4年前 , 72F
香港的處境從來都很絕望 抗爭前就是
03/16 10:50, 72F
→
03/16 10:50, 4年前 , 73F
你的評論也只是站著說話不腰疼而已
03/16 10:50, 73F
→
03/16 10:51, 4年前 , 74F
甚至講的極端一點 跟你論點最接近
03/16 10:51, 74F
→
03/16 10:51, 4年前 , 75F
的應該就是那些負責分化的五毛們
03/16 10:51, 75F
→
03/16 10:54, 4年前 , 76F
或許香港人沒有在抗爭中選擇最佳解
03/16 10:54, 76F
→
03/16 10:54, 4年前 , 77F
這我不敢說 但世界上本來就沒有人
03/16 10:54, 77F
→
03/16 10:54, 4年前 , 78F
類做得到這件事
03/16 10:54, 78F
→
03/16 12:35, 4年前 , 79F
不只五毛，還有柯粉與歐洲
03/16 12:35, 79F
→
03/16 12:35, 4年前 , 80F
左膠白癡們，對香港的赤色
03/16 12:35, 80F
→
03/16 12:35, 4年前 , 81F
恐怖刻意視而不見
03/16 12:35, 81F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1URjk6mf (HatePolitics)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1URjk6mf (HatePolitics)