Re: [討論] 看完陳柏惟 我必須跟洪慈庸道歉

看板HatePolitics作者 (RELAX)時間4年前 (2020/04/02 01:31), 編輯推噓17(17推 0噓 50→)
留言67則, 22人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 笑死， 3q當選不過就是個網路聲量的意外， 加上搭上全民反韓的風潮而已， G進黨哪個能打？ 要嘛叫陳珮琪跟柯痞離婚， 要嘛沒料聲音大的， 別怪別人， 韓國魚爛到對面叫個小學生能力的都可能當選， 所以要怪那個烙跑草包害慘台灣 引述《koala70136 (杰哥)》之銘言： : 我以前常常再酸洪慈庸是靠弟立委 : 但說真的洪慈庸問政表現 跟質詢內容 : 都是非常不錯的 : 以前我會覺得一般人也可以到達洪慈庸 這種程度 : 畢竟是因為國民黨質詢 還有一些靠地方派系選上立委的太差 才會讓人覺得洪慈庸不錯 : 現在想想 : 一個素人拿到優質立委真的不容易 : 同樣是素人 : 陳柏惟的表現真的讓人三條線 : 質詢完全沒內容 : 提的案子也亂七八糟 : 讓人感覺 : 陳柏惟能拿出來賣的東西只有叫芒果乾 : 空有口才 還有群眾魅力 : 真的就是韓國瑜的翻版 : 港人當兵的提案 : 通篇漏洞.. : 光是背景審查這一點 根本很難辦到 : 中共可以讓你查不到背景 : 或是用沒有背景的人 : 甚至用金錢或其他方式威脅過去反共背景的港人來臥底台灣軍隊 : 不要說不是高層不會接觸到資料 : 你底下的人如果都是對岸的人 : 你要怎麼打仗 雖然我們一堆高層已經是了啦 好像沒什麼差 : 還有看他其他的質詢 : 就是每個質詢都要加入濃濃的反中言論 : 好像不是為了質詢而質詢 : 而是為了宣傳反中而做質詢 : 而且問的問題都非常表淺 : 質詢國安局長 : 問要如何防範中共假新聞 假訊息 : 一般人都可以辨別了 : 國安局會分不出來... : 不覺得問這種問題超級沒有料的嘛... : 可以問點深度的東西嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.212.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585762261.A.459.html
推
04/02 01:31, 4年前 , 1F
一堆沒什麼腦袋的說自己是衝組
04/02 01:31, 1F
推
04/02 01:33, 4年前 , 2F
立委是高度專業的工作 衝你妹 當自
04/02 01:33, 2F
→
04/02 01:33, 4年前 , 3F
己是國民黨哦
04/02 01:33, 3F
→
04/02 01:33, 4年前 , 4F
他的定位就是衝組 如此而已
04/02 01:33, 4F
→
04/02 01:34, 4年前 , 5F
拿問政去評判 本來就沒意義
04/02 01:34, 5F
→
04/02 01:34, 4年前 , 6F
至於立委是否高度專業 可去問選民
04/02 01:34, 6F
推
04/02 01:34, 4年前 , 7F
立法委員最重要的工作是質詢 工作做
04/02 01:34, 7F
→
04/02 01:34, 4年前 , 8F
不好為何不能批判?
04/02 01:34, 8F
→
04/02 01:35, 4年前 , 9F
大多立委大部分時間在選民服務
04/02 01:35, 9F
→
04/02 01:35, 4年前 , 10F
衝組不等於得沒料吧？
04/02 01:35, 10F
→
04/02 01:35, 4年前 , 11F
衝組只收沒料咖的意思嗎？
04/02 01:35, 11F
→
04/02 01:35, 4年前 , 12F
你當然能批 只是就這樣而已
04/02 01:35, 12F
→
04/02 01:35, 4年前 , 13F
就是有你這樣的人 難怪會被講綠營雙
04/02 01:35, 13F
→
04/02 01:35, 4年前 , 14F
重標準XD
04/02 01:35, 14F
→
04/02 01:36, 4年前 , 15F
衝組確實不會與深度連結
04/02 01:36, 15F
推
04/02 01:36, 4年前 , 16F
只是衝，沒腦沒關係，那不就國中生？
04/02 01:36, 16F
→
04/02 01:36, 4年前 , 17F
陳若去代表DPP選總統 那才叫雙標
04/02 01:36, 17F
→
04/02 01:36, 4年前 , 18F
佛地魔也算衝組吧 但他在地方議會的
04/02 01:36, 18F
→
04/02 01:36, 4年前 , 19F
質詢還是有一定品質呀
04/02 01:36, 19F
→
04/02 01:37, 4年前 , 20F
陳柏惟至少要有佛地魔的程度吧
04/02 01:37, 20F
→
04/02 01:37, 4年前 , 21F
韓沒選市長總統 也不會有人管他幹嘛
04/02 01:37, 21F
→
04/02 01:37, 4年前 , 22F
連問政的一般水平都沒有 當什麼立委..
04/02 01:37, 22F
→
04/02 01:37, 4年前 , 23F
.
04/02 01:37, 23F
→
04/02 01:38, 4年前 , 24F
王不是衝組 是打手
04/02 01:38, 24F
→
04/02 01:38, 4年前 , 25F
陳不是打手
04/02 01:38, 25F
→
04/02 01:38, 4年前 , 26F
王更討厭
04/02 01:38, 26F
→
04/02 01:39, 4年前 , 27F
就好像柯粉愛誇新黨議員一樣
04/02 01:39, 27F
→
04/02 01:39, 4年前 , 28F
讓人賭爛
04/02 01:39, 28F
推
04/02 01:43, 4年前 , 29F
為什麼基進粉很愛把問題拋鍋柯粉 不承認自己
04/02 01:43, 29F
→
04/02 01:43, 4年前 , 30F
爛是有這麼難哦XD
04/02 01:43, 30F
推
04/02 01:44, 4年前 , 31F
佛地魔行為雖討厭 但他議員工作真的
04/02 01:44, 31F
→
04/02 01:44, 4年前 , 32F
是做的很好 不管是質詢還是地方服務
04/02 01:44, 32F
→
04/02 01:45, 4年前 , 33F
我看法跟Oy板友一樣 所以是承認陳無腦中二嗎
04/02 01:45, 33F
→
04/02 01:46, 4年前 , 34F
佛地魔有到很好嗎 他不是被路人嗆了?
04/02 01:46, 34F
→
04/02 01:47, 4年前 , 35F
把衝組放到立委就是不適任啊 還辯
04/02 01:47, 35F
→
04/02 01:48, 4年前 , 36F
以前國民黨過半的時候你說衝組還有
04/02 01:48, 36F
→
04/02 01:48, 4年前 , 37F
點意義
04/02 01:48, 37F
→
04/02 01:48, 4年前 , 38F
現在要衝組當立委幹嘛 衝三小叮噹
04/02 01:48, 38F
推
04/02 01:50, 4年前 , 39F
佛地魔至少質詢有內容多了 討厭他的人
04/02 01:50, 39F
→
04/02 01:50, 4年前 , 40F
很多 被路人嗆也很正常
04/02 01:50, 40F
推
04/02 01:51, 4年前 , 41F
佛是說的一嘴好工作吧XDD
04/02 01:51, 41F
→
04/02 01:52, 4年前 , 42F
質詢是立委的基本職責 什麼衝組只是你自己
04/02 01:52, 42F
→
04/02 01:52, 4年前 , 43F
定的東西 基本職責沒做到就沒盡到立委的責
04/02 01:52, 43F
→
04/02 01:52, 4年前 , 44F
任 不用拿一堆理由來塘塞 那某些立委乾脆
04/02 01:52, 44F
→
04/02 01:52, 4年前 , 45F
說他是服務地方型立委 那就可以常常缺席嗎
04/02 01:52, 45F
→
04/02 01:56, 4年前 , 46F
基進粉就專為國民黨解套 不意外啦
04/02 01:56, 46F
推
04/02 01:56, 4年前 , 47F
佛質詢至少有一定內容的 雖然他很屁
04/02 01:56, 47F
→
04/02 01:56, 4年前 , 48F
但他議員工作確實做的很好
04/02 01:56, 48F
推
04/02 02:07, 4年前 , 49F
陳柏惟當初還尋求柯P支持
04/02 02:07, 49F
推
04/02 02:46, 4年前 , 50F
佛地魔好個屁。連村長都可以聯合民進
04/02 02:46, 50F
→
04/02 02:46, 4年前 , 51F
黨幹譙他叫做品質好
04/02 02:46, 51F
→
04/02 02:47, 4年前 , 52F
被送紀律委員會好幾次叫做有品質
04/02 02:47, 52F
→
04/02 03:23, 4年前 , 53F
這是把陳超明放到那去了
04/02 03:23, 53F
推
04/02 03:36, 4年前 , 54F
衝組不用問政品質，我找個暴走族來當就好了
04/02 03:36, 54F
推
04/02 03:56, 4年前 , 55F
衝組......你這三小定義
04/02 03:56, 55F
→
04/02 03:56, 4年前 , 56F
我以為反抗政府體制才叫衝組
04/02 03:56, 56F
→
04/02 03:57, 4年前 , 57F
你自己去問問看陳柏帷自己是不是衝組
04/02 03:57, 57F
→
04/02 03:57, 4年前 , 58F
他應該會無言
04/02 03:57, 58F
→
04/02 04:11, 4年前 , 59F
衝組？他衝過什麼場？陳奕齊呢？
04/02 04:11, 59F
→
04/02 04:22, 4年前 , 60F
衝組 一個館長打整個一百個陳柏維
04/02 04:22, 60F
→
04/02 05:06, 4年前 , 61F
看起來館長根本衝組不二人選
04/02 05:06, 61F
推
04/02 06:38, 4年前 , 62F
比tmd立委好啊
04/02 06:38, 62F
推
04/02 09:16, 4年前 , 63F
衝組真的笑死 自定義立委
04/02 09:16, 63F
推
04/02 09:35, 4年前 , 64F
一個月領國家19萬這種品質
04/02 09:35, 64F
推
04/02 10:03, 4年前 , 65F
是整天不知在衝三小的衝組嗎
04/02 10:03, 65F
→
04/02 10:07, 4年前 , 66F
是腦衝的衝吧
04/02 10:07, 66F
→
04/02 11:36, 4年前 , 67F
綠版___
04/02 11:36, 67F
‣ 更多 alberchi 的文章
文章代碼(AID): #1UXC_LHP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 alberchi 的文章
文章代碼(AID): #1UXC_LHP (HatePolitics)