Re: [新聞] WHO不認我曾警告「人傳人」陳時中公佈電郵提5點聲明反擊

看板HatePolitics作者 (中二病)時間4年前 (2020/04/12 15:24), 編輯推噓3(14推 11噓 97→)
留言122則, 17人參與, 4年前最新討論串8/18 (看更多)
借題問， 如果蔡政府和綠粉堅持年前就知道武漢肺炎會人傳人是真， 那疾管署這張公告是怎麼回事， 是不是被中共入侵了才在幫WHO背書？ 所以後來的健康的人不用戴口罩這種奇葩的衛褔部廣告，基本上也是被中共入侵的成果， 對嗎？ https://i.imgur.com/wGnK6xn.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.120.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586676253.A.07F.html
→
04/12 15:25, 4年前 , 1F
放過那些心虛才會話多的吱吱吧
04/12 15:25, 1F
→
04/12 15:27, 4年前 , 2F
1/6 中國回報案例 59 台灣並無案例
04/12 15:27, 2F
推
04/12 15:27, 4年前 , 3F
跟隨疫情滾動臭了嗎
04/12 15:27, 3F
→
04/12 15:27, 4年前 , 4F
觀察中國案例沒有明顯人傳人 有問題嗎?
04/12 15:27, 4F
→
04/12 15:28, 4年前 , 5F
如果當時再大兩個數量級 5900人 新聞稿
04/12 15:28, 5F
→
04/12 15:28, 4年前 , 6F
就會寫 中國疫情嚴峻
04/12 15:28, 6F
推
04/12 15:28, 4年前 , 7F
阿你不是說12/31就已經回報有人傳人
04/12 15:28, 7F
→
04/12 15:28, 4年前 , 8F
跟台灣民眾說1/6尚未有證據
04/12 15:28, 8F
→
04/12 15:28, 4年前 , 9F
繼續跳針
04/12 15:28, 9F
→
04/12 15:29, 4年前 , 10F
還有 年前並沒有堅持這病毒會人傳人
04/12 15:29, 10F
→
04/12 15:29, 4年前 , 11F
馬的 台灣的病毒跟中國的病毒
04/12 15:29, 11F
→
04/12 15:29, 4年前 , 12F
一個會人傳人 一個不會是嗎
04/12 15:29, 12F
→
04/12 15:29, 4年前 , 13F
但隔離跟非典型肺炎 所以CDC是假設這病會
04/12 15:29, 13F
→
04/12 15:30, 4年前 , 14F
不就只是轉述中國給的資料嗎
04/12 15:30, 14F
→
04/12 15:30, 4年前 , 15F
人傳人在進行防疫 也逐步隨疫情升溫採取
04/12 15:30, 15F
→
04/12 15:30, 4年前 , 16F
更進一步措施
04/12 15:30, 16F
推
04/12 15:33, 4年前 , 17F
幫柯學家翻譯 明顯現象，代表是有這可能！
04/12 15:33, 17F
→
04/12 15:33, 4年前 , 18F
但不能100%指出
04/12 15:33, 18F
噓
04/12 15:33, 4年前 , 19F
移花接木亂講 講完人就跑了嗎?
04/12 15:33, 19F
→
04/12 15:34, 4年前 , 20F
都能把不要盲目擴廠 翻譯成沒有反對擴廠了
04/12 15:34, 20F
→
04/12 15:34, 4年前 , 21F
這個翻譯算小事吧 柯學回去重讀
04/12 15:34, 21F
→
04/12 15:35, 4年前 , 22F
目的就是要潑髒水啊 反綠反到 呵呵
04/12 15:35, 22F
→
04/12 15:36, 4年前 , 23F
這版大部分綠糞都很堅持政府年前就提出
04/12 15:36, 23F
→
04/12 15:36, 4年前 , 24F
會人傳人啊。我不知道哪邊是對的，但政
04/12 15:36, 24F
→
04/12 15:36, 4年前 , 25F
府怎麼對國內與國外有兩套說辭，這才是
04/12 15:36, 25F
→
04/12 15:36, 4年前 , 26F
我的問題。
04/12 15:36, 26F
噓
04/12 15:39, 4年前 , 27F
又在那邊亂講 CDC mail 跟 1/6 新聞稿
04/12 15:39, 27F
→
04/12 15:39, 4年前 , 28F
一個講對岸的流行病學現況 一個是當時根
04/12 15:39, 28F
→
04/12 15:40, 4年前 , 29F
據當時狀況給的評估
04/12 15:40, 29F
推
04/12 15:40, 4年前 , 30F
這不是在轉述中國給的訊息？中國說沒人傳
04/12 15:40, 30F
→
04/12 15:40, 4年前 , 31F
人。
04/12 15:40, 31F
→
04/12 15:40, 4年前 , 32F
無明顯人傳人現象 指的是 根據中國回報
04/12 15:40, 32F
→
04/12 15:41, 4年前 , 33F
這不是我們說沒有人傳人吧？
04/12 15:41, 33F
→
04/12 15:41, 4年前 , 34F
數十個案例 尚不到明顯傳播 不是說沒有
04/12 15:41, 34F
→
04/12 15:41, 4年前 , 35F
稍微有經驗的流行病學專家一看 非典肺炎
04/12 15:41, 35F
→
04/12 15:41, 4年前 , 36F
隔離治療 跟 數十個病例 至少能推估這個病
04/12 15:41, 36F
→
04/12 15:41, 4年前 , 37F
中國講歸中國講，如果我們立場是這樣，根
04/12 15:41, 37F
→
04/12 15:41, 4年前 , 38F
本不會超前部署
04/12 15:41, 38F
→
04/12 15:42, 4年前 , 39F
會人傳人 只是沒有足夠證據推估致病率會
04/12 15:42, 39F
還有 43 則推文
推
04/12 15:53, 4年前 , 83F
阿就騙你們看不懂英文咩
04/12 15:53, 83F
→
04/12 15:53, 4年前 , 84F
04/12 15:53, 84F
→
04/12 15:54, 4年前 , 85F
指揮中心在年底就強烈懷疑會人傳人，
04/12 15:54, 85F
→
04/12 15:54, 4年前 , 86F
結果還幫忙中共背書不會人傳人？
04/12 15:54, 86F
噓
04/12 15:54, 4年前 , 87F
你貼這個跟"無明顯人傳人現象" 有矛盾嗎?
04/12 15:54, 87F
→
04/12 15:54, 4年前 , 88F
你會發一個連你自己都不相信的公告嗎？
04/12 15:54, 88F
噓
04/12 15:55, 4年前 , 89F
強烈懷疑跟尚未發現不衝突啊
04/12 15:55, 89F
→
04/12 15:55, 4年前 , 90F
你如果中文不好 去重新學
04/12 15:55, 90F
推
04/12 15:56, 4年前 , 91F
強烈懷疑，尚未發現，但是知道住隔離?
04/12 15:56, 91F
→
04/12 15:56, 4年前 , 92F
不衝突?
04/12 15:56, 92F
→
04/12 15:56, 4年前 , 93F
CDC當時的應對剛好是一個稱職的疾病管制
04/12 15:56, 93F
→
04/12 15:56, 4年前 , 94F
專責單位在面對未知疾病應有的態度
04/12 15:56, 94F
推
04/12 15:56, 4年前 , 95F
愛碰風 又烙氣
04/12 15:56, 95F
→
04/12 15:57, 4年前 , 96F
尚未發現 <- 這是背書
04/12 15:57, 96F
→
04/12 15:57, 4年前 , 97F
明確告知這個病不會人傳人 才是背書
04/12 15:57, 97F
推
04/12 15:58, 4年前 , 98F
尚未發現，但知道住隔離，那就是知道有
04/12 15:58, 98F
→
04/12 15:58, 4年前 , 99F
阿
04/12 15:58, 99F
→
04/12 15:59, 4年前 , 100F
跟WHO說知道住隔離跟sars類似，跟國人
04/12 15:59, 100F
→
04/12 15:59, 4年前 , 101F
說尚未發現?
04/12 15:59, 101F
→
04/12 15:59, 4年前 , 102F
我認知啦，政府機關不會發一個連自己
04/12 15:59, 102F
→
04/12 15:59, 4年前 , 103F
都不相信的公告，公告發下去效果等同背
04/12 15:59, 103F
→
04/12 15:59, 4年前 , 104F
書，公告也沒特別註明懷疑會人傳人，一
04/12 15:59, 104F
→
04/12 15:59, 4年前 , 105F
般人看到會怎麼想？
04/12 15:59, 105F
噓
04/12 16:04, 4年前 , 106F
1/06這個說法是中國那邊的回覆 台灣前
04/12 16:04, 106F
→
04/12 16:04, 4年前 , 107F
面當然可以懷疑啊
04/12 16:04, 107F
噓
04/12 16:34, 4年前 , 108F
接獲中國通知這6個字看不到，柯譚粉
04/12 16:34, 108F
→
04/12 16:34, 4年前 , 109F
都是眼盲
04/12 16:34, 109F
噓
04/12 16:36, 4年前 , 110F
中國說沒有WHO也說沒有....我們高度懷
04/12 16:36, 110F
→
04/12 16:36, 4年前 , 111F
疑
04/12 16:36, 111F
噓
04/12 16:56, 4年前 , 112F
給民眾看的要安撫民心 給WHO的是要提
04/12 16:56, 112F
→
04/12 16:56, 4年前 , 113F
醒留意 還是Who不認識sars?
04/12 16:56, 113F
→
04/12 17:50, 4年前 , 114F
樓上說法就像是政府不需要提醒民眾留意
04/12 17:50, 114F
→
04/12 18:01, 4年前 , 115F
政府發的新聞稿哪裡沒提醒民眾
04/12 18:01, 115F
→
04/12 18:01, 4年前 , 116F
造謠嗎
04/12 18:01, 116F
推
04/12 18:10, 4年前 , 117F
不要陷在這個戰場（這本來就是美國跟WH
04/12 18:10, 117F
→
04/12 18:10, 4年前 , 118F
O的爭執），因為很難解釋我們12月知道
04/12 18:10, 118F
→
04/12 18:10, 4年前 , 119F
會人傳人，但政府之後相關跟國內發佈的
04/12 18:10, 119F
→
04/12 18:10, 4年前 , 120F
新聞稿還是一直引用中國通知。這兩個行
04/12 18:10, 120F
→
04/12 18:10, 4年前 , 121F
為的不一致性！
04/12 18:10, 121F
→
04/12 18:47, 4年前 , 122F
你文字解讀有問題？
04/12 18:47, 122F
‣ 更多 terry1020 的文章
文章代碼(AID): #1Uai8T1_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 terry1020 的文章
文章代碼(AID): #1Uai8T1_ (HatePolitics)