Re: [新聞] 黃瀞瑩職缺爭議 簡舒培嗆柯文哲:你還
看到這裡還是有點看不懂
1.職缺任用公告時間似乎跟規定有差異
2.秘書處擴編的目的是什麼
好奇要怎麼區別酬庸跟擴編呢
超越藍綠的做法到底是怎麼做的
有人能說明一下嗎?
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.nownews.com/news/20200416/4040065/
: 2.新聞來源︰
: nownews
: 3.新聞內容︰
: 台北市議會於昨天(15日)正式開議,台北市長柯文哲今天(16日)
: 下午也進入議會進行施政報告。而報告後的質詢時間,民進黨台北市
: 議員簡舒培,則針對日前市府副發言人「學姊」黃瀞瑩的任用案提出
: 質疑,直指過程不符合程序。不過針對種種質疑,柯文哲都表示「我
: 還要再回去研究看看」,也讓簡舒培直言「這樣你當初還引用話語來
: 罵我是大便?」
: 針對黃瀞瑩任用案一事,簡舒培提出多個質疑點。其中針對公告日期
: 以及任用時間,簡舒培質疑,依照公務人員升遷法施行細則,職缺應
: 上網公告三天,北市府雖然2月4日公告職缺2月6日截止,看似有公告
: 滿三天,但簡舒培再提出質疑,表示「根據行政程序法規定,公告起
: 始日不計算在內。」等於職缺公告僅公告兩天而已。
: 此外,簡舒培再提出秘書處109年時,編列預算員額僅有23人,但在
: 今年2月時卻額外擴編7人編制,不符合預算員額審查原則外,秘書處
: 4日向人事處函請增聘人員,7日人事處才核准增聘,結果秘書處卻先
: 行偷跑,還沒核定前就上網公告職缺,6日就違法聘用黃瀞瑩。簡舒
: 培也直指柯文哲身為市長「帶頭違反預算員額審查原則」。
: 柯文哲聽聞後,回說他搞不清楚,並示意一旁的台北市政府秘書長薛
: 春明回應。薛春明並未正面回應,僅現在處理人事更嚴謹,必須上網
: 公告7個工作天。不過顯然這樣的回應,簡舒培並不滿意,數度追問柯
: 文哲後,連柯文哲開始跳針回說「突然問我,我搞不清楚」、「我回
: 去研究一下」;截至目前為止,北市府方面也未進一步回應。
: 而針對無法回應的柯文哲,簡舒培也進一步反擊,表示過去柯文哲曾
: 經用佛印的故事來形容她,說她心中有大便,看什麼都是大便。「你
: 為了這件事情還罵我大便!」簡舒培說,「柯市長,你應該針對這件
: 事情向我道歉!」對此柯文哲並未正面回應,僅表示「那時候你弄錯
: ,那是不同的職缺。」兩人口水戰似乎找不到交集點。
: 4.附註、心得、想法︰
: 這篇提到的三個聘用黃瀞瑩的瑕疵
: 1.依法應公告三天,但實際只公告兩天(公告當日不算)
: 2.109年度預算編23人,2月額外擴編7人
: 3.人事處7日才核准增聘,6日就聘用黃瀞瑩
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.254.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1587142272.A.48B.html
推
04/18 00:53,
4年前
, 1F
04/18 00:53, 1F
→
04/18 00:54,
4年前
, 2F
04/18 00:54, 2F
→
04/18 00:55,
4年前
, 3F
04/18 00:55, 3F
→
04/18 00:55,
4年前
, 4F
04/18 00:55, 4F
→
04/18 00:55,
4年前
, 5F
04/18 00:55, 5F
推
04/18 00:55,
4年前
, 6F
04/18 00:55, 6F
→
04/18 00:55,
4年前
, 7F
04/18 00:55, 7F
噓
04/18 03:55,
4年前
, 8F
04/18 03:55, 8F
→
04/18 03:55,
4年前
, 9F
04/18 03:55, 9F
→
04/18 10:35,
4年前
, 10F
04/18 10:35, 10F
→
04/18 10:35,
4年前
, 11F
04/18 10:35, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):