Re: [討論] 說真的 蔡能歷史留名應該是確定的吧？

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/05/03 23:01), 4年前編輯推噓25(26推 1噓 51→)
留言78則, 28人參與, 4年前最新討論串6/16 (看更多)
https://reurl.cc/Aqj59p 這是一個劉仲敬的訪談的節錄 只有五分鐘 在2019年11月26日某個訪談講到的 算是政治上面非常高階的部分 (我認為劉已經講得夠淺白了 若再聽不懂也沒辦法了) 現實來說 蔡這個位置所需要"撩撥"的又豈止是台灣人民而已 也包含著美國爸爸 而這也正是台灣總統難作的地方 因為你明知道 美國對台系統的幕僚在資訊接收上有大問題 這些對台系統幕僚吸取意見的來源 很多是他們認為熟悉與來自台灣的"華人" 而這些人"華人"當中 又有很多是以"中國人"的身分認同自詡的 這群人天生的敵對dpp 不時的扯後腿 這點美國對台幕僚難到不知道嗎? 他們心裡其實知道 但他們因為不願意戰爭流血 所以選擇自我欺騙 傾向於相信這些"來自台灣的華人" 所以關鍵在於 如何證明dpp很忠誠 是美國對台的某些資訊來源有問題 還有不失面子的 點醒這些美國的對台幕僚 在這一點上 蔡採取的就是繼續走這個管道 而且還特別的極端 完全照作 完全不修正 硬是讓它走到底 結果當然是2018的狀況 老美看到dpp已經完全照作 毫不抵抗 但結果竟然是民意的爆炸 自然會乖乖回去修正 清理那些所謂的"來自台灣的華人" 還有馬上認清了自己的自欺欺人 而口譯哥的赴美 當然是這情況下的操作 (kmt當時氣炸了一般要打這案子 就是這個緣故) 我觀察蔡很久了 發現她特別喜歡採行這類的戰略 這種方式說穿了也沒啥特別 就是《左傳》開篇當中的《鄭伯克段于鄢》所講的故事 不著重在馬上能發揮效果的戰術手段上 而是關注於選擇戰略高地 只做好圍堵與防禦措施並設好陷阱 然後就坐等讓對方掉入陷阱中自爆 (韓國瑜 柯文哲) 而也是因為蔡的方式不注重主動戰術攻擊的緣故 所以很多人會覺得蔡好像啥事都沒幹 對手就掛了 或者坐在那邊 就變成大順風 然後就解釋成 蔡的運氣很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.62.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588518067.A.8C4.html
推
05/03 23:07, 4年前 , 1F
因為這樣打起來超級部好看啊,你看底下那群側翼完全不一樣
05/03 23:07, 1F
→
05/03 23:07, 4年前 , 2F
搞得好像蔡英文住阿斯嘉,有個彩虹橋的fu. XD
05/03 23:07, 2F
推
05/03 23:07, 4年前 , 3F
不過其他的民進黨人 未必有像蔡英文這麼厲害
05/03 23:07, 3F
→
05/03 23:08, 4年前 , 4F
另外 當初菜是支持柯文哲連任的 只是因為旁人反對聲音強
05/03 23:08, 4F
→
05/03 23:08, 4年前 , 5F
所以蔡才接受民進黨自提人選
05/03 23:08, 5F
我認為不是 她在某個階段就打算要打柯了 只是她讓民間普遍覺得是這樣 然後再來一場北門會 徹底的站在道德高地上 (是你柯先不仁 莫怪我不義)
→
05/03 23:08, 4年前 , 6F
DPP的本性是鬥犬,就算是蘇貞昌某些層面還是很鬥犬沒變.
05/03 23:08, 6F
→
05/03 23:08, 4年前 , 7F
如果當初蔡支持柯連任 現在柯還會槓民進黨嗎?
05/03 23:08, 7F
→
05/03 23:09, 4年前 , 8F
像蔡英文這種的理性派 在民進黨內似乎不是多數
05/03 23:09, 8F
→
05/03 23:09, 4年前 , 9F
柯想自己選總統，早晚會
05/03 23:09, 9F
→
05/03 23:10, 4年前 , 10F
如果民調繼續跌 柯2024還會參選到底嗎?
05/03 23:10, 10F
推
05/03 23:11, 4年前 , 11F
這個正是李登輝的拿手招術 所謂李登輝直傳功力不是亂講啊
05/03 23:11, 11F
→
05/03 23:11, 4年前 , 12F
那就看他對魔戒的渴望囉
05/03 23:11, 12F
→
05/03 23:12, 4年前 , 13F
的確 李登輝的嫡傳弟子就是蔡英文無誤
05/03 23:12, 13F
→
05/03 23:12, 4年前 , 14F
沒有反送中，蔡不會連任，沒有這波疫情，聲望不會拉這
05/03 23:12, 14F
→
05/03 23:12, 4年前 , 15F
麼高，那你說的就都不成立
05/03 23:12, 15F
→
05/03 23:12, 4年前 , 16F
不過李登輝自己高票連任 卻讓他的政黨後來敗選了 菜呢?
05/03 23:12, 16F
→
05/03 23:13, 4年前 , 17F
不是蔡站多高，只是她只能做那些然後聽天由命，運氣真
05/03 23:13, 17F
→
05/03 23:13, 4年前 , 18F
的很好
05/03 23:13, 18F
→
05/03 23:13, 4年前 , 19F
蔡連任了，至於後面會不會再政黨輪替就再看看了
05/03 23:13, 19F
推
05/03 23:15, 4年前 , 20F
歷史沒這麼多如果
05/03 23:15, 20F
→
05/03 23:15, 4年前 , 21F
盡人事 聽天命
05/03 23:15, 21F
推
05/03 23:20, 4年前 , 22F
不要怕人家說什麼「運氣好」 在希臘羅馬時代的原始民主
05/03 23:20, 22F
→
05/03 23:20, 4年前 , 23F
所謂運氣好就是受眾神喜愛 就是天命所歸的意思
05/03 23:20, 23F
→
05/03 23:21, 4年前 , 24F
反而在羅馬選執政官的政客都會強調自己「運氣好」
05/03 23:21, 24F
推
05/03 23:25, 4年前 , 25F
至少國民黨是清廉的
05/03 23:25, 25F
推
05/03 23:29, 4年前 , 26F
不當黨產多少億？國民黨最沒資格談清廉
05/03 23:29, 26F
推
05/03 23:35, 4年前 , 27F
那些愛講運氣好的，是不是人生很不順遂啊，有哪個成功的
05/03 23:35, 27F
→
05/03 23:35, 4年前 , 28F
人不是運氣好？郭台銘是不是也是運氣好啊？柯文哲選上市
05/03 23:35, 28F
→
05/03 23:36, 4年前 , 29F
長也是運氣好啊，川普也是啊，習近平也是。努力一點讓自
05/03 23:36, 29F
→
05/03 23:36, 4年前 , 30F
己人生更好好嗎？
05/03 23:36, 30F
※ 編輯: coober (111.71.62.223 臺灣), 05/03/2020 23:38:05
推
05/03 23:37, 4年前 , 31F
真的看鄭伯的手段就跟蔡一模一樣, 你愛亂就讓你亂到自
05/03 23:37, 31F
→
05/03 23:38, 4年前 , 32F
爆, 完全順從不動就可以直接殲滅對手
05/03 23:38, 32F
推
05/03 23:38, 4年前 , 33F
其他的不置可否 但蔡英文說出口的 確實都踩在政治正確的位置
05/03 23:38, 33F
→
05/03 23:38, 4年前 , 34F
實際做的就難說了 反正總統什麼都管不到 還有菸粉保駕護航
05/03 23:38, 34F
推
05/03 23:42, 4年前 , 35F
推
05/03 23:42, 35F
→
05/03 23:42, 4年前 , 36F
能踩在政治正確的位子也是一種本事
05/03 23:42, 36F
→
05/03 23:43, 4年前 , 37F
而且民進黨其它人都沒讓美國這麼信任 但小英可以
05/03 23:43, 37F
→
05/03 23:43, 4年前 , 38F
小英能讓美國人相信她 那這也是一種本事
05/03 23:43, 38F
→
05/03 23:43, 4年前 , 39F
畢竟台灣確實需要美國人的支持
05/03 23:43, 39F
推
05/03 23:45, 4年前 , 40F
讓美國自己檢討對台窗口這點如果所言不假就真的很猛
05/03 23:45, 40F
→
05/03 23:45, 4年前 , 41F
，畢竟這影響到的不僅僅止於她這屆
05/03 23:45, 41F
推
05/03 23:50, 4年前 , 42F
柯真的是落入陷阱不斷做出對不起台灣的事 接下來就該被罷
05/03 23:50, 42F
→
05/03 23:50, 4年前 , 43F
免
05/03 23:50, 43F
推
05/03 23:52, 4年前 , 44F
柯早在2017就在蠢蠢欲動才會搞出雙城講稿的爛事而已
05/03 23:52, 44F
→
05/03 23:52, 4年前 , 45F
天亮 下雨 出兵!
05/03 23:52, 45F
→
05/03 23:53, 4年前 , 46F
北門會我倒覺得沒那麼負責 就試看看能不能拉攏而已
05/03 23:53, 46F
→
05/03 23:54, 4年前 , 47F
不行的話就這樣堅壁清野 用李牧的戰法 匈奴來
05/03 23:54, 47F
→
05/03 23:54, 4年前 , 48F
鬼叫就隨他去 反正搶不到東西他虧
05/03 23:54, 48F
你聽過拉攏是用公開談話的模式嗎?? 要拉攏一定是私下談 蔡就是故意的
→
05/03 23:55, 4年前 , 49F
“複雜”
05/03 23:55, 49F
→
05/03 23:56, 4年前 , 50F
真的引君入甕應該是放獨派和姚文智一起爆炸 （砰
05/03 23:56, 50F
推
05/04 00:02, 4年前 , 51F
原來如此
05/04 00:02, 51F
→
05/04 00:03, 4年前 , 52F
這意思好像是說蔡故意輸掉2018選舉 然後請君入甕?
05/04 00:03, 52F
2018之後 失去政治舞台的是賴 不到一個月 習的對台灣同胞書 蔡反嗆之後民調馬上上來 然後韓國瑜真的選總統了 用王世堅的話 韓國瑜是DPP的"天菜" 相信我 2022一堆縣市 DPP都會大贏回來的
推
05/04 00:04, 4年前 , 53F
這應該可以說是把政治當職業和把政治當志業的不同吧
05/04 00:04, 53F
→
05/04 00:05, 4年前 , 54F
視為一個職業 當然想要升官發財 非讓自己撈到好處不可
05/04 00:05, 54F
※ 編輯: coober (111.71.62.223 臺灣), 05/04/2020 00:09:16
→
05/04 00:07, 4年前 , 55F
而看待一個志業 則是就算自己吃虧甚至毀滅也要達成目標
05/04 00:07, 55F
→
05/04 00:07, 4年前 , 56F
這樣的心態和行為
05/04 00:07, 56F
→
05/04 00:08, 4年前 , 57F
兩者之間的差別 就是通俗的政客和政治家的差別
05/04 00:08, 57F
推
05/04 00:31, 4年前 , 58F
2022還難說 看到時候誰當黨主席 如果是韓國瑜
05/04 00:31, 58F
→
05/04 00:31, 4年前 , 59F
那麼可能民進黨會再大贏一次 反之則不會
05/04 00:31, 59F
推
05/04 00:43, 4年前 , 60F
2022想贏 美國最好川普有連任 否則大環境都是空談
05/04 00:43, 60F
噓
05/04 01:02, 4年前 , 61F
因為蔡的思考方式不是政黑這套,所以她才好！像政黑這種思
05/04 01:02, 61F
→
05/04 01:02, 4年前 , 62F
考的柯P和韓導才會敗壞,整天算計別人
05/04 01:02, 62F
→
05/04 01:05, 4年前 , 63F
現在算是結果論，當初民進黨選擇不與柯合作，自推人
05/04 01:05, 63F
→
05/04 01:05, 4年前 , 64F
選，引來批評，甚至造成年輕支持者一定程度流失。當
05/04 01:05, 64F
→
05/04 01:05, 4年前 , 65F
然選後柯文哲選擇調整政治光譜向中間靠攏，那又是另
05/04 01:05, 65F
→
05/04 01:05, 4年前 , 66F
一回事，聲勢好不好眾人自有公斷
05/04 01:05, 66F
→
05/04 01:24, 4年前 , 67F
你想太多 大部分只是巧合而已
05/04 01:24, 67F
推
05/04 05:35, 4年前 , 68F
我也覺得是這樣
05/04 05:35, 68F
推
05/04 05:44, 4年前 , 69F
如果只是巧合 他不可能漸漸把民進黨拉回來的
05/04 05:44, 69F
推
05/04 07:03, 4年前 , 70F
再提另一點，年改在第1屆做，危及第2屆連任的可能性
05/04 07:03, 70F
→
05/04 07:04, 4年前 , 71F
第2屆連任後，等於已經把DPP的大石搬開，2024DPP比較好選
05/04 07:04, 71F
→
05/04 07:05, 4年前 , 72F
如果這也是布局的話，那她犧牲第1屆為未來DPP長期執政鋪路
05/04 07:05, 72F
推
05/04 07:59, 4年前 , 73F
北門會那局聽你這麼講突然覺得好像是真的
05/04 07:59, 73F
推
05/04 08:47, 4年前 , 74F
搭配口譯哥的確是這樣沒錯，到底打他做甚
05/04 08:47, 74F
推
05/04 08:56, 4年前 , 75F
影片滿有趣的，但其實套在任何民主政治領袖上都適用呀
05/04 08:56, 75F
推
05/04 22:41, 4年前 , 76F
沒想到會在這看到鄭伯克段于鄢
05/04 22:41, 76F
推
05/12 17:07, 4年前 , 77F
賴真正的問題是他怯戰，當初有新北可打的仗他不去
05/12 17:07, 77F
→
05/12 17:08, 4年前 , 78F
只想打安全牌最後靠同溫層奪黨權，他在怯戰新北後就沒了
05/12 17:08, 78F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1UhjopZ4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1UhjopZ4 (HatePolitics)