Re: [新聞] 受邀但未出席罷韓記者會 賴香伶:民眾黨團有自身立場
這件事情我們要分幾個層次。
地方選委會、教育部等阻饒
中選會出面本是無可厚非。
就算要究責,也應該先譴責地方選委會。
可是民眾黨,先究責中選會。
對於補選,民眾黨立場曖昧,加上多次與國民黨立場一致,
想必補選上民眾黨不會缺席,也可能選擇與國民黨合作。
但我覺得民眾黨在高雄根本沒市場,至少連基進黨都打不贏。
民眾黨要兼顧淺藍選票也是無可厚非,但這樣曖曖昧昧的真的頗噁心。
再來,對於地方議會,民眾黨各打兩大板,根本是噁心操作。
今天對於蔡政府的立法院,民眾黨是炮火全開,
但對於議會多數的高雄,民眾黨卻是畏畏縮縮不敢表態。
很明顯還是為了淺藍選票。
高雄議會國民黨團剝奪議員質詢權,剝奪縣市首長進入議會備詢的義務,
首要之務就是究責國民黨,你怎麼可以去罵那些少數政黨?
說什麼「藍綠不要操控議會」這類的幹話?
高雄市議會連 2 席的時代力量發言都得是別人施恩,
結果民眾黨各打 50 大板,想要取得制高點,但外人來看很噁心。
最後,罷韓很簡單,
高雄是議會跟市政府都是藍營的,監督本來就是職責。
結果民眾黨去究責中央政治介入,把中選會理應承擔負責的業務說成是政治操作,
對於藍營議會對於在野黨的欺凌與霸凌,民眾黨卻選擇各打50大板。
我很想說,其實你問南部人,大多不喜歡民眾黨跟柯文哲。
這是柯文哲角逐大位的障礙,而且很難跨越。
但今天民眾黨知道綠營的票拿不到,就試圖吸收藍營的選票,
立場上就趨同藍營立場,請問你們的核心價值呢?
賴香伶是勞工的戰神嗎,但真正當了為民喉舌的代議士後,
就變成黨的橡皮圖章,整個黨也為了選票考量在罷韓的議題上跟高雄民眾持反調。
--
銀濤波冷,掌中紫微雲陣卷;
星海沉沉,顥天無際一人還。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.234.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588752917.A.6D1.html
推
05/06 16:17,
4年前
, 1F
05/06 16:17, 1F
推
05/06 16:17,
4年前
, 2F
05/06 16:17, 2F
推
05/06 16:17,
4年前
, 3F
05/06 16:17, 3F
→
05/06 16:18,
4年前
, 4F
05/06 16:18, 4F
→
05/06 16:18,
4年前
, 5F
05/06 16:18, 5F
推
05/06 16:19,
4年前
, 6F
05/06 16:19, 6F
→
05/06 16:19,
4年前
, 7F
05/06 16:19, 7F
推
05/06 16:19,
4年前
, 8F
05/06 16:19, 8F
→
05/06 16:20,
4年前
, 9F
05/06 16:20, 9F
→
05/06 16:20,
4年前
, 10F
05/06 16:20, 10F
→
05/06 16:20,
4年前
, 11F
05/06 16:20, 11F
→
05/06 16:20,
4年前
, 12F
05/06 16:20, 12F
噓
05/06 16:21,
4年前
, 13F
05/06 16:21, 13F
→
05/06 16:21,
4年前
, 14F
05/06 16:21, 14F
推
05/06 16:22,
4年前
, 15F
05/06 16:22, 15F
![](https://i.imgur.com/yD4wUxQ.jpg)
推
05/06 16:22,
4年前
, 16F
05/06 16:22, 16F
→
05/06 16:22,
4年前
, 17F
05/06 16:22, 17F
噓
05/06 16:22,
4年前
, 18F
05/06 16:22, 18F
推
05/06 16:23,
4年前
, 19F
05/06 16:23, 19F
→
05/06 16:23,
4年前
, 20F
05/06 16:23, 20F
推
05/06 16:25,
4年前
, 21F
05/06 16:25, 21F
噓
05/06 16:26,
4年前
, 22F
05/06 16:26, 22F
→
05/06 16:28,
4年前
, 23F
05/06 16:28, 23F
推
05/06 16:35,
4年前
, 24F
05/06 16:35, 24F
推
05/06 16:51,
4年前
, 25F
05/06 16:51, 25F
→
05/06 17:02,
4年前
, 26F
05/06 17:02, 26F
→
05/06 17:02,
4年前
, 27F
05/06 17:02, 27F
→
05/06 17:02,
4年前
, 28F
05/06 17:02, 28F
推
05/06 17:05,
4年前
, 29F
05/06 17:05, 29F
→
05/06 17:06,
4年前
, 30F
05/06 17:06, 30F
→
05/06 17:07,
4年前
, 31F
05/06 17:07, 31F
→
05/06 17:07,
4年前
, 32F
05/06 17:07, 32F
推
05/06 17:09,
4年前
, 33F
05/06 17:09, 33F
推
05/06 17:17,
4年前
, 34F
05/06 17:17, 34F
→
05/06 17:36,
4年前
, 35F
05/06 17:36, 35F
→
05/06 17:36,
4年前
, 36F
05/06 17:36, 36F
噓
05/06 17:56,
4年前
, 37F
05/06 17:56, 37F
→
05/06 17:56,
4年前
, 38F
05/06 17:56, 38F
推
05/06 17:56,
4年前
, 39F
05/06 17:56, 39F
推
05/06 19:55,
4年前
, 40F
05/06 19:55, 40F
推
05/06 20:47,
4年前
, 41F
05/06 20:47, 41F
→
05/07 16:55,
4年前
, 42F
05/07 16:55, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):