Re: [轉錄] 時代力量FB

看板HatePolitics作者 (dider)時間4年前 (2020/05/15 17:22), 編輯推噓2(8推 6噓 18→)
留言32則, 17人參與, 4年前最新討論串9/18 (看更多)
要把話講得難聽一點就是 今天時代力量在簽名去當這個連署人的時候有沒有判斷能力 有判斷出來 嘉義胖周餘會龜縮嗎? 答案是 沒有的話 那就是立委判斷力有問題 根本沒想到民進黨打假球 如果今天 時代力量立委 有判斷出來這條是要打假球 請問簽這個名 到底是要刷存在感? 還是覺的這現在不危險? 打假球打成這樣 成為裡頭的一員還這麼驕傲的支持者 我也是第一次見到啦 ※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : 柯韓粉超煩的 : 在那邊跳針時力跟民進黨一起打假球是腦袋還好嗎？ : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160607002805-260407?chdtv : 時代力量提修憲 廢省廢除一國兩區 : 2016/06/07 : 時代力量立法院黨團今天提出包括下修投票年齡至18歲、廢省以及廢除「一國兩區」等3 : 項修憲案，時代力量黨團總召徐永明表示，會在近期完成連署，盼能成立修憲委員會處理 : 。 : --------------------------------------------------------------------- : 今天蔡易餘願意提案刪除「國家統一前」的文字 : 符合時力的立場 : 那就簽連署有什麼問題？ : 然後蔡易餘又自己打自己臉把提案撤回 : 那甘時力屁事？ : 時力的修憲提案一直都在提 : 只是一直被打槍而已 : 想挑時力的兩岸立場毛病 : 除非你是主張統一的 : 不然我是當你搞笑而已... : 欸欸 : 柯韓粉自己卒仔不敢表態 : 還敢酸人 : 真的是很笑話... : ※ 引述《didder (dider)》之銘言： : : 我們不驚訝執政黨撤案、拿台灣主權議題做為表態的工具， : : 畢竟這已屢見不鮮。 : : 所以時代力量不驚訝DPP打假球? : : 那去幫忙當假球連署人幹嘛? : : 選項1 時力就是傻 喜歡幫忙陪打假球 : : 選項2 發現被騙去打假球 趕快裝做自己甚麼都知道 不能被看穿自己傻 : : 選項3 不管這是不是假球 反正先簽名表態 然後再裝小清純 : : 說不知道這樣太危險 飛太遠 : : 選項4 不知道假不假 先表態 成功是我時力 失敗全都是DPP 全好處都要~ : : 大家覺得時代力量像是哪一個? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.231.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589534557.A.1EF.html
推
05/15 17:23, 4年前 , 1F
或許時力真的被騙了也未可知
05/15 17:23, 1F
推
05/15 17:23, 4年前 , 2F
原來該斥責的不是DPP是時力呀!!!
05/15 17:23, 2F
→
05/15 17:24, 4年前 , 3F
可能一開始想說人性本善 不用有人用提案唬弄他
05/15 17:24, 3F
→
05/15 17:24, 4年前 , 4F
時代也不是第一天被騙了
05/15 17:24, 4F
→
05/15 17:24, 4年前 , 5F
二來也是立院菜鳥 所以被老鳥玩了
05/15 17:24, 5F
→
05/15 17:25, 4年前 , 6F
只能說下一次遇到提案要謹慎
05/15 17:25, 6F
→
05/15 17:25, 4年前 , 7F
雖然我還算支持時力只是討厭黃皮綠骨的糞，但時力現就是
05/15 17:25, 7F
→
05/15 17:25, 4年前 , 8F
想要走到光譜另一端，這操作是沒什麼問題，只是容易被笑
05/15 17:25, 8F
→
05/15 17:25, 4年前 , 9F
只是時力之前就被集中選票騙過一次了....
05/15 17:25, 9F
→
05/15 17:25, 4年前 , 10F
和替代而已
05/15 17:25, 10F
→
05/15 17:25, 4年前 , 11F
時力又不是第一次進立院還被耍 是來搞笑嗎
05/15 17:25, 11F
→
05/15 17:25, 4年前 , 12F
真的腦袋要清楚一點
05/15 17:25, 12F
推
05/15 17:26, 4年前 , 13F
某人就繼續喇叭說支持時力，自己去看看你講了什麼言論跟
05/15 17:26, 13F
→
05/15 17:26, 4年前 , 14F
文章 搞笑?
05/15 17:26, 14F
→
05/15 17:27, 4年前 , 15F
超好笑，今天提案人自己撤案，竟然要怪邱顯智簽名?
05/15 17:27, 15F
→
05/15 17:27, 4年前 , 16F
什麼邏輯?
05/15 17:27, 16F
推
05/15 17:28, 4年前 , 17F
時力就理想派的傻子，早知道不可能做，被喊小綠活該
05/15 17:28, 17F
推
05/15 17:28, 4年前 , 18F
打165吧
05/15 17:28, 18F
→
05/15 17:29, 4年前 , 19F
不過時力有發聲明繼續堅持不錯了
05/15 17:29, 19F
→
05/15 17:30, 4年前 , 20F
沒看到那幾個DPP的台灣價值也變得伸縮自如
05/15 17:30, 20F
推
05/15 17:33, 4年前 , 21F
提案人要撤案要連署人都同意喔，不是說想撤就撤
05/15 17:33, 21F
噓
05/15 17:36, 4年前 , 22F
zzz
05/15 17:36, 22F
推
05/15 17:36, 4年前 , 23F
當初邱顯智要拉下某總召， 是哪位跑去站台???
05/15 17:36, 23F
推
05/15 17:40, 4年前 , 24F
蔡英文去站台 然後時力支持蔡英文 大概是這樣
05/15 17:40, 24F
噓
05/15 17:43, 4年前 , 25F
DPP打假球也變成時力的責任啊 ㄏㄏ
05/15 17:43, 25F
→
05/15 17:44, 4年前 , 26F
你被詐騙集團騙錢的時候 記得也是因為你太蠢的關係喔
05/15 17:44, 26F
→
05/15 17:49, 4年前 , 27F
笑死 所以時力承認被詐騙了嗎?
05/15 17:49, 27F
噓
05/15 17:59, 4年前 , 28F
時力支持這個提案所以簽了他們有損失嗎？
05/15 17:59, 28F
噓
05/15 18:20, 4年前 , 29F
做對的時情還要先看是不是DPP做的 是DPP做的就不能配合
05/15 18:20, 29F
→
05/15 18:20, 4年前 , 30F
原來TMDer是這樣啊
05/15 18:20, 30F
噓
05/15 18:29, 4年前 , 31F
反串
05/15 18:29, 31F
噓
05/15 18:55, 4年前 , 32F
怪到時力上 笑死
05/15 18:55, 32F
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1UlbzT7l (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1UlbzT7l (HatePolitics)