[轉錄] 賴香伶-廢除考監兩院，是許多人的期待

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間4年前 (2020/06/19 13:03), 編輯推噓32(32推 0噓 50→)
留言82則, 38人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.轉錄標題︰廢除考監兩院，是許多人的期待 2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/HsiangLinLai/posts/213852643427256 3.轉錄內容︰ 總統提名監察委員名單時提出四大原則：超越黨派、兼容多元意見、兼容多元領域、化解 黨派對立，昨天傳出將提名陳菊、黃健庭等人擔任監察院正、副院長，引發各界譁然，過 去藍綠執政下監察委員經常淪為政治分贓，甚至政黨打手，各界都期盼改革，而廢除考監 兩院還是民進黨2016選舉政見之一，現在看到的名單真的符合總統所說的四大原則嗎？ 監察、考試兩院長期以來功能有限，廢除考監兩院，是許多人的期待，民進黨立委也曾提 出廢除考監兩院的修憲案，我認為，如果總統提不出適合的考監委員名單，不如先行暫緩 ，透過修憲廢除考監兩院，國會先啟動改革的腳步，由立法院盡速推動成立修憲委員會， 讓調查權回歸國會，才能真正落實三權分立。 　總統公布名單後應針對原先承諾的四大原則負起說明的責任，如果提名沒有達到目標， 淪為當初國民黨的分贓模式，這次考監人選的立院人事權投票，民眾黨絕對投不下去！ #廢考監 #成立修憲委員會 4.附註、心得、想法︰ 目前來看 真的是修憲把考監兩院廢掉比較快 這樣直接就把問題根源處理掉了 而且我想支持廢除兩院的人應該也很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.27.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592543000.A.A47.html
推
06/19 13:04, 4年前 , 1F
支持修憲啊 但需要國民黨一起
06/19 13:04, 1F
推
06/19 13:04, 4年前 , 2F
推啊！
06/19 13:04, 2F
推
06/19 13:04, 4年前 , 3F
06/19 13:04, 3F
推
06/19 13:04, 4年前 , 4F
修憲怎麼修
06/19 13:04, 4F
→
06/19 13:04, 4年前 , 5F
早該廢了，拖那麼久不知道在衝三小
06/19 13:04, 5F
推
06/19 13:04, 4年前 , 6F
憲改最新民調 5至6成民眾反對廢除考、監兩院
06/19 13:04, 6F
→
06/19 13:05, 4年前 , 7F
中國國民黨才不會想修
06/19 13:05, 7F
推
06/19 13:06, 4年前 , 8F
酬庸單位 廢了怎麼賺錢
06/19 13:06, 8F
推
06/19 13:06, 4年前 , 9F
反對廢除監察院+1
06/19 13:06, 9F
推
06/19 13:06, 4年前 , 10F
推 制度要改
06/19 13:06, 10F
推
06/19 13:06, 4年前 , 11F
要看支持的立委不是支持的民眾
06/19 13:06, 11F
→
06/19 13:06, 4年前 , 12F
反對的大概是肥貓親屬吧，嘻嘻~~ 吃相真是噁心
06/19 13:06, 12F
推
06/19 13:07, 4年前 , 13F
有人不知道修憲完要公投是吧
06/19 13:07, 13F
推
06/19 13:07, 4年前 , 14F
可修憲廢掉立法院 不然就酬庸
06/19 13:07, 14F
→
06/19 13:07, 4年前 , 15F
做不好不是廢除監察院的理由。 教改沒改好也只能繼續改
06/19 13:07, 15F
推
06/19 13:07, 4年前 , 16F
這個是正常人
06/19 13:07, 16F
推
06/19 13:09, 4年前 , 17F
修憲通過之前可以凍結兩院在那嗎？確定可以這樣玩嗎
06/19 13:09, 17F
推
06/19 13:09, 4年前 , 18F
推，順便藉著這篇文章，協尋賴委員解決民眾黨職場霸
06/19 13:09, 18F
→
06/19 13:09, 4年前 , 19F
凌
06/19 13:09, 19F
→
06/19 13:10, 4年前 , 20F
修憲最後要900多萬票同意 會過根本做夢
06/19 13:10, 20F
→
06/19 13:11, 4年前 , 21F
廢除國民黨的監察院
06/19 13:11, 21F
→
06/19 13:11, 4年前 , 22F
06/19 13:11, 22F
→
06/19 13:11, 4年前 , 23F
廢除會少了好多酬庸的位置 很不方便
06/19 13:11, 23F
推
06/19 13:11, 4年前 , 24F
調查權回歸國會 然後大幅增加不分區席次
06/19 13:11, 24F
→
06/19 13:14, 4年前 , 25F
院長月薪32萬元、副院長21萬元、監委19萬元合計7669萬
06/19 13:14, 25F
推
06/19 13:15, 4年前 , 26F
酬庸的好處 藍綠都知道 白色只是缺一個機會
06/19 13:15, 26F
→
06/19 13:15, 4年前 , 27F
要讓那些立委都答應修並且廢除監察考試 我想是必得條件交換
06/19 13:15, 27F
→
06/19 13:16, 4年前 , 28F
還有一堆有的沒的開銷 一年上億的養老院 誰會去廢XD
06/19 13:16, 28F
→
06/19 13:16, 4年前 , 29F
增加不分區席次 然而增加席次 選民絕對不會答應XD
06/19 13:16, 29F
推
06/19 13:20, 4年前 , 30F
不要提名就好了阿 根本不要修憲
06/19 13:20, 30F
推
06/19 13:20, 4年前 , 31F
推
06/19 13:20, 31F
→
06/19 13:23, 4年前 , 32F
06/19 13:23, 32F
推
06/19 13:23, 4年前 , 33F
這個就算凍結 大概也只能由總統府指派接管 像省政府被
06/19 13:23, 33F
→
06/19 13:24, 4年前 , 34F
凍結之後 轉變成行政院的下屬機關之一
06/19 13:24, 34F
→
06/19 13:25, 4年前 , 35F
監察、考試兩院位階跟行政、立法、司法三院一樣 如果沒
06/19 13:25, 35F
→
06/19 13:25, 4年前 , 36F
辦法透過修憲解決的話 大概只能行政設計上轉成為總統府
06/19 13:25, 36F
→
06/19 13:25, 4年前 , 37F
這不會有憲政爭議嗎?行政權逕自安排考監 然後不經同意
06/19 13:25, 37F
→
06/19 13:26, 4年前 , 38F
下屬機關模式凍結 但這樣蔡英文要指派大菊接院長的話
06/19 13:26, 38F
→
06/19 13:26, 4年前 , 39F
凍結是有法源的
06/19 13:26, 39F
→
06/19 13:26, 4年前 , 40F
說不定變成不用經過立法院同意了XDDD
06/19 13:26, 40F
→
06/19 13:28, 4年前 , 41F
沒辦法透過重新修憲甚至制憲從根本上把這兩院廢除的話
06/19 13:28, 41F
推
06/19 13:28, 4年前 , 42F
陳水扁之前是不補人也是辦法，要修憲廢除太難了
06/19 13:28, 42F
→
06/19 13:28, 4年前 , 43F
那就一定只能走虛級化凍省模式的路啦
06/19 13:28, 43F
→
06/19 13:29, 4年前 , 44F
省的位階比中央層級的行政院低 所以轉給行政院接管 但
06/19 13:29, 44F
→
06/19 13:29, 4年前 , 45F
考試、監察兩院憲政位階只比總統府低 就只能轉為給最高
06/19 13:29, 45F
→
06/19 13:29, 4年前 , 46F
階總統府接管囉
06/19 13:29, 46F
→
06/19 13:31, 4年前 , 47F
就考試、監察兩院院長 變成類似像故宮博物院院長那一般
06/19 13:31, 47F
→
06/19 13:31, 4年前 , 48F
XDDDD
06/19 13:31, 48F
→
06/19 13:35, 4年前 , 49F
阿扁不補人也沒怎樣
06/19 13:35, 49F
推
06/19 13:39, 4年前 , 50F
中央研究院也是隸屬總統府的 不是故宮博物院 更正一下
06/19 13:39, 50F
→
06/19 13:39, 4年前 , 51F
但跟中研院院長同級的話 感覺也還是很威XDD
06/19 13:39, 51F
→
06/19 13:40, 4年前 , 52F
不過對國家實質貢獻 當然中研院還是最強
06/19 13:40, 52F
推
06/19 13:51, 4年前 , 53F
推啊 讓不乾淨的人做院長不如廢了
06/19 13:51, 53F
→
06/19 13:55, 4年前 , 54F
先推態度但別說一套做一套
06/19 13:55, 54F
推
06/19 13:56, 4年前 , 55F
贊成 一堆廢物冗員
06/19 13:56, 55F
推
06/19 14:01, 4年前 , 56F
早該廢了
06/19 14:01, 56F
推
06/19 14:02, 4年前 , 57F
很難了 現在行政院因為蘇的關係 算是最接近原始的憲政
06/19 14:02, 57F
→
06/19 14:03, 4年前 , 58F
設計上偏向內閣制最有實權的行政院長 至於監察院 因為
06/19 14:03, 58F
→
06/19 14:04, 4年前 , 59F
菊在DPP的份量 連蔡都要尊敬敬她 監察院也會暫時在未來
06/19 14:04, 59F
推
06/19 14:04, 4年前 , 60F
支持
06/19 14:04, 60F
→
06/19 14:05, 4年前 , 61F
幾年在執政黨內暫時都沒人敢提廢止的議題了
06/19 14:05, 61F
→
06/19 14:07, 4年前 , 62F
考試院還可以說幫行政院分管文官的人事考試任用升遷 是
06/19 14:07, 62F
→
06/19 14:08, 4年前 , 63F
還比較有點實用的 監察院是真的最該廢 但因為政治現實
06/19 14:08, 63F
→
06/19 14:09, 4年前 , 64F
而又意外能再續命好幾年 尤其監察院這次又多了個新設的
06/19 14:09, 64F
→
06/19 14:09, 4年前 , 65F
修憲不是只要國民黨 還要台灣全體人民的公投....
06/19 14:09, 65F
→
06/19 14:10, 4年前 , 66F
人權委員會 這在強調XX價值的政黨執政下 就更容易續命
06/19 14:10, 66F
→
06/19 14:10, 4年前 , 67F
的理由
06/19 14:10, 67F
→
06/19 14:11, 4年前 , 68F
尤其人權這種大議題 可以再安排好多法學界人士有個體面
06/19 14:11, 68F
→
06/19 14:12, 4年前 , 69F
的高階職位 論述能力強的既得利益者更多的話 那一堆人
06/19 14:12, 69F
→
06/19 14:13, 4年前 , 70F
就能講出一堆為何監察院該存在的護航理由
06/19 14:13, 70F
推
06/19 14:18, 4年前 , 71F
推，支持廢除廢物單位
06/19 14:18, 71F
→
06/19 14:22, 4年前 , 72F
酬庸養老大於實質意義，廢吧廢吧！
06/19 14:22, 72F
推
06/19 15:06, 4年前 , 73F
推，DPP到底要忽略多少過去自己提出的政見啊==
06/19 15:06, 73F
→
06/19 15:36, 4年前 , 74F
先修憲吧
06/19 15:36, 74F
→
06/19 16:35, 4年前 , 75F
不然讓黃上去推廢監察院
06/19 16:35, 75F
推
06/19 19:39, 4年前 , 76F
加油啦
06/19 19:39, 76F
推
06/19 23:40, 4年前 , 77F
當初監察院考試院要各政黨提名人選時，民眾黨還在那邊煞
06/19 23:40, 77F
→
06/19 23:40, 4年前 , 78F
有其事地海選，還有一堆人在那邊亂喊黃國昌的，結果時代力
06/19 23:40, 78F
→
06/19 23:40, 4年前 , 79F
量就發聲明說時力主張廢監察考試院，所以不會提人選，打了
06/19 23:40, 79F
→
06/19 23:40, 4年前 , 80F
湊熱鬧的民眾黨一巴掌。現在民眾黨又抄人作業啦！
06/19 23:40, 80F
推
06/20 07:30, 4年前 , 81F
樓上超讚，怪民眾黨就對了
06/20 07:30, 81F
推
06/20 13:23, 4年前 , 82F
我沒有「怪」民眾黨喔，我是嘲笑他們
06/20 13:23, 82F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1Ux4SOf7 (HatePolitics)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1Ux4SOf7 (HatePolitics)