Re: [轉錄] 時代力量-執政黨急欲將參審制強渡關山!

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間4年前 (2020/07/07 09:51), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 4年前最新討論串6/11 (看更多)
完全不贊成陪審團制啦。 第一,看看這次新北衛生局的案件, 一堆人已經先入為主認定是性侵了, 請問要怎麼期待這些人擔任陪審員的時候, 能夠理性聽被告方辯護律師的論述? 簡單說,台灣人法律素質根本不夠格當陪審員, 督割案、梁姓小模案、房思琪案教訓還不夠? 請問有哪一次鄉民學會靜待司法調查的? 第二,台灣這麼小,資訊一下傳播全國, 台北的事情說不定不用幾分鐘就傳到屏東, 請問要怎麼找到完全不熟悉案件, 沒有預設立場的公民來擔任陪審員呢? 如果找來一群早就覺得被告有罪或無罪的人, 你們敢讓這些人擔任陪審員嗎? 台灣根本不適合陪審團制, 一來素質不夠,二來國家太小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.160.89.98 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594086690.A.CC4.html

07/07 10:19, 4年前 , 1F
那是因為百姓看不到證據阿= =
07/07 10:19, 1F

07/07 10:22, 4年前 , 2F
我認為更多的是看到證據還有罪推定的民眾
07/07 10:22, 2F

07/07 10:23, 4年前 , 3F
看到證據就會改變偏見嗎?不一定喔 看看美國運作陪審 一
07/07 10:23, 3F

07/07 10:23, 4年前 , 4F
堆眉角根本跟證據無關
07/07 10:23, 4F

07/07 10:23, 4年前 , 5F
房思琪案不就一堆還死呆在失智列車上不肯下車的鄉民
07/07 10:23, 5F

07/07 10:23, 4年前 , 6F
我一點都不期望看到這種人來陪審
07/07 10:23, 6F

07/07 10:24, 4年前 , 7F
另外本篇講的也是陪審制問題喔 陪審制是希望陪審員在進
07/07 10:24, 7F

07/07 10:24, 4年前 , 8F
入程序前不要預斷 台灣這部分很難啦
07/07 10:24, 8F

07/07 11:30, 4年前 , 9F
請參考DPP支持陪審制的說帖
07/07 11:30, 9F
文章代碼(AID): #1V0zKYp4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1V0zKYp4 (HatePolitics)