[討論] 第三勢力挺彰化，你分得出誰是誰嗎？

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間3年前 (2020/08/23 10:37), 3年前編輯推噓58(58推 0噓 34→)
留言92則, 49人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
前幾天彰化衛生局跟中央不同調，一時之間彷彿十八路諸侯齊攻陳時中， 但陳時中不是那癡肥的董卓，而是直接用記者會回應。 但在那之前，所謂「超越藍綠，第三勢力，新政治」已經輪番開罵。 到今天已經五天了(3456日)，這些第三勢力沒有任何一個道歉。 甚至在fb上避而不談，柯文哲還出來喊話希望大家各退一步當沒發生。 那麼，你各位分得出底下「第三勢力」當時的留言是誰發的嗎？ 提示：文字最粗鄙的那一個是蔡壁如，不用懷疑。 提示：時代力量跟民眾黨各2個 A. http://i.imgur.com/GzUZ6Rz.jpg
B. http://i.imgur.com/pApQbDb.jpg
C. http://i.imgur.com/dZVyl74.jpg
D. http://i.imgur.com/rmW2rK7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.35.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598150224.A.7B0.html
推
08/23 10:39, 3年前 , 1F
AD BC
08/23 10:39, 1F
推
08/23 10:39, 3年前 , 2F
這幾篇是有互相抄襲嗎
08/23 10:39, 2F
我也有這種懷疑，這樣遮住名字擺一起超像。
→
08/23 10:39, 3年前 , 3F
在那邊驚嘆號不停的應該是壁爐
08/23 10:39, 3F
推
08/23 10:40, 3年前 , 4F
c是哪個很邱到還在留言表示你們看不懂我在留一段那個
08/23 10:40, 4F
→
08/23 10:40, 3年前 , 5F
嗎
08/23 10:40, 5F
→
08/23 10:41, 3年前 , 6F
B應該是王 C應該是邱
08/23 10:41, 6F
→
08/23 10:41, 3年前 , 7F
逼看起來是王婉諭
08/23 10:41, 7F
推
08/23 10:41, 3年前 , 8F
時力鐵粉不管這些，時力就是比民眾黨潮
08/23 10:41, 8F
推
08/23 10:41, 3年前 , 9F
新政治~~希望是道歉，而不是射後不理
08/23 10:41, 9F
推
08/23 10:42, 3年前 , 10F
根本不意外 為反而反
08/23 10:42, 10F
→
08/23 10:42, 3年前 , 11F
b就賣弄情緒的廢文 邱至少還敢亂扯政風來唬人
08/23 10:42, 11F
推
08/23 10:43, 3年前 , 12F
我猜A趕霖勞母 D阿壁 BC應該時力的
08/23 10:43, 12F
目前還沒看到有人講錯XDDDDD ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.35.70 臺灣), 08/23/2020 10:44:14
推
08/23 10:43, 3年前 , 13F
還有 潮水退了就知道誰沒穿褲子 她不知道這跟戰後
08/23 10:43, 13F
→
08/23 10:44, 3年前 , 14F
就回鄉結婚差不多的死旗嗎XD
08/23 10:44, 14F
推
08/23 10:44, 3年前 , 15F
A勞權女嬸B燈泡媽C邱利濕D壁爐，不是裝死就跳針
08/23 10:44, 15F
→
08/23 10:45, 3年前 , 16F
C就邱顯智 超明顯他的風
08/23 10:45, 16F
→
08/23 10:45, 3年前 , 17F
FB狂刷新文想轉移焦點，爛
08/23 10:45, 17F
推
08/23 10:45, 3年前 , 18F
D壁如
08/23 10:45, 18F
→
08/23 10:45, 3年前 , 19F
其他我不熟
08/23 10:45, 19F
推
08/23 10:48, 3年前 , 20F
笑死 大家好強
08/23 10:48, 20F
政黑柯學家跟時學家真的很多XD
推
08/23 10:48, 3年前 , 21F
a賴 b王 c邱 d蔡
08/23 10:48, 21F
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.35.70 臺灣), 08/23/2020 10:48:59
推
08/23 10:49, 3年前 , 22F
壁如 好紅衛兵式哦......那種「你膽敢」的口吻
08/23 10:49, 22F
推
08/23 10:49, 3年前 , 23F
我最賭爛的就那個畫重點的，重點是你超爛你沒票啦，跳針政風
08/23 10:49, 23F
→
08/23 10:49, 3年前 , 24F
超廢
08/23 10:49, 24F
→
08/23 10:49, 3年前 , 25F
然後還用什麼「豈容」這種字眼
08/23 10:49, 25F
→
08/23 10:50, 3年前 , 26F
然後阿共政治正確用「新冠病毒」
08/23 10:50, 26F
→
08/23 10:51, 3年前 , 27F
但是整體文章寫起來很像國中生作文 文筆程度很差
08/23 10:51, 27F
推
08/23 10:51, 3年前 , 28F
c邱d蔡
08/23 10:51, 28F
推
08/23 10:51, 3年前 , 29F
拿防疫政鬥真的很噁
08/23 10:51, 29F
推
08/23 10:52, 3年前 , 30F
d的說法到底是柯文哲還是蔡壁如我看不出來
08/23 10:52, 30F
推
08/23 10:52, 3年前 , 31F
c.就一副上錯車，可憐哪
08/23 10:52, 31F
推
08/23 10:52, 3年前 , 32F
有夠糟的 ？「該檢疫就該檢測人民」好爛的語句
08/23 10:52, 32F
→
08/23 10:54, 3年前 , 33F
「不可滅的神話」bru跟kp講話都很愛用暗酸的
08/23 10:54, 33F
推
08/23 10:56, 3年前 , 34F
像第二段「彰化縣衛生局積極配合...，採取了積極檢疫...」
08/23 10:56, 34F
→
08/23 10:56, 3年前 , 35F
這句子也很糟......
08/23 10:56, 35F
→
08/23 10:57, 3年前 , 36F
感覺是硬湊文章字數的國中作文
08/23 10:57, 36F
推
08/23 10:59, 3年前 , 37F
壁爐那篇蠻適合刊在黑白集的
08/23 10:59, 37F
推
08/23 11:01, 3年前 , 38F
ABCD都是壁爐！
08/23 11:01, 38F
推
08/23 11:02, 3年前 , 39F
反正擺在現在看只知道四個都沒穿褲子 超噁爛
08/23 11:02, 39F
推
08/23 11:03, 3年前 , 40F
d的問題主要在於主觀用詞太多了，開頭的沒有普篩就沒
08/23 11:03, 40F
推
08/23 11:04, 3年前 , 41F
真的都是壁爐體，時代力量跟民眾黨一丘之貉沆瀣一氣
08/23 11:04, 41F
→
08/23 11:04, 3年前 , 42F
有確診，文末的迫害、糟蹋這些都是較為激進的用詞
08/23 11:04, 42F
→
08/23 11:05, 3年前 , 43F
她如果有點文學底子就該知道，開頭的話不能寫得這麼
08/23 11:05, 43F
→
08/23 11:05, 3年前 , 44F
重。
08/23 11:05, 44F
推
08/23 11:05, 3年前 , 45F
現在是要玩威利在哪裡嗎
08/23 11:05, 45F
推
08/23 11:06, 3年前 , 46F
結果四個都沒穿褲子 可憐啦
08/23 11:06, 46F
→
08/23 11:06, 3年前 , 47F
如果想要偷渡自己的政治理念，應該是要一步步引導才
08/23 11:06, 47F
→
08/23 11:07, 3年前 , 48F
對，而不是第一眼就給人看見批判的部分
08/23 11:07, 48F
推
08/23 11:10, 3年前 , 49F
D 壁爐
08/23 11:10, 49F
推
08/23 11:12, 3年前 , 50F
前三個人都是把彰化衛生局被政風調查寫在前面，就唯
08/23 11:12, 50F
→
08/23 11:12, 3年前 , 51F
獨D跟人不一樣，她是把結論先寫在前面
08/23 11:12, 51F
→
08/23 11:12, 3年前 , 52F
這就變成了未審先判
08/23 11:12, 52F
→
08/23 11:13, 3年前 , 53F
有差嗎 四個都是普篩仔
08/23 11:13, 53F
→
08/23 11:14, 3年前 , 54F
連基本的防疫問題都不知道 後面寫一堆都是垃圾而已
08/23 11:14, 54F
推
08/23 11:15, 3年前 , 55F
壁爐就走下標式文章 只想刷聲量阿
08/23 11:15, 55F
推
08/23 11:18, 3年前 , 56F
D林鄭碧爐
08/23 11:18, 56F
→
08/23 11:18, 3年前 , 57F
其他三個沒follow
08/23 11:18, 57F
推
08/23 11:19, 3年前 , 58F
像是「先把罪名、帽子給你扣上」的那種感覺
08/23 11:19, 58F
推
08/23 11:26, 3年前 , 59F
其實也不能說她這種寫法是錯的，前提是她一開始有跟
08/23 11:26, 59F
→
08/23 11:26, 3年前 , 60F
對風向的話...
08/23 11:26, 60F
推
08/23 11:30, 3年前 , 61F
可能有通稿
08/23 11:30, 61F
推
08/23 11:32, 3年前 , 62F
我懷疑其他三個去跟壁爐拿資料
08/23 11:32, 62F
推
08/23 11:33, 3年前 , 63F
支那賤畜的講稿不是嗎？拿錢辦事天經地義好吧
08/23 11:33, 63F
推
08/23 11:34, 3年前 , 64F
四趴仔怎不敢來猜啊 真是孬的有剩
08/23 11:34, 64F
推
08/23 11:41, 3年前 , 65F
邱的那一篇一出來真的傻眼，直接退讚，反正支持者那
08/23 11:41, 65F
→
08/23 11:41, 3年前 , 66F
麼多，應該不缺我一個
08/23 11:41, 66F
推
08/23 11:42, 3年前 , 67F
樓上跳船還來得及 現在時力就在進行一個純化支持者的動作
08/23 11:42, 67F
推
08/23 11:48, 3年前 , 68F
時力真的讓人失望，跟風亂打不道歉比徐永明貪污更讓人不
08/23 11:48, 68F
→
08/23 11:48, 3年前 , 69F
爽
08/23 11:48, 69F
推
08/23 11:49, 3年前 , 70F
道歉都不願想裝沒發生過讓人不齒
08/23 11:49, 70F
推
08/23 11:51, 3年前 , 71F
時力那兩個到現在完全沒有出來澄清~準備退讚了
08/23 11:51, 71F
→
08/23 11:52, 3年前 , 72F
TMD不意外啦~
08/23 11:52, 72F
推
08/23 11:55, 3年前 , 73F
我知道我知道 D是中國共產黨! 喔喔 抱歉原來是第三
08/23 11:55, 73F
→
08/23 11:56, 3年前 , 74F
勢力阿 真不好分辨 不好意思捏
08/23 11:56, 74F
→
08/23 11:57, 3年前 , 75F
證明時代不是小綠
08/23 11:57, 75F
推
08/23 12:04, 3年前 , 76F
蔡壁如真的一眼就看得出來
08/23 12:04, 76F
推
08/23 12:05, 3年前 , 77F
時代是小白，一個壁爐喊槍在手跟我走就跟上去了
08/23 12:05, 77F
推
08/23 12:06, 3年前 , 78F
內容很像
08/23 12:06, 78F
推
08/23 12:09, 3年前 , 79F
小黨沒用了
08/23 12:09, 79F
推
08/23 12:19, 3年前 , 80F
時力跟柯黨都是垃圾 通稿那邊來的？
08/23 12:19, 80F
推
08/23 12:25, 3年前 , 81F
我覺得算了啦，他們也就那樣了，格局沒辦法再大了
08/23 12:25, 81F
推
08/23 12:50, 3年前 , 82F
原來第三勢力對抗疫情的方式就是舉辦作文比賽
08/23 12:50, 82F
推
08/23 13:13, 3年前 , 83F
蚵屁黨和時代 一起丟進垃圾桶裡了
08/23 13:13, 83F
推
08/23 13:14, 3年前 , 84F
邱、王至今仍未道歉我覺得滿失望的...
08/23 13:14, 84F
推
08/23 13:41, 3年前 , 85F
時力那個根本垃圾到不行，直接撕破清高臉皮
08/23 13:41, 85F
推
08/23 13:42, 3年前 , 86F
時力和民眾黨 可以合併了
08/23 13:42, 86F
→
08/23 14:11, 3年前 , 87F
時中不能罵嗎？好笑
08/23 14:11, 87F
推
08/23 14:37, 3年前 , 88F
壁爐的真的一眼就看得出來
08/23 14:37, 88F
推
08/23 14:40, 3年前 , 89F
邱和王這次超扯，跟著紅藍白同一陣線挺彰化
08/23 14:40, 89F
推
08/23 15:06, 3年前 , 90F
我只知道現在都沒穿褲子了
08/23 15:06, 90F
→
08/23 15:17, 3年前 , 91F
一堆政治垃圾，以為撿到砲
08/23 15:17, 91F
推
08/23 23:52, 3年前 , 92F
水準真的一看就知道XD
08/23 23:52, 92F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1VGTPGUm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1VGTPGUm (HatePolitics)