Re: [討論] 為啥不男女皆兵？已刪文
看板HatePolitics作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2020/09/26 15:15)推噓-1(0推 1噓 3→)留言4則, 2人參與討論串7/11 (看更多)
改成男性服兵役，女性繳兵役稅如何？
這樣兵役的財源也有了
而且也非常符合憲法說的人民有繳稅的義務。
說穿了兵役這件事情就是政府為了省下龐大的軍事費用，
而強迫人民從事勞役，
在過去二戰的時思維需要這麼多人力，
但是隨著軍事現代化之後，
絕大多數的人力都被機械化取代，
但是政府又被官僚綁架，而不願改造軍事力的結構。
陸海空軍的人數比例不合理(陸軍過高)以及高階軍官的比例過高等等，
另一個更大的錯誤就是過去為了募兵
而隨意設計的高退伍福利政策，
隨著時間過去變成尾大不掉的龐大人事經費負擔，
現在擁有終身俸的人數是大於現役軍隊的人數，
隨便一想就可以知道政府絕大多數的經費是花在非現役軍隊的身上，
長期下來哪來的錢可以繼續支撐現有的軍事力量？
就算去逼更多女性擔任基層士兵，也無法改變這些現況，
純粹只是因為自己被操過不爽，就希望大家一起死
我難過
※ 引述《lcw33242976 (逆天改命脫非入歐)》之銘言：
: 看到有篇文章教召好像要變硬了
: 感覺心裡有點不平衡
: 一堆機會婦女有婦女保障名額，
: 男性倒是啥也沒有只能憑實力
: 然後義務也是男性要負責？
: 為啥啊？
: 要說什麼男性不用生育的話，
: 女性自己也能選擇不生育啊
: 這沒辦法當成理由，
: 想生的人畢竟也是自己選擇要生的
: 怕女性禁不起操不小心操死人的話很麻煩嗎？
: 但是我看一堆女性根本超人，體力還比孱弱的我還強捏
: 那這樣為啥不男女皆兵啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601104500.A.43B.html
→
09/26 15:18,
3年前
, 1F
09/26 15:18, 1F
→
09/26 15:18,
3年前
, 2F
09/26 15:18, 2F
噓
09/26 15:50,
3年前
, 3F
09/26 15:50, 3F
→
09/26 15:50,
3年前
, 4F
09/26 15:50, 4F
討論串 (同標題文章)
