[黑特] WSJ主編室風向變了

看板HatePolitics作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間3年前 (2020/10/17 01:21), 編輯推噓61(61推 0噓 185→)
留言246則, 49人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
WSJ Editorial Board昨天發了兩篇社論 1.the hunter biden business 2.twitter's partisan censors 炮打拜登父子腐敗和推特搞言論不自由 抨擊媒體和民主黨為了立場拋棄良知 拜登發生這件事早該和川普一樣被彈劾 好了，拜粉有話要說嗎？ 單純川黑我是沒意見，反正川普就那樣 但是如果捧拜登就很神奇 民主黨又要崩了嗎？ 自己愛推他出來，怪不得別人 如果川普真的那麼不受歡迎 民主黨幹嘛不推同志市長或桑老伯或華倫 反正放西瓜都會贏不是嗎？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.229.116 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602868904.A.EF1.html
推
10/17 01:23, 3年前 , 1F
因為拜登是民主黨瀕臨分裂橋出來的人選
10/17 01:23, 1F
→
10/17 01:23, 3年前 , 2F
他奶奶的，正常民主政黨初選這種就直接刷掉了啦!
10/17 01:23, 2F
推
10/17 01:23, 3年前 , 3F
比韓導還爛的咖...
10/17 01:23, 3F
→
10/17 01:24, 3年前 , 4F
因民主黨溫和派怕左派選
10/17 01:24, 4F
→
10/17 01:24, 3年前 , 5F
結果硬推拜登，推到民主黨瀕臨亡黨，爽翻天!
10/17 01:24, 5F
→
10/17 01:24, 3年前 , 6F
(剛打完拜登逐字稿，精神狀態不大穩請見諒...)
10/17 01:24, 6F
→
10/17 01:24, 3年前 , 7F
拜登是溫和派的最大希望
10/17 01:24, 7F
推
10/17 01:25, 3年前 , 8F
為什麼怕左派?
10/17 01:25, 8F
→
10/17 01:26, 3年前 , 9F
因為"溫和派"是既得利益者，會被左派革掉
10/17 01:26, 9F
推
10/17 01:26, 3年前 , 10F
這會讓這事燒起來嗎
10/17 01:26, 10F
→
10/17 01:26, 3年前 , 11F
樓上，主流媒體都開始跳船了，不燒嗎?
10/17 01:26, 11F
→
10/17 01:27, 3年前 , 12F
台灣都能討論到了，社群根本沒封住
10/17 01:27, 12F
→
10/17 01:27, 3年前 , 13F
希望左膠媒體開始海嘯
10/17 01:27, 13F
→
10/17 01:28, 3年前 , 14F
既然是溫和派 自然是不認同左派理念
10/17 01:28, 14F
→
10/17 01:28, 3年前 , 15F
2016溫和派對左派桑德斯參選 也是恐懼的
10/17 01:28, 15F
推
10/17 01:29, 3年前 , 16F
溫和派說白話就是利益派吧
10/17 01:29, 16F
推
10/17 01:30, 3年前 , 17F
所以根本套利左啊,左對民主黨也是套利用的
10/17 01:30, 17F
→
10/17 01:30, 3年前 , 18F
白人都快無法接受民主黨了 何況是左派若變黨內主流
10/17 01:30, 18F
推
10/17 01:31, 3年前 , 19F
民主黨左謬那派 還是切出去比較好 不然共和黨會把中間選民
10/17 01:31, 19F
→
10/17 01:31, 3年前 , 20F
吃光
10/17 01:31, 20F
→
10/17 01:31, 3年前 , 21F
BLM那套若變黨內主流 對民主黨長遠是不利的
10/17 01:31, 21F
→
10/17 01:32, 3年前 , 22F
溫和派確實利益至上 但對民主黨而言仍比偏激左派好
10/17 01:32, 22F
推
10/17 01:33, 3年前 , 23F
但溫和派式微中，現在年輕民主黨支持者都被洗成SJW
10/17 01:33, 23F
→
10/17 01:34, 3年前 , 24F
放著不管溫和派也會自滅(被左派革掉)
10/17 01:34, 24F
→
10/17 01:34, 3年前 , 25F
現在就是被逼到慌不擇路才會把敗戰登推出來
10/17 01:34, 25F
→
10/17 01:34, 3年前 , 26F
所以川普才看出來　　要走 #walkaway
10/17 01:34, 26F
→
10/17 01:34, 3年前 , 27F
一旦你離開了民主黨的民主奴隸農場　就很難再回去了
10/17 01:34, 27F
→
10/17 01:35, 3年前 , 28F
不太懂美國城市怎麼都左派
10/17 01:35, 28F
推
10/17 01:35, 3年前 , 29F
話說 #walkaway 在美迴響如何啊
10/17 01:35, 29F
→
10/17 01:35, 3年前 , 30F
10/17 01:35, 30F
→
10/17 01:41, 3年前 , 31F
我來承認我是拜粉好了，就憑他被拿出來擋下Sanders
10/17 01:41, 31F
→
10/17 01:41, 3年前 , 32F
與AOC那種瘋左。
10/17 01:41, 32F
→
10/17 01:42, 3年前 , 33F
幹他媽川普當選是美國左派要移民，拜登當選是台灣華
10/17 01:42, 33F
→
10/17 01:42, 3年前 , 34F
人要在打仗時移民，Sanders當選?地球人移民去火星嗎
10/17 01:42, 34F
→
10/17 01:42, 3年前 , 35F
?
10/17 01:42, 35F
推
10/17 01:43, 3年前 , 36F
最好美國人不care啦！我在Costco 加油站的工人都在閒
10/17 01:43, 36F
→
10/17 01:43, 3年前 , 37F
聊這個事，要是再裝聾作啞等著集體下去啦！
10/17 01:43, 37F
推
10/17 01:44, 3年前 , 38F
一直在台灣帶風向美國人不care幹嘛...
10/17 01:44, 38F
→
10/17 01:45, 3年前 , 39F
看統媒跟八卦都這樣講 呵呵
10/17 01:45, 39F
還有 167 則推文
→
10/17 03:42, 3年前 , 207F
還好吧 就需要搭配人演黑白臉 川普也有個PENCE
10/17 03:42, 207F
→
10/17 03:43, 3年前 , 208F
昨天我看百齡果跟左膠王范琪斐 連范都承認其實川普
10/17 03:43, 208F
→
10/17 03:43, 3年前 , 209F
烏克蘭那是俄羅斯啦，中國再怎麼大國崛起也提它同時
10/17 03:43, 209F
→
10/17 03:43, 3年前 , 210F
卻不提它俄爹的
10/17 03:43, 210F
→
10/17 03:43, 3年前 , 211F
簽那幾個合約 其實說值個諾貝爾和平獎也不過分
10/17 03:43, 211F
→
10/17 03:44, 3年前 , 212F
^不能
10/17 03:44, 212F
→
10/17 03:44, 3年前 , 213F
中東那幾個和約
10/17 03:44, 213F
→
10/17 03:44, 3年前 , 214F
現在回去看麥坎為了打乾淨的選戰在自己的場子打包票說
10/17 03:44, 214F
→
10/17 03:44, 3年前 , 215F
歐巴馬絕對是正直的美國人。覺得很難過
10/17 03:44, 215F
→
10/17 03:45, 3年前 , 216F
就標準的以大人之心度小人之腹
10/17 03:45, 216F
推
10/17 04:09, 3年前 , 217F
范琪斐是誰啊？他的意見有很重要嗎？這麼多人講
10/17 04:09, 217F
推
10/17 04:24, 3年前 , 218F
看范來聊美國的跟美國台灣觀測站一樣可笑
10/17 04:24, 218F
→
10/17 04:24, 3年前 , 219F
講一堆屁只想雙邊押寶的廢文粉專
10/17 04:24, 219F
推
10/17 04:29, 3年前 , 220F
那我也來開一個粉專聊美國鄉下阿宅的政治觀
10/17 04:29, 220F
推
10/17 05:01, 3年前 , 221F
敗登就是民主黨阿扁阿！誰沒拿過杭特敗登老爸的錢
10/17 05:01, 221F
→
10/17 05:02, 3年前 , 222F
敗登的事業做這麼大在黨內不可能會沒人知道
10/17 05:02, 222F
推
10/17 05:18, 3年前 , 223F
在ptt 被推爆也只是4趴仔好嘛？什麼還好？共產還好？
10/17 05:18, 223F
推
10/17 05:36, 3年前 , 224F
左派對我來講是法國大革命的那群...
10/17 05:36, 224F
推
10/17 08:07, 3年前 , 225F
高品質筆戰回來了 水哦
10/17 08:07, 225F
推
10/17 08:10, 3年前 , 226F
看加州現在通過道歉黑人法案，就知道如果民主黨極左主政會
10/17 08:10, 226F
→
10/17 08:10, 3年前 , 227F
變成什麼鬼樣
10/17 08:10, 227F
推
10/17 08:19, 3年前 , 228F
太陽花比較傾向反中共式服貿吧，台灣一直都是類自由主義
10/17 08:19, 228F
→
10/17 08:19, 3年前 , 229F
的左派，而不是社會主義的右派，所以區分左右可能不是很
10/17 08:19, 229F
→
10/17 08:19, 3年前 , 230F
精確，因為台灣的法律、政府跟立法者一開始制定法律時，
10/17 08:19, 230F
→
10/17 08:19, 3年前 , 231F
其實是偏右，所以後來有些法律才需要往左調整。不過自由
10/17 08:19, 231F
→
10/17 08:19, 3年前 , 232F
主義本身就有各種學派，也常常被誤解或誤用，所以台灣的
10/17 08:19, 232F
→
10/17 08:19, 3年前 , 233F
自由主義也不是很標準
10/17 08:19, 233F
推
10/17 08:45, 3年前 , 234F
比韓導還爛+1
10/17 08:45, 234F
推
10/17 09:34, 3年前 , 235F
同意上面講的，民主黨推拜登終究比推那些極左的出來
10/17 09:34, 235F
→
10/17 09:34, 3年前 , 236F
的還要好
10/17 09:34, 236F
推
10/17 10:29, 3年前 , 237F
上面推文雖然彼此意見相左，但讀起來真舒服
10/17 10:29, 237F
→
10/17 10:48, 3年前 , 238F
太陽花重點其實是反中反併吞 之後台美FTA看誰來抗爭
10/17 10:48, 238F
推
10/17 10:57, 3年前 , 239F
這篇留言討論好精彩！
10/17 10:57, 239F
推
10/17 11:01, 3年前 , 240F
看不出民主黨老白男有任何比共和黨非鷹派更值得支持的理
10/17 11:01, 240F
→
10/17 11:01, 3年前 , 241F
由
10/17 11:01, 241F
推
10/17 11:12, 3年前 , 242F
左派的健保是叫薪水階級多出錢去幫不工作的出錢，工作
10/17 11:12, 242F
→
10/17 11:12, 3年前 , 243F
的，川普的作法則是用商業手段直接找藥商醫材商喬要求他
10/17 11:12, 243F
→
10/17 11:12, 3年前 , 244F
們降價
10/17 11:12, 244F
推
10/17 11:29, 3年前 , 245F
怎麼又有人把太陽花訴求打成左派阿，是吃到國昌的口水把他
10/17 11:29, 245F
→
10/17 11:29, 3年前 , 246F
的意見當訴求喔
10/17 11:29, 246F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1VYTQexn (HatePolitics)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1VYTQexn (HatePolitics)