Re: [轉錄] 苗博雅FB

看板HatePolitics作者 (MASTER)時間3年前 (2020/12/06 15:26), 編輯推噓-18(4推 22噓 69→)
留言95則, 16人參與, 3年前最新討論串5/20 (看更多)
連ubike都不知道先還車 社會福利牽動一堆人 這麼高深的議題她懂嗎？ 説真的我也知道要幫助弱勢 我是建議直接開印鈔機 幫助弱勢還發米做啥 直接發錢阿 全世界都再印 印到每個人存款數字都一樣就世界和平了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.228.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607239604.A.439.html
噓
12/06 15:27, 3年前 , 1F
又在問A答C了
12/06 15:27, 1F
噓
12/06 15:28, 3年前 , 2F
典型完全沒在針對議題辯護只在做人身攻擊的護航邏輯
12/06 15:28, 2F
噓
12/06 15:28, 3年前 , 3F
完全迴避白紙黑字 笑鼠 %%%%急了
12/06 15:28, 3F
→
12/06 15:29, 3年前 , 4F
她的意思不就是要幫助弱勢嗎？ 公宅能幫助多少弱勢？ 公宅
12/06 15:29, 4F
→
12/06 15:29, 3年前 , 5F
有弱勢住不進去互相排擠他要不要負責？
12/06 15:29, 5F
噓
12/06 15:30, 3年前 , 6F
怎麼會崩潰成這樣，阿北還沒選總統要撐住啊！
12/06 15:30, 6F
噓
12/06 15:30, 3年前 , 7F
怎麼不是北市府要檢討修正政策 而是叫民意代表負責？
12/06 15:30, 7F
→
12/06 15:31, 3年前 , 8F
弱勢有人住不進去，但是先給有錢人住進去，阿北真可愛
12/06 15:31, 8F
推
12/06 15:32, 3年前 , 9F
扯一堆苗這個人如何怎樣，扯DPP很爛的，都OK啊，但依法
12/06 15:32, 9F
→
12/06 15:32, 3年前 , 10F
免徵的錢，硬要從租戶手上拿出來，沒人敢提...
12/06 15:32, 10F
→
12/06 15:36, 3年前 , 11F
我也是建議柯要尊重民意。全世界再印錢 再省沒意義，後果會
12/06 15:36, 11F
→
12/06 15:36, 3年前 , 12F
怎樣沒人抓的準，最好蓋個百萬戶都住弱勢 柯黑才不會心疼，
12/06 15:36, 12F
→
12/06 15:36, 3年前 , 13F
時間一到也不用趕人 剛好一人一戶 運氣好台灣就人人都有房
12/06 15:36, 13F
→
12/06 15:36, 3年前 , 14F
住了
12/06 15:36, 14F
推
12/06 15:37, 3年前 , 15F
扯什麼弱勢，為什麼要偷收依法免徵的錢？
12/06 15:37, 15F
噓
12/06 15:37, 3年前 , 16F
問a答c
12/06 15:37, 16F
→
12/06 15:38, 3年前 , 17F
現在就再擔心弱勢租不起 我比你們想更遠 更擔心約滿你們會
12/06 15:38, 17F
→
12/06 15:38, 3年前 , 18F
趕人 到時千萬不能趕人
12/06 15:38, 18F
噓
12/06 15:39, 3年前 , 19F
台大就這樣 不爽炸掉
12/06 15:39, 19F
→
12/06 15:40, 3年前 , 20F
省哪點小錢就租的起喔，抓小放大 提弱勢多爭取補助吧
12/06 15:40, 20F
噓
12/06 15:40, 3年前 , 21F
柯粉真的好棒，不是攻擊人家性向就是翻黑歷史
12/06 15:40, 21F
→
12/06 15:42, 3年前 , 22F
還有租期要提高，避免趕人 真的無法趕人要規劃好到時是不是
12/06 15:42, 22F
→
12/06 15:42, 3年前 , 23F
要送他，這都要先想好 才不會時間一到才想補洞
12/06 15:42, 23F
→
12/06 15:43, 3年前 , 24F
照這樣依法免徵的錢 忽略不理 不影響所謂的更遠 無視就好!?
12/06 15:43, 24F
→
12/06 15:43, 3年前 , 25F
政治人物誰沒被翻黑歷史？ 只是看誰比較蠢 不知道還車是我害
12/06 15:43, 25F
→
12/06 15:43, 3年前 , 26F
她的嗎？
12/06 15:43, 26F
→
12/06 15:45, 3年前 , 27F
說她不知道先還車說我人生攻擊 確忽視她借車是想借題先告狀
12/06 15:45, 27F
噓
12/06 15:48, 3年前 , 28F
看到四趴賤畜這樣我就放心了
12/06 15:48, 28F
噓
12/06 15:50, 3年前 , 29F
,柯粉專業的問A答B大法
12/06 15:50, 29F
→
12/06 15:54, 3年前 , 30F
看到一堆人都那麼高大尚 我就知道公宅的未來慘了，到時租約
12/06 15:54, 30F
→
12/06 15:54, 3年前 , 31F
一到敢趕窮人出去的一定拖出來公審
12/06 15:54, 31F
噓
12/06 16:01, 3年前 , 32F
說得好像公宅到現在都沒人租約到期一樣
12/06 16:01, 32F
噓
12/06 16:01, 3年前 , 33F
現在就想更遠的是你呦 招搖所謂高大尚的旗子自己拿好不要甩
12/06 16:01, 33F
→
12/06 16:01, 3年前 , 34F
看這篇就知道4%有多怕阿苗
12/06 16:01, 34F
→
12/06 16:02, 3年前 , 35F
說的好像公宅沒人租一樣....
12/06 16:02, 35F
→
12/06 16:03, 3年前 , 36F
沒怕 只是覺青型議員已經被看破手腳
12/06 16:03, 36F
噓
12/06 16:04, 3年前 , 37F
公宅的目標客群是月入13萬的人嗎?
12/06 16:04, 37F
→
12/06 16:04, 3年前 , 38F
花納稅人的錢當建商跟包租公?
12/06 16:04, 38F
→
12/06 16:08, 3年前 , 39F
公宅是給需要住房的人，你一直帶風向好像只有弱勢能住是啥
12/06 16:08, 39F
→
12/06 16:08, 3年前 , 40F
用意？ 下次該公宅跟周圍住戶說要蓋個弱勢專用公宅看議會那
12/06 16:08, 40F
→
12/06 16:08, 3年前 , 41F
些議員有誰要支持
12/06 16:08, 41F
推
12/06 16:14, 3年前 , 42F
議員去打補助弱勢這點會有票呀，反正被住戶抗議又沒她的事
12/06 16:14, 42F
推
12/06 16:20, 3年前 , 43F
你敢不敢回，為什麼要偷收依法免徵的錢？你敢不敢回，
12/06 16:20, 43F
→
12/06 16:20, 3年前 , 44F
為什麼要偷收依法免徵的錢？你敢不敢回，為什麼要偷收
12/06 16:20, 44F
→
12/06 16:20, 3年前 , 45F
依法免徵的錢？你敢不敢回，為什麼要偷收依法免徵的錢
12/06 16:20, 45F
→
12/06 16:20, 3年前 , 46F
？你敢不敢回，為什麼要偷收依法免徵的錢？你敢不敢回
12/06 16:20, 46F
→
12/06 16:20, 3年前 , 47F
，為什麼要偷收依法免徵的錢？你敢不敢回，為什麼要偷
12/06 16:20, 47F
→
12/06 16:20, 3年前 , 48F
收依法免徵的錢？
12/06 16:20, 48F
→
12/06 16:23, 3年前 , 49F
樓上 你覺得原Po看得懂你寫的?
12/06 16:23, 49F
→
12/06 16:23, 3年前 , 50F
拼命帶風向我看你們是另類的反對繼續蓋公宅，還是你們覺得
12/06 16:23, 50F
→
12/06 16:23, 3年前 , 51F
選定的地址附近住戶都是白癡？
12/06 16:23, 51F
→
12/06 16:29, 3年前 , 52F
誰再偷收，法律一堆都有法律漏洞這叫誤收。收了再退就不是
12/06 16:29, 52F
→
12/06 16:29, 3年前 , 53F
偷收了，你去找一個完全符合法律的政府機關出來，小事情講
12/06 16:29, 53F
→
12/06 16:29, 3年前 , 54F
的好像死人一樣，吸毒啥人都判無罪了 你還在依啥法條？ 沒人
12/06 16:29, 54F
→
12/06 16:29, 3年前 , 55F
會把上千條法律完全背熟，非惡意被抓到就改進 你是抓到殺人
12/06 16:29, 55F
→
12/06 16:29, 3年前 , 56F
犯法嗎，那麼高潮
12/06 16:29, 56F
→
12/06 16:31, 3年前 , 57F
你先去關心為啥吸毒有罪 殺人有罪 吸毒殺人沒罪是依造哪一
12/06 16:31, 57F
→
12/06 16:31, 3年前 , 58F
條法條
12/06 16:31, 58F
→
12/06 16:37, 3年前 , 59F
依法確實不能收 但你知道依法借車要先還車嗎，這再短短的租
12/06 16:37, 59F
→
12/06 16:37, 3年前 , 60F
借辦法有寫，連這都有人犯錯了 何況是有上千條的法律 重點是
12/06 16:37, 60F
→
12/06 16:37, 3年前 , 61F
犯錯能改
12/06 16:37, 61F
→
12/06 16:38, 3年前 , 62F
是不是惡意， 你哪麽懂法律都不會誤觸法律 哪以後律師就不
12/06 16:38, 62F
→
12/06 16:38, 3年前 , 63F
用混了
12/06 16:38, 63F
噓
12/06 16:41, 3年前 , 64F
一個租借辦法有寫，一個法規有寫，所以你有用同樣的標準
12/06 16:41, 64F
→
12/06 16:41, 3年前 , 65F
批評柯文哲了嗎？
12/06 16:41, 65F
→
12/06 16:42, 3年前 , 66F
可悲波自己依法不先還車 還先發文指責再先，確不准人家依法
12/06 16:42, 66F
→
12/06 16:42, 3年前 , 67F
誤收費用
12/06 16:42, 67F
→
12/06 16:45, 3年前 , 68F
咦? 奇怪 是苗對地價/房屋稅說了什麼嗎?
12/06 16:45, 68F
噓
12/06 16:52, 3年前 , 69F
依法誤收是三小
12/06 16:52, 69F
噓
12/06 16:55, 3年前 , 70F
依法誤收 真的不EYXDDD
12/06 16:55, 70F
→
12/06 16:56, 3年前 , 71F
笑死 有種法律叫誤觸法條，你都不會誤觸法律喔， 那麼守法記
12/06 16:56, 71F
→
12/06 16:56, 3年前 , 72F
得誤觸法律自己去找警察耶
12/06 16:56, 72F
→
12/06 16:58, 3年前 , 73F
超守法超懂法律的，我看以後自己當律師就好了 難怪dpp還想
12/06 16:58, 73F
→
12/06 16:58, 3年前 , 74F
違法工廠就的合法 超讚
12/06 16:58, 74F
→
12/06 17:00, 3年前 , 75F
法條是死的那麼遵守有種先炒掉那些違法工廠吧
12/06 17:00, 75F
→
12/06 17:01, 3年前 , 76F
拿一條法律無限上綱可以阿 綱到自己人再轉彎 這就是1450邏
12/06 17:01, 76F
→
12/06 17:01, 3年前 , 77F
輯
12/06 17:01, 77F
噓
12/06 17:01, 3年前 , 78F
誤觸法律 跟 依照法律誤收 根本是兩個世界的東西
12/06 17:01, 78F
→
12/06 17:01, 3年前 , 79F
你到底在講什麼 笑鼠
12/06 17:01, 79F
→
12/06 17:10, 3年前 , 80F
違法工廠依造法律一定違法法 但依造法律 有些東西有時間性會
12/06 17:10, 80F
→
12/06 17:10, 3年前 , 81F
早成誤會，法律上千條有一些是替誤觸脫罪 這你都不懂，法律
12/06 17:10, 81F
→
12/06 17:10, 3年前 , 82F
確實有依法誤收的脫罪辦法。不然你光解釋就浪費不少法律資
12/06 17:10, 82F
→
12/06 17:10, 3年前 , 83F
源，法律是死的 所以每條都一版一眼 但法律制訂再多條都有漏
12/06 17:10, 83F
→
12/06 17:10, 3年前 , 84F
洞。你這都不懂
12/06 17:10, 84F
→
12/06 17:12, 3年前 , 85F
就跟依法不先還車一樣 依法你只是無知行為 不可能罰你
12/06 17:12, 85F
噓
12/06 17:12, 3年前 , 86F
這種論述...師父的信徒這樣還想擴大信眾？
12/06 17:12, 86F
噓
12/06 17:14, 3年前 , 87F
依法誤收 跟 誤觸法律 你還是搞不懂嗎
12/06 17:14, 87F
噓
12/06 17:14, 3年前 , 88F
誤觸法條跟誤觸租借辦法哪個嚴重？對了我這不是反對你繼
12/06 17:14, 88F
→
12/06 17:14, 3年前 , 89F
續拿誤觸租借辦法打苗喔，只是希望你用同樣的力道監督柯
12/06 17:14, 89F
→
12/06 17:14, 3年前 , 90F
文哲而已
12/06 17:14, 90F
→
12/06 17:14, 3年前 , 91F
可悲菸粉。真的少丟人了，法律一堆還有更奇葩的法條 只是你
12/06 17:14, 91F
→
12/06 17:14, 3年前 , 92F
不知道 因為蠢人真的太多 才會有一些很奇葩的法條
12/06 17:14, 92F
噓
12/06 17:16, 3年前 , 93F
所以什麼叫依法誤收? 什麼叫誤觸法律? 你給解釋解釋
12/06 17:16, 93F
→
12/06 17:17, 3年前 , 94F
算了吧 跟柯黑沒啥好邏輯對談，無腦黑解釋再多都沒用
12/06 17:17, 94F
噓
12/06 17:18, 3年前 , 95F
連文字都解釋不清楚 笑鼠
12/06 17:18, 95F
‣ 更多 jt13 的文章
文章代碼(AID): #1Vp8UqGv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
4
17
[轉錄] 苗博雅FB 苗博雅FB
rtyujlk
3年前, 10/22
轉錄
197
390
[轉錄] 苗博雅FB 苗博雅FB
LMCgadra
2年前, 01/25
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 jt13 的文章
文章代碼(AID): #1Vp8UqGv (HatePolitics)