Re: [討論] 請問誰是最先去萬華茶藝室的確診者？

看板HatePolitics作者 (溫暖的傳說)時間3年前 (2021/05/17 19:48), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 8人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 如題 : 看資訊還沒有看很仔細 : 想知道有沒有人更了解狀況的？ : 萬華茶藝室群聚感染事件 : 按邏輯推論， : 最初一定至少有一個源頭吧？ : 就是至少有一個感染武漢肺炎的人跑去 : 才會導致後續事件 : 要不然如果大家都沒染疫 : 就算茶室那環境不利防疫 : 其實也不會傳播武漢病毒 : 那請問這個最先去萬華茶室的確診者究竟是誰？ : 看新聞好像不是獅子王 : 那請問是誰呢？ : 是華航機師嗎？ : 疫調有調查出這個源頭是誰嗎？ : 謝謝。 之前有記者發問時爆料 說 有機師的老婆是獅子會的 所以 直覺上 應該是 機師-->老婆-->獅子王-->萬華-->基隆、宜蘭、彰化 這樣應該會比較合理? 當然前提是記者爆料是對的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.115.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621252101.A.307.html
推
05/17 19:50, 3年前 , 1F
所以才會說難以追溯 :(
05/17 19:50, 1F
→
05/17 19:50, 3年前 , 2F
畢竟可能性太多了
05/17 19:50, 2F
推
05/17 19:51, 3年前 , 3F
但看獅子王病發的時間 應該不至於讓萬華爆成這樣
05/17 19:51, 3F
→
05/17 19:52, 3年前 , 4F
獅子王發病是5/7，時間對不上，
05/17 19:52, 4F
→
05/17 19:52, 3年前 , 5F
他應該是被傳染的，萬華病例5/2就有發病。
05/17 19:52, 5F
推
05/17 19:53, 3年前 , 6F
錯了 是潛藏在社區的感染源 因為牙醫長期蓋牌沒篩檢到
05/17 19:53, 6F
推
05/17 19:54, 3年前 , 7F
沒人猜是諾富特水電工帶去萬華茶室，再給獅子王？
05/17 19:54, 7F
推
05/17 19:55, 3年前 , 8F
我就是猜測 諾富特員工傳出去的
05/17 19:55, 8F
→
05/17 19:55, 3年前 , 9F
只是那位員工不一定有去過萬華阿公店 而是傳給小姐
05/17 19:55, 9F
→
05/17 19:55, 3年前 , 10F
再傳給其他客人 再傳到萬華的
05/17 19:55, 10F
推
05/17 19:57, 3年前 , 11F
每個人發病的時間的不一定一樣吧？
05/17 19:57, 11F
→
05/17 19:57, 3年前 , 12F
我猜三重獨居的1120…時間很合理 習慣差 看診不誠實
05/17 19:57, 12F
→
05/17 20:02, 3年前 , 13F
發病時間不一定一樣，但是也不會差到那麼遠。
05/17 20:02, 13F
推
05/17 20:02, 3年前 , 14F
5/7已經很晚了 機率相對低
05/17 20:02, 14F
→
05/17 20:03, 3年前 , 15F
要是會長在4月中就染病，那等到5/7他發病機率已經低到
05/17 20:03, 15F
→
05/17 20:03, 3年前 , 16F
很些微了。
05/17 20:03, 16F
→
05/17 20:03, 3年前 , 17F
意思是獅子王被傳染的可能性還是比較高一點
05/17 20:03, 17F
→
05/17 20:03, 3年前 , 18F
5/2發病那個染病時間按理是4月下旬，要是她比獅子王晚
05/17 20:03, 18F
→
05/17 20:03, 3年前 , 19F
，那獅子王得4月中就染病才可能。
05/17 20:03, 19F
‣ 更多 skylion 的文章
文章代碼(AID): #1WebW5C7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 skylion 的文章
文章代碼(AID): #1WebW5C7 (HatePolitics)