Re: [新聞] 雙北快篩準確率逾7成 台中僅6%

看板HatePolitics作者 (趙若飛)時間3年前 (2021/05/29 11:14), 3年前編輯推噓31(354146)
留言185則, 33人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
https://i.imgur.com/WxN3Xsz.jpg
這篇根本廢文,完全搞不懂別人在討論的點,你在雙北盛行率高的地方快篩當然沒問題, 問題是台中盛行率超低結果你搞快篩且把整個朝陽叫來篩,結果搞出一堆偽陽性,最關鍵 的是還塞爆檢驗量能,原因在於快篩陰性也要送pcr 檢驗好嗎!別搞笑了,難怪全台pcr 搞到塞車塞到爆。 補充說明啦,就是台中市政府的疫調不確實再加上沒搭配警政系統好好查清楚,簡單說就 是在疫調偷懶啦,這種盛行率低的地方,就是要靠疫調跟搭配警政系統啦,懂沒 ※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言: : ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言: : : 雙北快篩準確率逾7成 台中僅6% : : 自由 : 又是一個白癡新聞。 : 我現在解說一下,朝陽廣篩的數據。 : https://imgur.com/cfM9BKz
: 1168個快篩 29個陽性 : 這29個去跑PCR 證實29個偽陽性 : 這裡的做法有點客家。 : 如果要更完整的資料 : 應該1168全部都要跑PCR 看會不會抓出偽陰性 : 資料不完整 : 我就學反篩仔「假設一下」 : 快篩陰性裡面都沒有偽陰性 : 所以 : 這次快篩的試劑 : 1168次篩檢 出現29次錯誤 : 準確率是多少? (1168-29)/1168 = 97.5% : 很可以了!! : 所謂的偽陽性很高 : 是指「陽性預測率」(positive predictive value, PPV) 很差 : 在這個案例是0%!! : 為什麼?? : 因為陽性預測率受盛行率影響 : 盛行率低,PPV會降低 : 阿大家都沒病,你當然篩出來陽性的都偽陽性 : 但是有沒有想過,如果盛行率低 : 「陰性預測率」(NPV) 會因此提高! : 也就是偽陰性會降低!!!!! : 像這篇的標題就很智障 : 雙北快篩準確率逾7成 台中僅6% : 這是指PPV而言 : 我反過來講啦,要比陰性預測率,台中屌打台北? : 台北偽陰性一定比台中高!! : 這不智障嗎?討論這個幹啥 : 搞得好像快篩很不準很沒必要 : 至於雙北之外需不需要快篩 : 當然需要!!! : 你家隔壁失火,又沒有防火牆 (硬性封城) : 你不用每個小時起來看火勢有沒有到你家門口? : 現在盛行率低,代表未來都低?不用篩來看了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.62.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622258095.A.B6C.html

05/29 11:16, 3年前 , 1F
以前要中央普篩,去哪篩?
05/29 11:16, 1F

05/29 11:17, 3年前 , 2F
又在造謠 誰跟你說PCR塞爆?明明是行政程序問題
05/29 11:17, 2F
自己去看昨天cdc記者會在說啥啦,pcr檢驗還是趕不上啦

05/29 11:17, 3年前 , 3F
所以不篩你有天眼通知道他們都陰性?
05/29 11:17, 3F
廢話,重點是有沒認真做疫調跟搭配警政系統啦,秀下限啊 ※ 編輯: Demon6668 (220.134.62.41 臺灣), 05/29/2021 11:18:51 ※ 編輯: Demon6668 (220.134.62.41 臺灣), 05/29/2021 11:20:17

05/29 11:19, 3年前 , 4F
這篇廢文 真正可怕的是桃園的篩檢量與陽性率比例
05/29 11:19, 4F

05/29 11:20, 3年前 , 5F
13件快篩陽性出來8件 其中5件確診
05/29 11:20, 5F

05/29 11:21, 3年前 , 6F
就被看破手腳啊,亂搞快篩,以為可以像中火或牛肉一樣
05/29 11:21, 6F

05/29 11:21, 3年前 , 7F
民粹得分
05/29 11:21, 7F

05/29 11:22, 3年前 , 8F
快篩陽性率2.8%與雙北相差不遠 快篩陽性pcr確診也是
05/29 11:22, 8F

05/29 11:22, 3年前 , 9F
然後搞了幾天突然發現台中開始惡化了,盧大概開始慌了
05/29 11:22, 9F

05/29 11:23, 3年前 , 10F
這代表什麼!
05/29 11:23, 10F
代表你根本不會看數據在鬼扯,桃園快篩四百多位才驗出五件,因為桃園就是靠精準疫調 來做篩檢,你根本把普篩跟快篩搞混,亂吹一堆

05/29 11:23, 3年前 , 11F
標準嶺東馬後炮說法,你不篩怎麼知道有爆沒爆?
05/29 11:23, 11F

05/29 11:24, 3年前 , 12F
表示桃園快爆了
05/29 11:24, 12F

05/29 11:24, 3年前 , 13F
篩的比雙北多真的有問題
05/29 11:24, 13F

05/29 11:24, 3年前 , 14F
人家CDC呼籲地方快篩要用在對的框列人(高度懷疑者),
05/29 11:24, 14F

05/29 11:24, 3年前 , 15F
惡搞全校框列,對比桃園,不就自打嘴巴
05/29 11:24, 15F

05/29 11:25, 3年前 , 16F
疫調這麼神現在台灣在應該還在爽爽過
05/29 11:25, 16F
台灣去年一整年就是靠精準疫調防守,因為當時盛行率極低,懂沒?不懂就問,不要裝懂 有夠無知 ※ 編輯: Demon6668 (220.134.62.41 臺灣), 05/29/2021 11:25:43 ※ 編輯: Demon6668 (220.134.62.41 臺灣), 05/29/2021 11:29:03

05/29 11:26, 3年前 , 17F
朝陽歌唱團 後來還是有新確診 當初快篩怎麼沒篩出來?柯文
05/29 11:26, 17F

05/29 11:26, 3年前 , 18F
哲也一直呼籲有症狀再去快篩 準確率才比較高 你框列整間學
05/29 11:26, 18F

05/29 11:26, 3年前 , 19F
校 把跟夜唱女生根本沒見過面 而且沒症狀都抓去快篩 就會容
05/29 11:26, 19F

05/29 11:26, 3年前 , 20F
易呈現偽陽結果
05/29 11:26, 20F

05/29 11:26, 3年前 , 21F

05/29 11:26, 3年前 , 22F
300萬誰出。
05/29 11:26, 22F

05/29 11:26, 3年前 , 23F
標準嶺東粉水準
05/29 11:26, 23F

05/29 11:27, 3年前 , 24F
因為熱區不見得只有朝陽 可能還有新的地點出來
05/29 11:27, 24F

05/29 11:29, 3年前 , 25F
這次防疫作為讓擅長媒體作秀與操作輿論的縣市長完全窘
05/29 11:29, 25F

05/29 11:29, 3年前 , 26F
態畢露
05/29 11:29, 26F

05/29 11:29, 3年前 , 27F
老大 PCR就算了 200元塊篩不會塞爆量能
05/29 11:29, 27F

05/29 11:29, 3年前 , 28F
要批評快篩也要講對
05/29 11:29, 28F
你如果連快篩不管陰陽都要同時做pcr 都不知道,就不要來嘴,從頭到尾就是跟你說會造 成pcr檢驗塞爆,懂沒 ※ 編輯: Demon6668 (220.134.62.41 臺灣), 05/29/2021 11:31:33

05/29 11:31, 3年前 , 29F
快篩完 還是要做PCR吧
05/29 11:31, 29F
對,一堆無知的在亂扯

05/29 11:31, 3年前 , 30F
桃園喔 ......呃 保重
05/29 11:31, 30F

05/29 11:31, 3年前 , 31F
我看吳崢好像快篩陽性,PCR陰性
05/29 11:31, 31F

05/29 11:31, 3年前 , 32F
快篩篩到陽性的 可以及早處置
05/29 11:31, 32F

05/29 11:31, 3年前 , 33F
光這點就差很多了
05/29 11:31, 33F
還有 112 則推文
還有 7 段內文
05/29 12:30, 3年前 , 146F
如果偽陽2%,快篩4%就是爆發的指標
05/29 12:30, 146F

05/29 12:31, 3年前 , 147F
每個有感冒症狀的都去大醫院掛急診做PCR喔?
05/29 12:31, 147F

05/29 12:31, 3年前 , 148F
疫調如果能完全防護萬華就不會爆了
05/29 12:31, 148F

05/29 12:32, 3年前 , 149F
你不信疫調,那你不如找詹惟中幫你算看看你會不會得好了.
05/29 12:32, 149F

05/29 12:32, 3年前 , 150F
都不驗最好了 社區很安全 每天+0
05/29 12:32, 150F

05/29 12:33, 3年前 , 151F
"盛行率" "盛行率" "盛行率" 到底、到底要講幾次啊....
05/29 12:33, 151F

05/29 12:33, 3年前 , 152F
萬華爆了之後我就不完全信疫調了
05/29 12:33, 152F

05/29 12:33, 3年前 , 153F
說不定詹惟中還比快篩準
05/29 12:33, 153F

05/29 12:33, 3年前 , 154F
不快篩怎麼知道盛行率?
05/29 12:33, 154F

05/29 12:34, 3年前 , 155F
我也是萬華之後就不信了 或者說疫調根本不夠
05/29 12:34, 155F

05/29 12:35, 3年前 , 156F
每天+0 結果重災區燒了1個多月沒人發現 因為環境特殊 疫
05/29 12:35, 156F

05/29 12:35, 3年前 , 157F
調可能說謊
05/29 12:35, 157F

05/29 12:35, 3年前 , 158F
如果獅子王沒有提到萬華 說不定真的就沒人發現 然後繼續
05/29 12:35, 158F

05/29 12:35, 3年前 , 159F
活在虛假的安全感
05/29 12:35, 159F

05/29 12:36, 3年前 , 160F
現在我只覺得疫調仔是扯後腿了,還好指揮中心也在修正
05/29 12:36, 160F

05/29 12:37, 3年前 , 161F
我很好奇你們二個人看到『五位快篩陰性,經PCR檢測後為陽
05/29 12:37, 161F

05/29 12:37, 3年前 , 162F
性』你們在想什麼…
05/29 12:37, 162F

05/29 12:39, 3年前 , 163F
沒有驗之前怕偽陽性
05/29 12:39, 163F

05/29 12:39, 3年前 , 164F
驗了之後怕偽陰性
05/29 12:39, 164F

05/29 12:39, 3年前 , 165F
話都給他們說就好了
05/29 12:39, 165F

05/29 12:40, 3年前 , 166F
你根本就看不懂,你的快篩只是一種信仰
05/29 12:40, 166F

05/29 12:40, 3年前 , 167F
不要驗最好 都是0
05/29 12:40, 167F

05/29 12:43, 3年前 , 168F
不是信仰 這叫台灣已經發生社區感染 醫療爆炸 而且很明
05/29 12:43, 168F

05/29 12:43, 3年前 , 169F
顯散出去的狀況下 如何監測社區
05/29 12:43, 169F

05/29 12:46, 3年前 , 170F
那就請你把每個人都當確症小心防範
05/29 12:46, 170F

05/29 12:47, 3年前 , 171F
你去跟北部人說你們現在這樣的原因就是因為你們沒有把其
05/29 12:47, 171F

05/29 12:47, 3年前 , 172F
他人當成確診者防範啊
05/29 12:47, 172F

05/29 12:48, 3年前 , 173F
你出去吃母親節聚餐是錯的 你怎麼知道你家人沒病?
05/29 12:48, 173F

05/29 12:49, 3年前 , 174F
你跟退休老人出去進香兼旅遊是錯的
05/29 12:49, 174F

05/29 12:49, 3年前 , 175F
你怎麼知道你的朋友沒病?
05/29 12:49, 175F

05/29 12:56, 3年前 , 176F
你不篩怎麼知道盛行率高不高,還是放一陣子等他傳染開,盛
05/29 12:56, 176F

05/29 12:56, 3年前 , 177F
行率高一點會比較好?
05/29 12:56, 177F

05/29 13:40, 3年前 , 178F
推 抵銷廢噓
05/29 13:40, 178F

05/29 13:45, 3年前 , 179F
如果PCR一天可以五萬十萬 當然可以不用快篩
05/29 13:45, 179F

05/29 13:47, 3年前 , 180F
雙北已經爆炸 其他六都就算不用快篩 也一定PCR狂篩
05/29 13:47, 180F

05/29 13:47, 3年前 , 181F
快篩手段就只是陽性趕快先收到檢疫所 快速得知盛行率
05/29 13:47, 181F

05/29 13:48, 3年前 , 182F
沒有用快篩 PCR也一定爆量 送檢量一份都不可能少
05/29 13:48, 182F

05/29 13:49, 3年前 , 183F
很多國家PCR就是每天幾十萬 一天內出結果 台灣呢
05/29 13:49, 183F

05/29 13:50, 3年前 , 184F
沒用快篩 萬一某縣市是真的爆掉 PCR五天後才知?
05/29 13:50, 184F

05/29 15:59, 3年前 , 185F
小心,顏市獠牙主尾會看!
05/29 15:59, 185F
文章代碼(AID): #1WiR6lji (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1WiR6lji (HatePolitics)