Re: [新聞] 【陳建仁解析疫情3】「副作用比國際大廠低」 陳建仁為國產疫苗釋疑
※ 引述《hanmas ()》之銘言：
: 原文接著就解釋了 把原文剪掉再來問是在?? 幫你貼回來
: "
: 市面上已有認證有效的疫苗，若還依循傳統三期試驗將受試者分成二組，一組注射疫苗
: 、一組不打疫苗而是安慰劑，無論在台灣或其他國家都不符合醫學倫理。
: 他指出，國產疫苗三期試驗會進入「head to head」的對比式臨床實驗，將受試者當實
: 驗組、注射AZ等其他疫苗的人當對照組，比較受試者對病毒的中和抗體效價、預防重症
: 、死亡及副作用等效果即可。
: "
: 簡單講有疫苗了還在那裏生理食鹽水雙盲不符合醫療倫理 所以直接上
: 用跟其他疫苗比較的方式確認效力
之前就有醫生講過了
不用生理食鹽水
用已認證疫苗像AZ當對照組做雙盲
這個做法WHO還沒有認可
國產疫苗未來用認證疫苗
當對照組做3期
就算通過國內認證取得授權
WHO也不承認 變成國產疫苗銷售到歐美前 想取得WHO認證
必須重做3期
研發蛋白質次單位疫苗大廠
諾瓦瓦克斯（Novavax）
3期對照組還是用安慰劑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.66.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623120138.A.53D.html
→
06/08 10:43,
3年前
, 1F
06/08 10:43, 1F
→
06/08 10:43,
3年前
, 2F
06/08 10:43, 2F
推
06/08 10:43,
3年前
, 3F
06/08 10:43, 3F
→
06/08 10:46,
3年前
, 4F
06/08 10:46, 4F
→
06/08 10:47,
3年前
, 5F
06/08 10:47, 5F
→
06/08 10:49,
3年前
, 6F
06/08 10:49, 6F
→
06/08 10:49,
3年前
, 7F
06/08 10:49, 7F
→
06/08 10:50,
3年前
, 8F
06/08 10:50, 8F
推
06/08 11:00,
3年前
, 9F
06/08 11:00, 9F
→
06/08 11:01,
3年前
, 10F
06/08 11:01, 10F
噓
06/08 11:01,
3年前
, 11F
06/08 11:01, 11F
噓
06/08 11:03,
3年前
, 12F
06/08 11:03, 12F
→
06/08 11:03,
3年前
, 13F
06/08 11:03, 13F
→
06/08 11:04,
3年前
, 14F
06/08 11:04, 14F
→
06/08 11:33,
3年前
, 15F
06/08 11:33, 15F
推
06/08 13:01,
3年前
, 16F
06/08 13:01, 16F
→
06/08 13:01,
3年前
, 17F
06/08 13:01, 17F
→
06/08 13:01,
3年前
, 18F
06/08 13:01, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：