Re: [轉錄] 蘇偉碩醫師的543 FB已刪文
混不混打疫苗是科學問題先擺一邊
我更好奇的是
混打疫苗有所謂的三期測試嗎？
之前高端疫苗議題正熱的時候
好像有很多三期粉
現在要求混打的人大部分是引用外國文獻
認為混打效果也很好
但是外國文獻也沒有針對混打做三期測試(如果有誤歡迎指正
反而是用混打後的抗體效價數值計算
來間接判斷混打好或不好
這樣不就跟之前一幫三期粉最痛恨的不做三期一樣嗎？
有沒有堅持混打前應該先做完三期測試的三期粉呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.134.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624434422.A.C0F.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
