[討論] 剛看到同事只選高端原因已回收

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間3年前 (2021/07/28 12:32), 3年前編輯推噓10(211159)
留言91則, 47人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
他說高端的次蛋白疫苗是老技術 至少安全性基本上沒疑慮 無論有沒有效至少沒風險 這樣講好像沒什麼問題 因為他放棄效果保證,以安全性為第一考量 如果要說為何非高端不選 這是我目前找到非政治的理由了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627446744.A.607.html

07/28 12:33, 3年前 , 1F
你問他有沒有買股票
07/28 12:33, 1F

07/28 12:33, 3年前 , 2F
還有好奇心
07/28 12:33, 2F

07/28 12:33, 3年前 , 3F
鴿子飛到了?
07/28 12:33, 3F

07/28 12:33, 3年前 , 4F
沒用啦,有人會說選高端就是綠共
07/28 12:33, 4F

07/28 12:33, 3年前 , 5F
總統級疫苗,勇敢下訂
07/28 12:33, 5F

07/28 12:34, 3年前 , 6F
沒問他是不是綠共
07/28 12:34, 6F

07/28 12:34, 3年前 , 7F
高端本身沒問題,有問題的是發EUA的過程
07/28 12:34, 7F

07/28 12:36, 3年前 , 8F
以副作用來看 高端是首選沒錯啊
07/28 12:36, 8F
但是打疫苗就是要保護力,這理由我尊重但我不接受

07/28 12:38, 3年前 , 9F
什麼都不打,就不會有副作用了
07/28 12:38, 9F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.138 臺灣), 07/28/2021 12:38:58

07/28 12:39, 3年前 , 10F
你不接受你家的事啊 XD
07/28 12:39, 10F

07/28 12:40, 3年前 , 11F
暗戀同事?
07/28 12:40, 11F

07/28 12:41, 3年前 , 12F
去查新冠40歲以下的重症率和死亡率
07/28 12:41, 12F

07/28 12:41, 3年前 , 13F
就知道人家會這麼選是有道理的
07/28 12:41, 13F

07/28 12:41, 3年前 , 14F
要這麼說滅活也是老技術啊 重點還是效力
07/28 12:41, 14F

07/28 12:41, 3年前 , 15F
科興都有保護力了,高端應該是保護力高低的問題吧
07/28 12:41, 15F

07/28 12:42, 3年前 , 16F
魔神仔你也開始有分裂綠色人格了嗎?
07/28 12:42, 16F

07/28 12:42, 3年前 , 17F
40歲以下沒有慢性病和肥胖的話 重症率和死亡率都很低
07/28 12:42, 17F

07/28 12:43, 3年前 , 18F
沒有100%有保護力的疫苗吧,人家只是在保護力跟副作用
07/28 12:43, 18F

07/28 12:43, 3年前 , 19F
的風險中選擇了低副作用而已
07/28 12:43, 19F

07/28 12:43, 3年前 , 20F
橋接測試高端是AZ3.4倍耶 保護力不夠?
07/28 12:43, 20F
蒼藍鴿都說不能只看抗體量了

07/28 12:43, 3年前 , 21F
每個人想承擔不同的風險這是個人自由
07/28 12:43, 21F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.138 臺灣), 07/28/2021 12:46:04

07/28 12:46, 3年前 , 22F
五洲製藥理念
07/28 12:46, 22F

07/28 12:47, 3年前 , 23F
疫苗明明打在別人身上,還你不接受勒
07/28 12:47, 23F

07/28 12:48, 3年前 , 24F
高端的保護力就要靠神靈來反對高端了。
07/28 12:48, 24F

07/28 12:49, 3年前 , 25F
天天洗誰誰誰打高端怎樣,管很寬,你住海邊還是只想帶風向的
07/28 12:49, 25F
誰叫政府二期期中就過EUA自找的

07/28 12:49, 3年前 , 26F
放棄效果保證,就不要打了
07/28 12:49, 26F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.138 臺灣), 07/28/2021 12:49:51

07/28 12:50, 3年前 , 27F
台灣是危險到你出門就會中新冠了嗎?還是很容易碰到確診者?
07/28 12:50, 27F

07/28 12:51, 3年前 , 28F
你不接受你別打就好啦
07/28 12:51, 28F

07/28 12:51, 3年前 , 29F
現在所有的疫苖都是等兩期半年之後才上市的?所有EUA都是各
07/28 12:51, 29F

07/28 12:52, 3年前 , 30F
有道理啊,反而一堆老人搶打莫德納,那個第二針有得
07/28 12:52, 30F

07/28 12:52, 3年前 , 31F
受了
07/28 12:52, 31F

07/28 12:52, 3年前 , 32F
國的行政權,正常的疫苖可以在有心肌炎的危險下給過?
07/28 12:52, 32F

07/28 12:53, 3年前 , 33F
別人要打還要你來判斷理由充不充份喔
07/28 12:53, 33F

07/28 12:53, 3年前 , 34F
綠粉扯這麼多 快去登記啦 打高端 愛台灣
07/28 12:53, 34F

07/28 12:54, 3年前 , 35F
先講求不傷身,再講求療效,管別人選什麼是吃飽太閒
07/28 12:54, 35F

07/28 12:54, 3年前 , 36F
還真感謝你們的煩惱呢,很多人怕血栓怕心肌炎危險.
07/28 12:54, 36F

07/28 12:54, 3年前 , 37F
抗原都出來了,保護力退一萬步就算不理想也不會是0%
07/28 12:54, 37F

07/28 12:54, 3年前 , 38F
國藥科興的滅活疫苗技術更老,你同事願意打嗎?
07/28 12:54, 38F

07/28 12:58, 3年前 , 39F
不能看抗體推保護力 那混打?
07/28 12:58, 39F

07/28 12:58, 3年前 , 40F
馬上就有人來滑坡了
07/28 12:58, 40F

07/28 13:05, 3年前 , 41F
保護力給別人去煩惱 我只要最不傷身
07/28 13:05, 41F

07/28 13:06, 3年前 , 42F
明明選高端的大部分是這個原因
07/28 13:06, 42F

07/28 13:07, 3年前 , 43F
支那疫苗從來都不是選項
07/28 13:07, 43F

07/28 13:07, 3年前 , 44F
尤其疫苗是防重症,重症機率低的年齡跟族群,不想賭心肌
07/28 13:07, 44F

07/28 13:07, 3年前 , 45F
炎跟血栓,很正常啊
07/28 13:07, 45F

07/28 13:10, 3年前 , 46F
你同事也沒錯,腺病毒和MRNA都是新技術第一次就大規
07/28 13:10, 46F

07/28 13:11, 3年前 , 47F
模接種,這世上可是有不少藥完整三期作完又用了幾年
07/28 13:11, 47F

07/28 13:12, 3年前 , 48F
才發現有問題
07/28 13:12, 48F

07/28 13:16, 3年前 , 49F
那不如不要打 不是更安全????
07/28 13:16, 49F

07/28 13:17, 3年前 , 50F
台灣非嚴重流行區,選擇保護力弱但是副作用也低的疫苗也是好
07/28 13:17, 50F

07/28 13:17, 3年前 , 51F
選擇。
07/28 13:17, 51F

07/28 13:17, 3年前 , 52F
所以你只是要人家不要打高端出來推文?人家的決定你管那麼
07/28 13:17, 52F

07/28 13:18, 3年前 , 53F
寬是太閒嗎?不想賭血栓、心肌炎跟副作用也不行嗎?不合你意
07/28 13:18, 53F

07/28 13:18, 3年前 , 54F
有疑慮的就啥都不打,公司博士就不打疫苗派。
07/28 13:18, 54F

07/28 13:18, 3年前 , 55F
就要天天洗文帶風向帶到滿意嗎?
07/28 13:18, 55F

07/28 13:19, 3年前 , 56F
看到神靈繼續反高端我就放心了
07/28 13:19, 56F

07/28 13:20, 3年前 , 57F
不打也是還好的,打高端也是有想過的,至少有抗體數據的,不
07/28 13:20, 57F

07/28 13:20, 3年前 , 58F
一堆老人不敢打疫苗是怕假的膩?
07/28 13:20, 58F

07/28 13:21, 3年前 , 59F
是只有不打這項,明明台灣就非嚴重疫區,搞得好像打沒保護力
07/28 13:21, 59F

07/28 13:21, 3年前 , 60F
就十足罪人,管很寬,政治疫情比真實疫情還嚴重.
07/28 13:21, 60F

07/28 13:23, 3年前 , 61F
只要你繼續反對,推個。
07/28 13:23, 61F

07/28 13:26, 3年前 , 62F
你可以賣他食鹽水,反正他不在意效果
07/28 13:26, 62F

07/28 13:28, 3年前 , 63F
醫藥試驗是有錢可以拿的,現在擺明全民公測不花錢還賺錢
07/28 13:28, 63F

07/28 13:29, 3年前 , 64F
我就不知道這些預約的腦袋在想啥?
07/28 13:29, 64F
這也是我反對高端的點 人家三期受試者是要給他錢的 現在你直接開打,就不用給了

07/28 13:30, 3年前 , 65F
已知用火....早就有蠻多人是這種看法等高端的
07/28 13:30, 65F

07/28 13:31, 3年前 , 66F
托兒所幼稚園補習班規定要打過疫苗,怕副作用又得打的
07/28 13:31, 66F

07/28 13:31, 3年前 , 67F
就會選高端
07/28 13:31, 67F

07/28 13:31, 3年前 , 68F
馬上就有人先說食鹽水,後面說公測,都食鹽水還公測,AZ有血
07/28 13:31, 68F

07/28 13:32, 3年前 , 69F
栓風險有給你錢公測嗎?還是mRNA有對心肌炎有補?不都EUA政
07/28 13:32, 69F

07/28 13:33, 3年前 , 70F
府坦了,藥出有風險的藥給你用.
07/28 13:33, 70F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.138 臺灣), 07/28/2021 13:33:05

07/28 13:34, 3年前 , 71F
所以台灣有資格做三期嗎?你的感染率可以做出你說的三期嗎?
07/28 13:34, 71F

07/28 13:35, 3年前 , 72F
還是你覺得要跟BNT一樣找個像以色列一樣的國家公測?現在還
07/28 13:35, 72F

07/28 13:35, 3年前 , 73F
有哪個地方可以做你要的三期?日本都要做橋接了,還有哪裡?
07/28 13:35, 73F

07/28 13:36, 3年前 , 74F
不打不會更安全阿,染疫有重症危險,高端多數醫師專家
07/28 13:36, 74F

07/28 13:36, 3年前 , 75F
都認為抗體效價比於AZ好,就算沒有確實數字也是正相關
07/28 13:36, 75F

07/28 13:36, 3年前 , 76F
,反對的看來看去就那幾個,光這點就夠了
07/28 13:36, 76F

07/28 13:36, 3年前 , 77F
現在這些疫苖都是兩期做好做滿半年以上再上的?
07/28 13:36, 77F

07/28 13:40, 3年前 , 78F

07/28 13:41, 3年前 , 79F
希望看得懂中文
07/28 13:41, 79F

07/28 13:42, 3年前 , 80F
快喔,快去,別來搶其他疫苗
07/28 13:42, 80F

07/28 14:04, 3年前 , 81F
......你到底多lag
07/28 14:04, 81F

07/28 14:35, 3年前 , 82F
已知用火
07/28 14:35, 82F

07/28 14:36, 3年前 , 83F
你不接受就打別的阿
07/28 14:36, 83F

07/28 15:22, 3年前 , 84F
次蛋白我記得是滿新的技術欸
07/28 15:22, 84F

07/28 15:31, 3年前 , 85F
反正台灣疫情不嚴重 非高風險群也不太需要擔心
07/28 15:31, 85F

07/28 18:38, 3年前 , 86F
我承認我一直有在拖疫苗接種.. 就是為了高端的較無副
07/28 18:38, 86F

07/28 18:38, 3年前 , 87F
作用.. 這好處不是很多人都知道的嗎… 憑無副作用優
07/28 18:38, 87F

07/28 18:38, 3年前 , 88F
勢接受度提高拚覆蓋率 也是一種作法啊~ 保護效果就要
07/28 18:38, 88F

07/28 18:38, 3年前 , 89F
靠政府觀察調整了~
07/28 18:38, 89F

07/28 18:40, 3年前 , 90F
我真的很驚訝你今天才知道很多人選高端的原因… 你是
07/28 18:40, 90F

07/28 18:40, 3年前 , 91F
從頭到尾都用政治去思考嗎?
07/28 18:40, 91F
文章代碼(AID): #1X0DtOO7 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1X0DtOO7 (HatePolitics)