Re: [討論] 經濟成長率快6%，然後說要振興?

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2021/08/16 15:05), 2年前編輯推噓3(4推 1噓 27→)
留言32則, 7人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
→
08/16 14:28,
"若是針對3.重大災變，預算也應該是救災用"?
08/16 14:28
→
08/16 14:28,
好可憐~真的很慘
08/16 14:28
→
08/16 14:38,
可悲!!我就問你~蔡英文說~要把經濟成果全民共享
08/16 14:38
→
08/16 14:39,
符合哪一條?你可不要這時又換了一條
08/16 14:39
→
08/16 14:40,
啥時"經濟成果全民共享"是符合使用特別預算的?
08/16 14:40
→
08/16 14:40,
請不要臉被打哪就編造到哪，謝謝
08/16 14:40
→
08/16 14:45,
哈哈!你迴避問題的本事真的政黑第一
08/16 14:45
→
08/16 14:46,
我就問你，"經濟成果全民共享"是符合哪一條?不敢面對?
08/16 14:46
馬迷我真的不知道你在跳針什麼 你都能寫出政府可以在四個狀況下提出特別預算 那我就問你 那請問現在的狀態有沒有符合重大災變? 第二: 特別預算一定要有母法，也就是特別預算條例 母法第 9 條 受嚴重特殊傳染性肺炎影響而發生營運困難之產業、事業、醫療（事）機 構及相關從業人員，得由目的事業主管機關予以紓困、補貼、振興措施及 對其員工提供必要之協助。 所以說振興是有法律根據的 第三: 你講的四條件其實就是預算法第83條 第 83 條 有左列情事之一時，行政院得於年度總預算外，提出特別預算︰ 一、國防緊急設施或戰爭。 二、國家經濟重大變故。 三、重大災變。 四、不定期或數年一次之重大政事。 很明顯這法條的意思就是有其中一個事項出現，行政院就能提特別預算 從來不是說特別預算只能用在這一個地方 懂嗎? 特別預算要提出就要提出特別預算條例，要幹什麼就列在這條例上 這不難吧!! 你是深藍我尊重，每人都選擇意識形態的自由 但不能腦子只有藍墨水... 胡說八道一通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.142.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1629097530.A.FB7.html
→
08/16 15:07, 2年前 , 1F
所以"讓經濟成果與民共享"是符合哪一條?
08/16 15:07, 1F
→
08/16 15:07, 2年前 , 2F
我笑你不敢回答
08/16 15:07, 2F
我已經寫得很清楚了，你要跳針你自便，反正藍腦馬迷的水準就是這樣
→
08/16 15:07, 2年前 , 3F
政黑要論迴避問題，你刪文大師是第一名吧我看
08/16 15:07, 3F
把新冠肺炎特別預算的母法列出來叫作迴避問題，難怪你會愛馬幫博耶
→
08/16 15:08, 2年前 , 4F
寫得很清楚????????????????????????????
08/16 15:08, 4F
→
08/16 15:08, 2年前 , 5F
你哪來的臉皮說寫得很清楚?
08/16 15:08, 5F
→
08/16 15:08, 2年前 , 6F
再問一次~"讓經濟成果與民共享"是符合哪一條?
08/16 15:08, 6F
推
08/16 15:08, 2年前 , 7F
跟這種裝睡的人有什麼好吵的
08/16 15:08, 7F
→
08/16 15:09, 2年前 , 8F
揣著明白裝糊塗。不過當然也不排除是真蠢啦
08/16 15:09, 8F
→
08/16 15:09, 2年前 , 9F
再問一次~"讓經濟成果與民共享"~問題很清楚~你敢回答不?
08/16 15:09, 9F
→
08/16 15:09, 2年前 , 10F
與民共享就是說話的修辭而已，難道政府公文寫個早安
08/16 15:09, 10F
→
08/16 15:09, 2年前 , 11F
也需要法源依據？
08/16 15:09, 11F
→
08/16 15:10, 2年前 , 12F
靠!一個修辭幾百億?
08/16 15:10, 12F
→
08/16 15:10, 2年前 , 13F
真的是雞蛋裡挑骨頭
08/16 15:10, 13F
→
08/16 15:10, 2年前 , 14F
你要辯護，問你蔡英文說的話符合哪一條規定你說不出來?
08/16 15:10, 14F
→
08/16 15:11, 2年前 , 15F
很痛苦~對吧?刪文大師
08/16 15:11, 15F
→
08/16 15:14, 2年前 , 16F
才快六 唉 人家馬英九都633
08/16 15:14, 16F
推
08/16 15:18, 2年前 , 17F
…紓困振興特別條例第九條就有寫了，還在凹什麼『讓經濟成
08/16 15:18, 17F
→
08/16 15:18, 2年前 , 18F
果與民共享』寫在那一條。
08/16 15:18, 18F
推
08/16 15:24, 2年前 , 19F
已經有一個特別條例了，只要再去訂個辦法，然後依據特別條
08/16 15:24, 19F
→
08/16 15:25, 2年前 , 20F
噗!怎還要凹?
08/16 15:25, 20F
→
08/16 15:26, 2年前 , 21F
例就完成立法了。
08/16 15:26, 21F
→
08/16 15:26, 2年前 , 22F
我講得很清楚~讓經濟成果與民共享=振興??
08/16 15:26, 22F
推
08/16 15:30, 2年前 , 23F
就跟你說了，已經有特別條例了，只要去另訂一個X倍券的發
08/16 15:30, 23F
→
08/16 15:30, 2年前 , 24F
放辦法（理由要不要寫讓經濟成果與民共享都可以），然後
08/16 15:30, 24F
→
08/16 15:31, 2年前 , 25F
再依據特別條例就好了。
08/16 15:31, 25F
→
08/16 15:48, 2年前 , 26F
不用想太多 台灣憲政沒寫在憲法的 很多行政法有許多
08/16 15:48, 26F
→
08/16 15:48, 2年前 , 27F
解釋應用空間 特別是執政+國會在同一黨手裡時
08/16 15:48, 27F
→
08/16 15:49, 2年前 , 28F
只要立委不出來細問質詢 提出特別審計流程或要求
08/16 15:49, 28F
→
08/16 15:50, 2年前 , 29F
公開透明某些需監督環節 以目前台灣體制
08/16 15:50, 29F
→
08/16 15:50, 2年前 , 30F
國庫被民進黨掏空你也拿他沒折 這算因果循環
08/16 15:50, 30F
→
08/16 15:51, 2年前 , 31F
一般老百姓被魚肉剝削罷了
08/16 15:51, 31F
教官三狗哥，特別預算要花多少錢，也都有明文寫清楚... ※ 編輯: takuminauki (114.46.40.231 臺灣), 08/16/2021 17:56:14
噓
08/16 20:40, 2年前 , 32F
就搞了八天，完全沒回答問題
08/16 20:40, 32F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1X6Wuw-t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1X6Wuw-t (HatePolitics)