Re: [黑特] 請論文仔面對現實吧
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 在你決定要當論文仔之前
: 請先點選下面這個網址
: https://tinyurl.com/7rs57bnp
: (LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen)
: LSE對蔡英文學位的聲明
: 然後思考以下問題
: 1.這是不是LSE官網的公開聲明?聲明中LSE是不是再三確認了蔡英文的學位?
LSE有拿出蔡英文的論文正本嗎? 李枚蓁本來也是中山大學認證的碩士阿,她有論文喔
: 2.如果蔡英文學位有問題,LSE為什麼不撤下此公告?
很明顯有問題吧,一個連格達費之子找槍手寫論文都能有博士學位的學校,意外嗎?
: 3.就算彭文正等人能找出100個新證據質疑學位,只要此聲明還在,你們還有什麼話說?
李枚蓁的論文門,塔綠班是怎麼質疑的,就照樣質疑蔡英文嘛,蔡她沒有論文正本嘛
: 4.大腦是種好東西,你是選擇相信宣傳器捐的彭文正,還是百年校譽的LSE?
光是找不到蔡英文的論文正本,其實是根本沒有正本,就非常值得懷疑了
你堂堂百年的LSE會找不到博士學位論文的正本? 那一定是從來都沒有
目前學術界沒有任何人出來打臉彭文正賀德芬的質疑吧? 連林靜儀都沒有
LSE倒還保有格達費槍手論文的學位,我相信彭博士的專業,而你相信的是對蔡的信仰
: 5.你有沒有想過,如果蔡的學位有問題,為什麼國民黨不打?
你有沒有想過,如果蔡的學位有問題,為什麼你不像李枚蓁一樣質疑? 因為阿拉花媽
: 6.你有沒有想過,如果蔡的學位有問題,為什麼中國共產黨不打?
你有沒有想過,如果蔡的學位有問題,為什麼你不像李枚蓁一樣質疑? 因為貞主至大
: 7.如果你仔細想過以上的問題,你還想當個論文仔嗎?
廢話,連論文正本都不存在的事情,當然要把好戲看下去!
別忘了,
1. 蔡英文公開演講時說自己的碩士指導教授已死,結果還活得好好
https://www.storm.mg/article/1768517
2. 蔡英文自傳中博士口試當天的照片露餡了,不是在英國
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6220565
3. 英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」
https://ctee.com.tw/livenews/ch/chinatimes/20200324004680-260405
光是簡單列出以上三點,就足以讓全民都當個論文仔
來看看蔡英文還要編幾個謊,來讓你們這些塔綠班信徒繼續盲信下去
阿拉花媽
貞主至大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630486821.A.3FE.html
噓
09/01 17:01,
3年前
, 1F
09/01 17:01, 1F
哈哈,塔綠班氣噗噗
快去對著邁家朝拜啦
噓
09/01 17:03,
3年前
, 2F
09/01 17:03, 2F
→
09/01 17:06,
3年前
, 3F
09/01 17:06, 3F
都要2022年了,塔綠班還在228 噗哧
噓
09/01 17:07,
3年前
, 4F
09/01 17:07, 4F
喔喔,塔綠班仔繼續朝拜邁家求心安喔
噓
09/01 17:08,
3年前
, 5F
09/01 17:08, 5F
幹嘛開記者會,握有證據的是你們塔綠班深綠自己人的賀德芬哎
見笑轉生氣喔?
推
09/01 17:18,
3年前
, 6F
09/01 17:18, 6F
→
09/01 17:18,
3年前
, 7F
09/01 17:18, 7F
→
09/01 17:19,
3年前
, 8F
09/01 17:19, 8F
→
09/01 17:20,
3年前
, 9F
09/01 17:20, 9F
看吧,你也想看賀德芬叫LSE撤銷蔡英文的博士學位吧
從你的言論看出已經放棄辯論了。
我知道你服氣了,但不急啊,讓賀德芬林環強繼續發揮吧!
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 09/01/2021 17:26:27
推
09/01 17:21,
3年前
, 10F
09/01 17:21, 10F
→
09/01 17:23,
3年前
, 11F
09/01 17:23, 11F
→
09/01 17:23,
3年前
, 12F
09/01 17:23, 12F
噓
09/01 17:23,
3年前
, 13F
09/01 17:23, 13F
→
09/01 17:23,
3年前
, 14F
09/01 17:23, 14F
幹嘛不? 我就問你堂堂LSE為何不肯證明論文存在?
這事情關乎我國總統是否涉及詐欺跟偽造文書耶
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 09/01/2021 17:28:10
推
09/01 17:29,
3年前
, 15F
09/01 17:29, 15F
→
09/01 17:29,
3年前
, 16F
09/01 17:29, 16F
→
09/01 17:30,
3年前
, 17F
09/01 17:30, 17F
→
09/01 17:30,
3年前
, 18F
09/01 17:30, 18F
→
09/01 17:31,
3年前
, 19F
09/01 17:31, 19F
→
09/01 17:31,
3年前
, 20F
09/01 17:31, 20F
推
09/01 17:52,
3年前
, 21F
09/01 17:52, 21F
推
09/01 18:19,
3年前
, 22F
09/01 18:19, 22F
推
09/01 18:23,
3年前
, 23F
09/01 18:23, 23F
→
09/01 18:23,
3年前
, 24F
09/01 18:23, 24F
→
09/01 18:24,
3年前
, 25F
09/01 18:24, 25F
→
09/01 18:24,
3年前
, 26F
09/01 18:24, 26F
→
09/01 18:38,
3年前
, 27F
09/01 18:38, 27F
→
09/01 20:17,
3年前
, 28F
09/01 20:17, 28F
→
09/01 20:17,
3年前
, 29F
09/01 20:17, 29F
會拒絕監督總統的人,也就塔綠班了,現實人數大概跟高端仔差不多吧
推
09/01 20:46,
3年前
, 30F
09/01 20:46, 30F
※ 編輯: waynecode (114.44.131.59 臺灣), 09/01/2021 23:38:00
推
09/02 00:51,
3年前
, 31F
09/02 00:51, 31F
→
09/02 00:51,
3年前
, 32F
09/02 00:51, 32F
噓
09/02 09:47,
3年前
, 33F
09/02 09:47, 33F
→
09/02 09:48,
3年前
, 34F
09/02 09:48, 34F
噓
09/02 09:52,
3年前
, 35F
09/02 09:52, 35F
→
09/02 09:52,
3年前
, 36F
09/02 09:52, 36F
推
09/02 11:25,
3年前
, 37F
09/02 11:25, 37F
→
09/02 11:26,
3年前
, 38F
09/02 11:26, 38F
→
09/02 11:26,
3年前
, 39F
09/02 11:26, 39F
→
09/02 11:27,
3年前
, 40F
09/02 11:27, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
黑特
6
41
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
黑特
6
41
黑特
2
32
黑特
4
24
黑特
-2
3
黑特
6
18
黑特
2
40
黑特
8
67