Re: [黑特] 請論文仔面對現實吧

看板HatePolitics作者 (韋恩咖啡)時間3年前 (2021/09/01 17:00), 3年前編輯推噓2(9724)
留言40則, 17人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 在你決定要當論文仔之前 : 請先點選下面這個網址 : https://tinyurl.com/7rs57bnp : (LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen) : LSE對蔡英文學位的聲明 : 然後思考以下問題 : 1.這是不是LSE官網的公開聲明?聲明中LSE是不是再三確認了蔡英文的學位? LSE有拿出蔡英文的論文正本嗎? 李枚蓁本來也是中山大學認證的碩士阿,她有論文喔 : 2.如果蔡英文學位有問題,LSE為什麼不撤下此公告? 很明顯有問題吧,一個連格達費之子找槍手寫論文都能有博士學位的學校,意外嗎? : 3.就算彭文正等人能找出100個新證據質疑學位,只要此聲明還在,你們還有什麼話說? 李枚蓁的論文門,塔綠班是怎麼質疑的,就照樣質疑蔡英文嘛,蔡她沒有論文正本嘛 : 4.大腦是種好東西,你是選擇相信宣傳器捐的彭文正,還是百年校譽的LSE? 光是找不到蔡英文的論文正本,其實是根本沒有正本,就非常值得懷疑了 你堂堂百年的LSE會找不到博士學位論文的正本? 那一定是從來都沒有 目前學術界沒有任何人出來打臉彭文正賀德芬的質疑吧? 連林靜儀都沒有 LSE倒還保有格達費槍手論文的學位,我相信彭博士的專業,而你相信的是對蔡的信仰 : 5.你有沒有想過,如果蔡的學位有問題,為什麼國民黨不打? 你有沒有想過,如果蔡的學位有問題,為什麼你不像李枚蓁一樣質疑? 因為阿拉花媽 : 6.你有沒有想過,如果蔡的學位有問題,為什麼中國共產黨不打? 你有沒有想過,如果蔡的學位有問題,為什麼你不像李枚蓁一樣質疑? 因為貞主至大 : 7.如果你仔細想過以上的問題,你還想當個論文仔嗎? 廢話,連論文正本都不存在的事情,當然要把好戲看下去! 別忘了, 1. 蔡英文公開演講時說自己的碩士指導教授已死,結果還活得好好 https://www.storm.mg/article/1768517 2. 蔡英文自傳中博士口試當天的照片露餡了,不是在英國 https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6220565 3. 英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」 https://ctee.com.tw/livenews/ch/chinatimes/20200324004680-260405 光是簡單列出以上三點,就足以讓全民都當個論文仔 來看看蔡英文還要編幾個謊,來讓你們這些塔綠班信徒繼續盲信下去 阿拉花媽 貞主至大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630486821.A.3FE.html

09/01 17:01, 3年前 , 1F
我們繼續關心BNT哪時候開打
09/01 17:01, 1F
哈哈,塔綠班氣噗噗 快去對著邁家朝拜啦

09/01 17:03, 3年前 , 2F
塔綠班只會無視或跳針 發這裡沒用啦
09/01 17:03, 2F

09/01 17:06, 3年前 , 3F
都要2022年了 還要論文仔
09/01 17:06, 3F
都要2022年了,塔綠班還在228 噗哧

09/01 17:07, 3年前 , 4F
看4趴仔陷在論文門自嗨,超可笑的
09/01 17:07, 4F
喔喔,塔綠班仔繼續朝拜邁家求心安喔

09/01 17:08, 3年前 , 5F
那就快點叫KMTMD開記者會 笑你不敢
09/01 17:08, 5F
幹嘛開記者會,握有證據的是你們塔綠班深綠自己人的賀德芬哎 見笑轉生氣喔?

09/01 17:18, 3年前 , 6F
有本事去叫LSE像中山大學撤銷李眉蓁的碩士學位一樣去撤銷蔡
09/01 17:18, 6F

09/01 17:18, 3年前 , 7F
英文的博士學位
09/01 17:18, 7F

09/01 17:19, 3年前 , 8F
沒辦法的話就是打空氣砲,有點屁用也沒
09/01 17:19, 8F

09/01 17:20, 3年前 , 9F
對了,那麼認同賀德芬,下一屆總統就給她最喜歡的賴清德做吧
09/01 17:20, 9F
看吧,你也想看賀德芬叫LSE撤銷蔡英文的博士學位吧 從你的言論看出已經放棄辯論了。 我知道你服氣了,但不急啊,讓賀德芬林環強繼續發揮吧! ※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 09/01/2021 17:26:27

09/01 17:21, 3年前 , 10F
未完成退學沒有真博士窯怎樣撤銷?
09/01 17:21, 10F

09/01 17:23, 3年前 , 11F
格達費兒子買學位有口委名單公開,可是蔡英文沒有,
09/01 17:23, 11F

09/01 17:23, 3年前 , 12F
連英國法院判決要公開
09/01 17:23, 12F

09/01 17:23, 3年前 , 13F
LSE幹嘛隨論文仔起舞,你叫他拿出論文他就要配合你,不然
09/01 17:23, 13F

09/01 17:23, 3年前 , 14F
就是有鬼?
09/01 17:23, 14F
幹嘛不? 我就問你堂堂LSE為何不肯證明論文存在? 這事情關乎我國總統是否涉及詐欺跟偽造文書耶 ※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 09/01/2021 17:28:10

09/01 17:29, 3年前 , 15F
現在論文仔我一律都當塔綠斑反串
09/01 17:29, 15F

09/01 17:29, 3年前 , 16F
塔利班當街姦殺婦女 卻去追查塔利班領袖的學歷問題?
09/01 17:29, 16F

09/01 17:30, 3年前 , 17F
這不就是打小放大嗎?
09/01 17:30, 17F

09/01 17:30, 3年前 , 18F
姦殺婦女人命問題不比學歷重要?
09/01 17:30, 18F

09/01 17:31, 3年前 , 19F
如果今天塔利班組織完美無缺 那領袖學歷造假一定算嚴重問題
09/01 17:31, 19F

09/01 17:31, 3年前 , 20F
問題是今天塔利班組織殺人放火 然後不管殺人放火去查學歷?
09/01 17:31, 20F

09/01 17:52, 3年前 , 21F
你去問LSE阿
09/01 17:52, 21F

09/01 18:19, 3年前 , 22F
笑死 這議題還在玩啊
09/01 18:19, 22F

09/01 18:23, 3年前 , 23F
護航的才是塔綠班吧,沒有一個人針對問題回話,全
09/01 18:23, 23F

09/01 18:23, 3年前 , 24F
部都靠信仰支撐自己,笑死,就事論事很難嗎
09/01 18:23, 24F

09/01 18:24, 3年前 , 25F
你們沒人敢就問題回答,那不只兩年,五年、十年這
09/01 18:24, 25F

09/01 18:24, 3年前 , 26F
件事都會被重複提起
09/01 18:24, 26F

09/01 18:38, 3年前 , 27F
老師死了 這好笑
09/01 18:38, 27F

09/01 20:17, 3年前 , 28F
重複提起很好呀,希望論文仔能在有生之年持之以恆,不斷
09/01 20:17, 28F

09/01 20:17, 3年前 , 29F
一直提
09/01 20:17, 29F
會拒絕監督總統的人,也就塔綠班了,現實人數大概跟高端仔差不多吧

09/01 20:46, 3年前 , 30F
推,假的永遠真不了
09/01 20:46, 30F
※ 編輯: waynecode (114.44.131.59 臺灣), 09/01/2021 23:38:00

09/02 00:51, 3年前 , 31F
一個人的品德 決定做事的風格 連學歷都造假 他現在執
09/02 00:51, 31F

09/02 00:51, 3年前 , 32F
政也是各種唬爛造假
09/02 00:51, 32F

09/02 09:47, 3年前 , 33F
沒有論文正本那狗黨當時在執政時審查她的資格是審假的喔
09/02 09:47, 33F

09/02 09:48, 3年前 , 34F
那你們應該去把當時審查的狗黨大老跟教授及委員一起出來鞭
09/02 09:48, 34F

09/02 09:52, 3年前 , 35F
那些質疑她的教授要不要拿它們自己的博士論文出來給大家
09/02 09:52, 35F

09/02 09:52, 3年前 , 36F
聞香啊?
09/02 09:52, 36F

09/02 11:25, 3年前 , 37F
大家想聞香的是蔡英文的 當年審假的 意外嗎??
09/02 11:25, 37F

09/02 11:26, 3年前 , 38F
她沒本事拿自己"原版"出來 牽拖其他人??
09/02 11:26, 38F

09/02 11:26, 3年前 , 39F
檢調都在她手上 她怎麼不敢把當年護航的抓出來鞭??
09/02 11:26, 39F

09/02 11:27, 3年前 , 40F
連阿扁都想知道的內幕 蔡英文敢公開嗎?? 哈哈哈哈
09/02 11:27, 40F
文章代碼(AID): #1XBq4bF- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XBq4bF- (HatePolitics)