[討論] 柯文哲是反核還是？

看板HatePolitics作者 (小尼)時間2年前 (2021/10/29 09:51), 2年前編輯推噓27(29推 2噓 44→)
留言75則, 45人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
剛看到新聞說柯文哲說核四不是重啟，是重蓋？ https://i.imgur.com/dl700sA.jpg
https://i.imgur.com/wFePcu5.jpg
https://i.imgur.com/Bk8IhK2.jpg
這位大叔到底是還反不反核啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.202.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635472276.A.045.html
推
10/29 09:53, 2年前 , 1F
終結核四沒錯啊 他是重蓋啦
10/29 09:53, 1F
推
10/29 09:53, 2年前 , 2F
反啊，但是柯糞….
10/29 09:53, 2F
推
10/29 09:53, 2年前 , 3F
哪邊有利就倒哪邊
10/29 09:53, 3F
→
10/29 09:53, 2年前 , 4F
蓋哪不跟你說 阿北沒變
10/29 09:53, 4F
推
10/29 09:53, 2年前 , 5F
Errrrrrrr
10/29 09:53, 5F
→
10/29 09:53, 2年前 , 6F
阿北之前不敢講重蓋
10/29 09:53, 6F
→
10/29 09:53, 2年前 , 7F
我4%我反核
10/29 09:53, 7F
→
10/29 09:53, 2年前 , 8F
現在講了
10/29 09:53, 8F
→
10/29 09:54, 2年前 , 9F
但這樣算不算反核 我不知道
10/29 09:54, 9F
→
10/29 09:54, 2年前 , 10F
但目前火力發電嚴重污染環境
10/29 09:54, 10F
推
10/29 09:54, 2年前 , 11F
柯是看科學、看CP值的 最終還是會站在核電這邊
10/29 09:54, 11F
→
10/29 09:55, 2年前 , 12F
核廢料超恐怖可是核電確實污染最少的
10/29 09:55, 12F
推
10/29 09:55, 2年前 , 13F
然後呢 蓋哪邊cp值高
10/29 09:55, 13F
→
10/29 09:55, 2年前 , 14F
他只反DPP/蔡政府
10/29 09:55, 14F
→
10/29 09:56, 2年前 , 15F
能處理核廢料的前提下我是不反對的
10/29 09:56, 15F
大國怎麼處理？射衛星時順便射到外太空？
推
10/29 09:56, 2年前 , 16F
風向尚未明確
10/29 09:56, 16F
※ 編輯: tfct (223.140.202.232 臺灣), 10/29/2021 09:57:49
推
10/29 09:57, 2年前 , 17F
柯文哲是反核的擁核
10/29 09:57, 17F
→
10/29 09:57, 2年前 , 18F
核廢一直都能處理 只是不讓被處理 懂?
10/29 09:57, 18F
推
10/29 09:57, 2年前 , 19F
“若公投通過”
10/29 09:57, 19F
推
10/29 09:58, 2年前 , 20F
愛情與麵包的差別 現在問題在電力夠不夠
10/29 09:58, 20F
推
10/29 09:58, 2年前 , 21F
柯粉都講不出他到底是那種了
10/29 09:58, 21F
→
10/29 09:58, 2年前 , 22F
核廢能處理？搞笑喔
10/29 09:58, 22F
→
10/29 09:58, 2年前 , 23F
確實要重蓋 核四幾十年了還重啟？現在好像是第三？第
10/29 09:58, 23F
→
10/29 09:58, 2年前 , 24F
四代核電了
10/29 09:58, 24F
→
10/29 09:58, 2年前 , 25F
不是很會逐字稿
10/29 09:58, 25F
→
10/29 09:58, 2年前 , 26F
不在反不反核
10/29 09:58, 26F
→
10/29 09:59, 2年前 , 27F
電力穩定是主要 用什麼發電是次要，要先確保主要
10/29 09:59, 27F
→
10/29 09:59, 2年前 , 28F
重蓋不就是支持核五？
10/29 09:59, 28F
→
10/29 10:00, 2年前 , 29F
反核那群都說能啊，他們一直都說核廢可以發展核武
10/29 10:00, 29F
→
10/29 10:04, 2年前 , 30F
他前陣子還在反核阿 不過以後難講了
10/29 10:04, 30F
推
10/29 10:05, 2年前 , 31F
投機主義者沒中心思想
10/29 10:05, 31F
推
10/29 10:05, 2年前 , 32F
反自己以外的東西！
10/29 10:05, 32F
→
10/29 10:05, 2年前 , 33F
10/29 10:05, 33F
→
10/29 10:06, 2年前 , 34F
幫圓：終結之前的核四,重蓋一個也叫核四但不是核四的核四
10/29 10:06, 34F
→
10/29 10:08, 2年前 , 35F
阿伯之前反核沒錯，但是再過幾個月難說了
10/29 10:08, 35F
推
10/29 10:10, 2年前 , 36F
薛丁格的柯cf 一個支持核四 一個不支持核四
10/29 10:10, 36F
→
10/29 10:12, 2年前 , 37F
處於疊加狀態下的柯CF
10/29 10:12, 37F
推
10/29 10:14, 2年前 , 38F
重蓋我也支持 其實美國核能也朝小型化發展 核四這一代廢棄中
10/29 10:14, 38F
→
10/29 10:15, 2年前 , 39F
但是新一代的難做
10/29 10:15, 39F
→
10/29 10:17, 2年前 , 40F
這就是柯學
10/29 10:17, 40F
推
10/29 10:19, 2年前 , 41F
CF要執政才會大膽講出要繼續核能 只是阻力太大了 我是勸他別
10/29 10:19, 41F
→
10/29 10:20, 2年前 , 42F
浪費這個時間 反正他也沒辦法選上總統
10/29 10:20, 42F
→
10/29 10:20, 2年前 , 43F
而且核能問題還沒解決 又來一個核四2.0 台灣時間很多?
10/29 10:20, 43F
推
10/29 10:21, 2年前 , 44F
他喔 他執政也不會講出要繼續核能
10/29 10:21, 44F
→
10/29 10:21, 2年前 , 45F
以他的能力只會擋機在原地開罵
10/29 10:21, 45F
→
10/29 10:22, 2年前 , 46F
大數鋸出來前就是維持模糊，誰還跟你中心思想？
10/29 10:22, 46F
→
10/29 10:28, 2年前 , 47F
隨民意浮動叫尊重民意
10/29 10:28, 47F
→
10/29 10:28, 2年前 , 48F
就只是騙票 嘴砲出屎給4%吃的
10/29 10:28, 48F
→
10/29 10:29, 2年前 , 49F
和那個強姦民意的塔綠斑不一樣
10/29 10:29, 49F
→
10/29 10:33, 2年前 , 50F
那是第一任的 已經沒用了
10/29 10:33, 50F
→
10/29 10:33, 2年前 , 51F
阿北現在就純粹是反民進黨而已
10/29 10:33, 51F
→
10/29 10:34, 2年前 , 52F
10/29 10:34, 52F
推
10/29 10:43, 2年前 , 53F
應該是量子狀態核
10/29 10:43, 53F
→
10/29 10:45, 2年前 , 54F
10/29 10:45, 54F
→
10/29 10:45, 2年前 , 55F
不意外 塔綠班就是下作
10/29 10:45, 55F
推
10/29 10:46, 2年前 , 56F
我想你不懂阿北
10/29 10:46, 56F
推
10/29 10:46, 2年前 , 57F
他不是變色龍嗎，什麼都能變變變
10/29 10:46, 57F
→
10/29 10:46, 2年前 , 58F
阿北是不反對反核遊行 然後支持核電 最後公投投廢票
10/29 10:46, 58F
→
10/29 11:12, 2年前 , 59F
10/29 11:12, 59F
推
10/29 11:23, 2年前 , 60F
重蓋要蓋哪?請阿北開示
10/29 11:23, 60F
噓
10/29 11:25, 2年前 , 61F
可悲綠共，可悲柯文哲
10/29 11:25, 61F
推
10/29 11:41, 2年前 , 62F
反民進黨
10/29 11:41, 62F
推
10/29 11:43, 2年前 , 63F
重啟重蓋重建重開重做重搞重新洗牌？？
10/29 11:43, 63F
推
10/29 11:56, 2年前 , 64F
反啊 但核電的缺口要拿什麼來補
10/29 11:56, 64F
推
10/29 12:08, 2年前 , 65F
他只要有票可以蹭，什麼都可以
10/29 12:08, 65F
→
10/29 12:08, 2年前 , 66F
必殺技我的說法不代表我立場
10/29 12:08, 66F
→
10/29 12:19, 2年前 , 67F
你去巴哈場外有
10/29 12:19, 67F
→
10/29 12:19, 2年前 , 68F
很多擁核自大的4%很兇
10/29 12:19, 68F
推
10/29 12:40, 2年前 , 69F
跟同婚和阿公死法一樣，有各種版本，阿北講什麼都對，
10/29 12:40, 69F
→
10/29 12:40, 2年前 , 70F
阿北沒有錯~~~
10/29 12:40, 70F
推
10/29 14:03, 2年前 , 71F
這一秒下一秒不一樣的人要問誰？
10/29 14:03, 71F
噓
10/29 14:22, 2年前 , 72F
阿北核廢料的預選地不就巧芯家嗎？
10/29 14:22, 72F
推
10/29 14:47, 2年前 , 73F
柯文哲哪邊票多就變那邊的XD
10/29 14:47, 73F
→
10/29 16:47, 2年前 , 74F
反核四 不反核
10/29 16:47, 74F
推
10/29 17:23, 2年前 , 75F
還在看風向，再等等
10/29 17:23, 75F
‣ 更多 tfct 的文章
文章代碼(AID): #1XUrEK15 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tfct 的文章
文章代碼(AID): #1XUrEK15 (HatePolitics)