Re: [創作] 鄭捷伏法五年了，然後呢？

看板HatePolitics作者 (老成a~)時間2年前 (2021/11/24 14:39), 編輯推噓12(12推 0噓 32→)
留言44則, 8人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
講的像是只有鄭捷這個人可以研究 要是留鄭捷一命可以強化社會安全網的屁話隨便都嘛能破解 小燈泡那個王景玉廢死有研究出什麼鳥嗎 湯姆熊割喉案曾文欽有研究出什麼鳥嗎 0 0.0.. ※ 引述《radiohead56 ()》之銘言 : 這是我一直埋藏在心中的疑惑。 : 伏法至今五年，我們看到的是治安不只沒有改善，甚至越來越猖狂。 : 後來的華山分屍案、李宏基、台鐵殺人案、新店隨機殺人案、屏東挖眼案、龜山砍殺命案 ， : 以及台中多處行車糾紛案等等 : 我們看到的是，社會壓力越來越大，治安看起來越來越差，尤其疫情更是嚴重，那為什麼 會 : 講到鄭捷？ : 最主要就是，他是能夠研究這類「壓力大或長期怨恨而傷人/殺人案的對象」 : 假如如果鄭捷還活著，由司法人員跟心理學家合作研究，深度研究鄭捷在台北捷運犯案的 深 : 層原因、目的跟動機，我們也許就能更強化社會安全網，幫這些活在地獄中的精神病患拉 一 : 把，不讓他們去傷害無辜的人， : 並把心理衛生資源支出提高到10%以上，讓心理治療/諮商更方便更便宜，也許超商的憾事 就 : 不會發生。 : 要知道，許多死刑犯並不具行為能力，判斷可能也被思覺失調或其他嚴重精神疾病影響， 甚 : 至智商只有50或70左右，判這種人死刑有用嗎？ : 如果政府能夠致力將精神疾病去污名，在醫療支出把心理衛生佔第一，也許社會就會少一 點 : 仇恨，少一點對立與排擠，多一點愛、包容與關懷。 : 很可惜，當時的羅瑩雪部長就真的讓他死掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.9.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637735999.A.B8F.html
推
11/24 14:42, 2年前 , 1F
證明死刑對後續社會問題無幫助
11/24 14:42, 1F
→
11/24 14:42, 2年前 , 2F
短暫洩憤而已
11/24 14:42, 2F
→
11/24 14:43, 2年前 , 3F
並非無幫助，屏東挖眼案那個就說他知道政府會保護他關個幾
11/24 14:43, 3F
→
11/24 14:43, 2年前 , 4F
年就出來了，這就是廢死的成果
11/24 14:43, 4F
→
11/24 14:44, 2年前 , 5F
起碼我們知道這幾年廢死亂搞反而破壞社會安全網
11/24 14:44, 5F
→
11/24 14:45, 2年前 , 6F
假裝有精神病的都能好好利用了
11/24 14:45, 6F
推
11/24 14:46, 2年前 , 7F
死刑是讓犯案者付出代價，跟後續無關連
11/24 14:46, 7F
推
11/24 14:46, 2年前 , 8F
研究 蔡政府執政5年了 有研究出什麼?
11/24 14:46, 8F
→
11/24 14:47, 2年前 , 9F
挖眼 殺警 刺死店員
11/24 14:47, 9F
推
11/24 14:48, 2年前 , 10F
犯罪是衝動，他們不太會考慮刑度
11/24 14:48, 10F
→
11/24 14:49, 2年前 , 11F
不想辦法在教育方面、精神衛生方面下手，犯罪行為將
11/24 14:49, 11F
→
11/24 14:49, 2年前 , 12F
層出不窮
11/24 14:49, 12F
→
11/24 14:50, 2年前 , 13F
死刑完全無用
11/24 14:50, 13F
推
11/24 14:50, 2年前 , 14F
所以直接讓他不會有機會再衝動並付出代價
11/24 14:50, 14F
→
11/24 14:50, 2年前 , 15F
死刑跟後續社會問題完全無關，付出代價而已
11/24 14:50, 15F
→
11/24 14:51, 2年前 , 16F
教育精神衛生同時都可以進行，有說不能同時嗎？
11/24 14:51, 16F
→
11/24 14:52, 2年前 , 17F
有人說有死刑就可以不用處理社會問題嗎？
11/24 14:52, 17F
→
11/24 14:53, 2年前 , 18F
既然可以兩者同時進行，是太笨還是太壞不敢做？
11/24 14:53, 18F
推
11/24 14:53, 2年前 , 19F
現在最高院早就被廢死派盤據 動輒引用兩公約免去死刑
11/24 14:53, 19F
→
11/24 14:54, 2年前 , 20F
無期徒刑當然好啊 麻煩關到像刺激1995裡的圖書館管理員老布
11/24 14:54, 20F
→
11/24 14:54, 2年前 , 21F
那樣才可以放人 如何?
11/24 14:54, 21F
推
11/24 14:54, 2年前 , 22F
不是被廢死派盤踞，是還沒殺到他們不會痛而已，開車撞
11/24 14:54, 22F
→
11/24 14:54, 2年前 , 23F
死律師直接死刑看到沒有
11/24 14:54, 23F
→
11/24 14:55, 2年前 , 24F
有哦 醫療糾紛弄到自己人 就知道跟醫院要詳細資料 這不採信
11/24 14:55, 24F
→
11/24 14:55, 2年前 , 25F
那不採信了XD
11/24 14:55, 25F
→
11/24 15:00, 2年前 , 26F
死刑最大好處就是再犯率0，也會嚇阻怕死的人，現在無期在監
11/24 15:00, 26F
→
11/24 15:00, 2年前 , 27F
時間平均也不過17年，精神病更不用說幾年就出來，死刑變成
11/24 15:00, 27F
→
11/24 15:00, 2年前 , 28F
裝飾，出來再犯的人增加這就是我們現實社會安全網的破洞
11/24 15:00, 28F
推
11/24 15:01, 2年前 , 29F
我記得一個案例就是受刑人甫假釋出獄 結果河濱公園亂拳打死
11/24 15:01, 29F
→
11/24 15:01, 2年前 , 30F
運動人士(好像是教授)的樣子 矯正效果去哪了?研究了嗎?
11/24 15:01, 30F
→
11/24 15:02, 2年前 , 31F
為什麼可以效果好到一出獄馬上犯案?
11/24 15:02, 31F
推
11/24 15:08, 2年前 , 32F
死刑問題很簡單，無故傷害他人生命者付出代價而已，廢
11/24 15:08, 32F
→
11/24 15:08, 2年前 , 33F
死總是很愛複雜化議題，把一堆都扯在一起
11/24 15:08, 33F
推
11/24 15:11, 2年前 , 34F
charles0939你說的那一套在無期徒刑、有期徒刑也適
11/24 15:11, 34F
→
11/24 15:11, 2年前 , 35F
用，而且還更嚴重，那要不要把這兩種刑罰也一併廢除
11/24 15:11, 35F
→
11/24 15:11, 2年前 , 36F
？
11/24 15:11, 36F
→
11/24 15:12, 2年前 , 37F
犯罪率是整個社會要去努力的，但是犯罪者該付的代價還
11/24 15:12, 37F
→
11/24 15:12, 2年前 , 38F
是要付出代價
11/24 15:12, 38F
推
11/24 15:16, 2年前 , 39F
0939就側翼打手啊，幾乎都是酸一兩句落跑
11/24 15:16, 39F
推
11/24 16:20, 2年前 , 40F
光是確保他們不會有機會再犯死刑就值得了
11/24 16:20, 40F
→
11/24 17:21, 2年前 , 41F
鄭捷被快速執行掉就知道政府有可能用死刑來平息執政不力
11/24 17:21, 41F
→
11/24 17:21, 2年前 , 42F
的民怨 不然他前面有更多人在排隊呢
11/24 17:21, 42F
→
11/24 17:22, 2年前 , 43F
如果說鄭捷是罪證確鑿所以可以先插隊的話 那早就在排隊的
11/24 17:22, 43F
→
11/24 17:22, 2年前 , 44F
難道就不是罪證確鑿嗎？
11/24 17:22, 44F
‣ 更多 ll6a 的文章
文章代碼(AID): #1XdTu_kF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ll6a 的文章
文章代碼(AID): #1XdTu_kF (HatePolitics)