[新聞] 拜登:從未有過向烏克蘭派出美國軍隊的計劃
看板HatePolitics作者gn1384181 (武統總加速師蔡英文)時間2年前 (2021/12/13 10:42)推噓23(29推 6噓 51→)留言86則, 35人參與討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰
https://big5.sputniknews.cn/military/202112121034956726/
2.新聞來源︰
俄羅斯衛星通訊社
3.完整新聞標題
拜登:從未有過向烏克蘭派出美國軍隊的計劃
4.完整新聞內容︰
美國總統拜登表示,從未有過向烏克蘭派兵的計劃。
就美國是否放棄了這一想法的問題,拜登對記者說:「從未有過這樣的計劃。」
他指出,如果圍繞烏克蘭的局勢升級,其將產生經濟方面的後果。
美國總統說:「所有這一切對俄羅斯的影響,世界對俄羅斯的態度,對其看法,都將發生
重大變化。」
此前拜登表示,美國和北約沒有義務在烏克蘭局勢升級時使用軍事力量保護烏克蘭,美國
單方面使用軍隊保護烏克蘭的可能性不在議程中。
俄羅斯多次否認西方和烏克蘭有關「侵略行動」的指責,表示俄羅斯未威脅任何人,也未
打算攻擊任何人,而有關「俄羅斯侵略」的說法被當作藉口,以便在俄羅斯邊界附近部署
更多北約軍事裝備。俄羅斯外交部此前指出,西方有關「俄羅斯侵略」和可以幫助基輔免
受侵略的言論既可笑又危險。
5.附註、心得、想法︰
對美國還存在幻想的塔綠班醒了沒? 唐鳳被美國國防布的事件還看不清美國人嘴臉?
非要俄羅斯兵臨城下,美國才不得不出面把話說清楚,讓烏克蘭人冷靜下來:要死你們
自己去死,美國絕不會為烏克蘭出動一兵一卒。
烏克蘭背靠北約和歐盟,美國都不敢出兵了,何況是在中國家門口的台海? 在這裡打仗
美國更沒優勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.143.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639363376.A.CCC.html
→
12/13 10:43,
2年前
, 1F
12/13 10:43, 1F
美國啥時候說過不會出兵韓戰了? 美國出兵前就預判蘇聯和中國不會出兵才敢出兵的
,結果預判失準
1.蘇聯不敢冒著第三次世界大戰風險與美國正面交鋒
2.中國剛打完抗日戰爭和內戰,國內經濟凋敝、百業蕭條,不會貿然出兵
台灣和烏克蘭都是中俄不可能放棄的核心利益,中俄可以用全部身家性命跟你搏,你美國
敢不敢?
推
12/13 10:44,
2年前
, 2F
12/13 10:44, 2F
推
12/13 10:45,
2年前
, 3F
12/13 10:45, 3F
推
12/13 10:46,
2年前
, 4F
12/13 10:46, 4F
→
12/13 10:46,
2年前
, 5F
12/13 10:46, 5F
你還看不清楚嗎? 美國已經沒當年那個實力了,如果中俄在烏克蘭和台海同時發力,美國
霸權會立馬往生
推
12/13 10:47,
2年前
, 6F
12/13 10:47, 6F
※ 編輯: gn1384181 (36.234.143.146 臺灣), 12/13/2021 10:49:22
→
12/13 10:48,
2年前
, 7F
12/13 10:48, 7F
推
12/13 10:49,
2年前
, 8F
12/13 10:49, 8F
※ 編輯: gn1384181 (36.234.143.146 臺灣), 12/13/2021 10:51:11
→
12/13 10:49,
2年前
, 9F
12/13 10:49, 9F
→
12/13 10:50,
2年前
, 10F
12/13 10:50, 10F
→
12/13 10:50,
2年前
, 11F
12/13 10:50, 11F
→
12/13 10:50,
2年前
, 12F
12/13 10:50, 12F
→
12/13 10:50,
2年前
, 13F
12/13 10:50, 13F
美國在西太平洋的劣勢更大
台灣海峽距離中國本土最遠距離不超過300公里,哪怕在中國不使用區域拒止力量例如彈道
反艦導彈的情況下,外部勢力介入台海的難度,也已經等同於直接入侵中國本土。
2021年的中國海空優勢,已經足以拉平台灣海峽的物理距離,區區台海對於沿海機場起飛
的戰鬥機而言不會超過十來分鐘的時間。
任何試圖干涉的外部力量面對的根本不是中國兩條初步具備作戰能力的航母,而是中國部
署在整個東南沿海的全數海空作戰力量。
中國有能力用陸基力量將整個台灣地區的防空武器完全徹底地壓制住,然後以海空軍力量
前出到福建對開1500公里的作戰範圍內與對手進行交戰。
外部勢力的海空軍要面對的不是兩條滑躍航母上的幾十架殲15,而是部署在沿海的上千架
殲10、殲11、殲16,以及很可能的上百架的殲20以及攜帶了大量重型反艦導彈的轟炸機和
數不清的無人作戰飛機,這些飛機能依托沿海軍用機場,發起無數個波次的飽和攻擊。
→
12/13 10:50,
2年前
, 14F
12/13 10:50, 14F
→
12/13 10:51,
2年前
, 15F
12/13 10:51, 15F
推
12/13 10:52,
2年前
, 16F
12/13 10:52, 16F
→
12/13 10:52,
2年前
, 17F
12/13 10:52, 17F
→
12/13 10:52,
2年前
, 18F
12/13 10:52, 18F
我直接說結論:只要與中國或俄羅斯直接正面交鋒的戰爭,美國都不敢參戰
→
12/13 10:53,
2年前
, 19F
12/13 10:53, 19F
→
12/13 10:54,
2年前
, 20F
12/13 10:54, 20F
→
12/13 10:54,
2年前
, 21F
12/13 10:54, 21F
※ 編輯: gn1384181 (36.234.143.146 臺灣), 12/13/2021 10:57:48
推
12/13 10:56,
2年前
, 22F
12/13 10:56, 22F
推
12/13 10:57,
2年前
, 23F
12/13 10:57, 23F
→
12/13 10:59,
2年前
, 24F
12/13 10:59, 24F
→
12/13 10:59,
2年前
, 25F
12/13 10:59, 25F
推
12/13 11:00,
2年前
, 26F
12/13 11:00, 26F
→
12/13 11:00,
2年前
, 27F
12/13 11:00, 27F
→
12/13 11:01,
2年前
, 28F
12/13 11:01, 28F
→
12/13 11:02,
2年前
, 29F
12/13 11:02, 29F
※ 編輯: gn1384181 (36.234.143.146 臺灣), 12/13/2021 11:02:32
→
12/13 11:02,
2年前
, 30F
12/13 11:02, 30F
→
12/13 11:03,
2年前
, 31F
12/13 11:03, 31F
推
12/13 11:03,
2年前
, 32F
12/13 11:03, 32F
→
12/13 11:03,
2年前
, 33F
12/13 11:03, 33F
→
12/13 11:04,
2年前
, 34F
12/13 11:04, 34F
→
12/13 11:04,
2年前
, 35F
12/13 11:04, 35F
不會幫了,在台海中國主場作戰,美國完全沒有優勢,最多最多就在馬六甲海峽或印度洋
給中國填填堵吧,這裡中國海空軍鈎不著
※ 編輯: gn1384181 (36.234.143.146 臺灣), 12/13/2021 11:06:32
推
12/13 11:08,
2年前
, 36F
12/13 11:08, 36F
推
12/13 11:08,
2年前
, 37F
12/13 11:08, 37F
推
12/13 11:13,
2年前
, 38F
12/13 11:13, 38F
→
12/13 11:17,
2年前
, 39F
12/13 11:17, 39F
推
12/13 11:22,
2年前
, 40F
12/13 11:22, 40F
推
12/13 11:22,
2年前
, 41F
12/13 11:22, 41F
→
12/13 11:22,
2年前
, 42F
12/13 11:22, 42F
→
12/13 11:23,
2年前
, 43F
12/13 11:23, 43F
→
12/13 11:23,
2年前
, 44F
12/13 11:23, 44F
→
12/13 11:23,
2年前
, 45F
12/13 11:23, 45F
→
12/13 11:23,
2年前
, 46F
12/13 11:23, 46F
→
12/13 11:23,
2年前
, 47F
12/13 11:23, 47F
推
12/13 11:25,
2年前
, 48F
12/13 11:25, 48F
→
12/13 11:25,
2年前
, 49F
12/13 11:25, 49F
推
12/13 11:27,
2年前
, 50F
12/13 11:27, 50F
推
12/13 11:27,
2年前
, 51F
12/13 11:27, 51F
推
12/13 11:28,
2年前
, 52F
12/13 11:28, 52F
→
12/13 11:28,
2年前
, 53F
12/13 11:28, 53F
→
12/13 11:28,
2年前
, 54F
12/13 11:28, 54F
→
12/13 11:29,
2年前
, 55F
12/13 11:29, 55F
→
12/13 11:29,
2年前
, 56F
12/13 11:29, 56F
推
12/13 11:29,
2年前
, 57F
12/13 11:29, 57F
→
12/13 11:30,
2年前
, 58F
12/13 11:30, 58F
推
12/13 11:32,
2年前
, 59F
12/13 11:32, 59F
推
12/13 11:36,
2年前
, 60F
12/13 11:36, 60F
推
12/13 11:36,
2年前
, 61F
12/13 11:36, 61F
→
12/13 11:36,
2年前
, 62F
12/13 11:36, 62F
→
12/13 11:36,
2年前
, 63F
12/13 11:36, 63F
推
12/13 11:37,
2年前
, 64F
12/13 11:37, 64F
→
12/13 11:38,
2年前
, 65F
12/13 11:38, 65F
→
12/13 11:39,
2年前
, 66F
12/13 11:39, 66F
→
12/13 11:40,
2年前
, 67F
12/13 11:40, 67F
推
12/13 11:45,
2年前
, 68F
12/13 11:45, 68F
→
12/13 11:47,
2年前
, 69F
12/13 11:47, 69F
→
12/13 11:47,
2年前
, 70F
12/13 11:47, 70F
→
12/13 11:48,
2年前
, 71F
12/13 11:48, 71F
推
12/13 11:52,
2年前
, 72F
12/13 11:52, 72F
噓
12/13 12:11,
2年前
, 73F
12/13 12:11, 73F
→
12/13 12:11,
2年前
, 74F
12/13 12:11, 74F
→
12/13 12:11,
2年前
, 75F
12/13 12:11, 75F
→
12/13 12:20,
2年前
, 76F
12/13 12:20, 76F
→
12/13 12:28,
2年前
, 77F
12/13 12:28, 77F
噓
12/13 12:53,
2年前
, 78F
12/13 12:53, 78F
推
12/13 13:04,
2年前
, 79F
12/13 13:04, 79F
噓
12/13 13:18,
2年前
, 80F
12/13 13:18, 80F
→
12/13 13:46,
2年前
, 81F
12/13 13:46, 81F
噓
12/13 14:06,
2年前
, 82F
12/13 14:06, 82F
噓
12/13 14:29,
2年前
, 83F
12/13 14:29, 83F
噓
12/13 14:41,
2年前
, 84F
12/13 14:41, 84F
推
12/13 14:51,
2年前
, 85F
12/13 14:51, 85F
推
12/13 15:22,
2年前
, 86F
12/13 15:22, 86F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):