Fw: [討論] 微博熱搜第一: 中國為什麼沒有超級英雄片
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1XoDUYRD ]
作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: C_Chat
標題: [討論]微博熱搜第一: 中國為什麼沒有超級英雄片
時間: Mon Dec 27 04:59:12 2021
現在微博熱搜第一出現一個很有趣的話題
微博熱搜第一: 中國為什麼沒有超級英雄片
導語：超級英雄是近十幾年最成功的文化IP，全世界收割了無數票房。那中國為什麼沒有
這方面的文化產品呢？實際上，中國早就有了類似的生態位：武俠文化。或者這麼說，不
是中國沒有超級英雄，是美國終於有了武俠。
https://s.yam.com/S2BEJ
肝帝董佳寧
21-12-26 16:30
來自 微博視頻號
#中國為什麼沒有超級英雄片##中國的超級英雄#【#懂點兒啥#：為什麼中國沒有超級英雄
片？】超級英雄是近十幾年最成功的文化IP，全世界收割了無數票房。那中國為什麼沒有
這方面的文化產品呢？實際上，中國早就有了類似的生態位：武俠文化。或者這麼說，不
是中國沒有超級英雄，是美國終於有了武俠。 肝帝董佳寧的微博視頻
https://weibo.com/7291960699/L7Qh2ms7S
這個課題還有趣的，可以看看中國人的反應
節錄推文
平凡達明:中國的超級英雄是中國人民
嚶嚶怪要做大海盜:孫悟空 葫蘆娃 這都是啊 這不是再說電影嗎大哥 上綱上線的
LMJW0000:因為馬克思主義的唯物史觀告訴我們 推動歷史發展的不是英雄人物而是人民群
眾！
SW愛吃西瓜:可是人民比不上藍V盛世啊
劉波的未婚夫:一點毛病也沒有 國外是極具個人英雄主義色彩 而中國必將是人民的主場
是共同的英雄
屎到淋頭你還敢攪便:對啊！中國人民絕對是超級英雄！平頂山那個15歲小孩就是出來搞
事的！明明是超級英雄還在網上哭什麼沒能力？福建追殺令也肯定是歐金中請的水軍在網
上胡亂造謠！美國人精神洗腦搞什麼超級英雄，我們國家根本不需要！
隨時發起攻擊:大可不必
複方氨酚晚安:英雄是一個民族最閃耀的坐標，有希望的民族不能沒有英雄，有前途的國
家不能沒有先鋒。
泉州市第三醫院特醫生:齊天大聖，哪吒，葫蘆娃不都是超級英雄嘛
夢離DYS:唐三，蕭炎，石昊，哪個不是超級英雄
life獨白:總不能老用古人的吧。現代人得創新一下
師傅被jery抓走了:中國不崇尚個人崇拜，而是共同奮鬥，再困難面前共同奮鬥才是王道
，個人崇拜無非是臆想罷了，文化“宣傳”確實個人崇拜挺好用的
查拉斯圖拉二胡:葫蘆娃是七個，大聖是師徒四個加白龍馬，水滸是108個，三國是兄弟三
結義加個諸葛亮，除了哪吒確實是反叛精神和單打獨鬥的代表，其他其實都是成群結隊的
。
荊棘崖理事長:為意識形態搞得熱搜而已，認真就輸了
好天氣要記得曬衣服:這就是吃老本吃到2021年，一天到晚不是翻拍這個就是翻拍那個越
拍越爛的原因
一顆星只為了你命名:漫威雷神奧丁什麼不也是歐美神話裡的天神嗎，要現代的中國小說
裡也有很多角色，只不過還沒被畫成漫畫拍成電影，沒被大眾所知，中國電影因為種種原
因起步晚發展慢，但是肯定也有很多電影人是想真正改變這個現狀的，這些都需要時間，
我們也不必太羡慕別人，該有的我們都會有的
下飯且亂送O_o:其實就是，只是文化形態不一樣，他們沒有古老的歷史，在近代創作出超
級英雄漫畫，都是人類變異而成，和我們老祖宗創作的神話大神福澤四方不都一個意思。
06版神雕俠侶黃曉明一個人上戰場亂啥我絕得跟超級英雄也差不多了。不過這種東西看膩
了，漫威我覺得也沒啥意思。
堂堂正正的廢物點心:臥槽，不會有人覺得超人蜘蛛俠就是現實吧？真就要相信光唄？
汽水味餅皮:中國的超級英雄是那些小鮮肉明星，復興有望
漩囀尐魚丶:中國更講究的是集體主義，而不是個人主義
輪子只能用來滾:感覺主要是因為怕尬，英文畢竟不是母語，想想國人戴著摔跤頭套穿著
緊身衣拿塊鐵板說維護世界和平是什麼場景[doge]喪氣我看著就尬得一逼
呵呵呵呵嘿喲西:拍電影就齊天大聖哪吒翻來覆去的拍，現代人確實沒有創新
劉星小雨淪胖嬸:吃這些老本自己沒有創新還有臉說呢？21世紀後文學作品發展如何自己
沒有數嗎？
WinlonChiu:丁真 蔡徐坤 肖戰 王一博哪個不是超級英雄
劉慧慧慧慧慧萬歲:葫蘆娃就算了吧，能力一個比一個強，智商一個比一個低，就他們的
能力在美國每個娃都能當電影主角，結果十分鐘的動畫片都活不過十級
桃幾momoko:孫悟空 超級英雄了
小羊不知道ovo:回復@下次要好好說再見:美國歷史才幾年啊，能有啥人
什麼時候可以去想去的地方:回復@life獨白:老美不一樣也是用古人的嗎
xxxxxxxxxxxxxxxx2037:回復@Alicia早安:也不完全算神話人物，吉爾伽美式在歷史上確
有其人，但是希臘神話的人物應該只是傳說了，但可以子安傳說人物
我不是韭菜12138:笑死
壹三幾時有:回復@查拉斯圖拉二胡:以前的動畫片，大鬧天宮，哪吒鬧海，寶蓮燈。系列
電影黃飛鴻，葉問等等都是個人英雄主義，不是說國內不崇尚個人英雄，確實是真的拍不
出來。其實想想讓世界認可孫悟空，哪吒，有何不可？國外可以讓大家喜歡變形金剛，漫
威，國內就不能讓國外喜歡我們的神話？
瓦爾登湖上的圓月:後羿
花生醬醬醬醬醬醬好吃嗎:回復@下次要好好說再見:美國的歷史才兩百年
好吃的yummy胖子:回復@一顆星只為了你命名:對 封神榜 山海經 薑子牙 二郎神 女媧 後
羿 盤古 哪個不是英雄 更不用說那麼多名著 武俠小說了 只是中國的電影業 編劇業 還
不夠
花生醬醬醬醬醬醬好吃嗎:回復@life獨白:現代人的超級英雄是人民警察，解放軍，消防
隊員。國內沒有，也不太可能做得起來，火得起來虛擬的現代超級英雄。
木久未來:回復@穿草鞋的小女王:我喜歡鬥志鬥勇的，也喜歡漫威裡的超級英雄，因為大
家都很厲害
不負光陰亦不負己:回復@查拉斯圖拉二胡:齊天大聖就只孫悟空一個吧，其他幾個特別是
師傅和二師弟很多時候是豬隊友
玉墀步VIVILsehun:回復@下次要好好說再見:還是挺多的，就像婦聯裡面出現的雷神就是
北歐神話那一系的，各有各的文化，各有各的靈感之源，再比如魔幻就很喜歡拍英國的12
騎士以及魔法師梅林，女巫的話就拍中世紀歐洲塞勒姆女巫
哥譚白領:回復@下次要好好說再見:美國確實沒有什麼歷史，移民國家，歷史不好統一
阿阿阿宛:回復@life獨白:美國想用古人還沒有呢
拿筆小心星:回復@下次要好好說再見:美國的歷史本來就很短，移民國家哪有自己的歷史
梧桐樹的桐--:回復@life獨白:現代人創新花時間花錢還不一定有收益，遠不如推幾個流
量明星賺錢簡單
陸中懷:回復@life獨白:我們拍過《飛天蜈蚣》
北方的查爾斯:戰狼一出，誰與爭鋒
星落嫵攸x:人家導演都說了，戰狼代表了中國軍人前仆後繼的精神，不是打不死，是打不
倒，非的杠合不合常理？？
我在北方come:不是杠 戰狼脫離現實了 真正的戰爭不是那樣的 有些抗日神劇的意思
煮漁:那麼美國那些超級英雄算什麼？你們只允許美國人拯救地球？戰狼救中國人你們就
破放了？
貓與匣子:說戰狼脫離現實的，啊這難道美國的超級英雄是基於現實的嗎
碎縗嵗歳:戰狼算是超級英雄片吧 其實這類中國也不少啊 應該說全世界都多
醜人愛聊天:不允許你有這樣的崇拜，只有九五至尊，懂
hoppeeoo_:回復@貓與匣子:戰狼是背景基於現實卻又走個人英雄主義 很矛盾啊 你見過幾
個現實裡那麼跳的人能活那麼久 相反美國超級英雄背景設定就是超能力 再怎麼個人英雄
也是正常的啊
-Morhtal-:回復@貓與匣子:笑死美隊都比戰狼現實
饑餓的大窩牛:回復@奧特叔叔-:奇怪了，本來就是弘揚文化自信的電影，為什麼要關注外
國人看不看
不雲之:回復@奧特叔叔-:愛國片能引起本國上億人共鳴也算好了。外國人哪懂他國情懷，
沒了情懷哪來共鳴。
哥哥來杯可樂加冰:回復@煮漁:戰狼是軍事戰爭片，另一個是科幻片，不在一個頻道上，
戰狼如果是科幻片一個人單挑一個師都沒問題。手持鋼絲網攔截RPG跟手撕鬼子沒區別，
國內外哪部軍事戰爭片是這樣拍的？無非在消費國民的愛國情懷罷了，同題材的紅海行動
怎麼就沒人噴？
原複:人家在說電影的種類～科幻片…個人英雄主義的科幻片好不好……[允悲]哎呀～杠
的還令人沒辦法反駁，搞得又紅又正的，多說一句都得罵起來……但是起碼搞搞清楚好不
好啊
李熠笙:評論也很迷 這邊講電影 你非要扯現實 真實英雄哪個國家沒有 熒幕上的和現實
中的不衝突好嗎…聊的特麼電影啊…國內電影現在就是沒有創新 有創新的也不給上…粗
製濫造的一大堆 能賺錢就行 完全不管質量 導致觀眾審美水平也越來越不行 惡性循環
李小六12138:人民子弟兵、消防戰士、醫生護士、環衛工人、外賣小哥，每一個崗位上的
中國人，都是超級英雄
Chriety的日常:這評論區的人得收了多少錢？美國對超級英雄的標準不一定要等同於中國
的啊，能救人在我眼裡都是英雄，總比你們在評論區裡面嗶嗶賴賴好多了
estag0000:那不人人都是超級英雄?那為什麼這微博還在問中國電影裡為啥沒有超級英雄?
你在說啥呢
Ben-Chen-Cheng:如果上海拍超英，有個蜘蛛俠的角色，如貉俠之類，從靜安大火裡救出
老百姓，從外灘踩踏事件救出觀眾，抓住小紅樓奸商，可不可以？恐怕上映不了吧
ANDY俊臨丞下:中國強調時勢造英雄，國外是英雄造時勢
MutantMessiah:觀音菩薩如來佛祖誇父女媧：？
顛頤:我國是由集體主義價值觀主導的國家
Gustaver:回復@朱雨蕁17712782293:為百姓創造更好的條件和環境本就是政府的職責，中
國是14億中國人的中國，不是某部分政黨的中國，人民才是這個國家的擁有者
雎鳩518:對對對，這就是中國電影集體英雄的英雄個外國個人英雄主義電影的不同！文化
文化價值取向不一樣，拍出的電影也不一樣[嘻嘻]那些說中國拍不出來這樣電影的，沒想
到文化價值取向不同的層面，所以在哪裡說“英雄是人民”是上綱上線，我挺無語的
風華正茂2050:整天搞這種虛假的自豪感有意義嗎？你們媒體人的客觀性呢？還是要實事
求是，樂觀分析問題，不要二極管思維。
紅黑魔艦93817:我們有英雄，但是大部分人不尊重英雄。我們的文化缺少雄性文化，缺少
尚武精神，這是不爭的事實。
諾式媒女:評論能不能不要扯現實？？？講的人電影……我們確實有不少“超級英雄”的
IP，可是我們的影視圈在不斷內耗壟斷中消耗，沒有走向好的產業工業化道路……沒有把
我們的IP通過優質內容輸出……
打小就會CPR:煎餅俠[抱抱]雷鋒俠
芯鋰有光:我正在構思具有中國氣派和民族情感的超級英雄小說，不怕大家笑話，我準備
在構思幾年，好作品慢慢沉澱
socialistic接班人:究其原因是中西方文化差異。我國俠客文化歷史悠久，西方崇尚科學
科技。問中國為什麼沒有超級英雄片，那反問國外為什麼沒有武俠劇呢？一些評論真是大
跌眼鏡，這麼喜歡國外的超級英雄，來反問國內，還一個勁維護國外，說明國外的文化入
侵非常成功。利用每個人都有的個人英雄主義，來進行文化入侵。
SuitIT:最搞笑的在電影裡講邏輯，這是我覺得最奇葩的。為啥沒有，很簡單啊，沒人拍
唄。流浪地球確實不錯，我也喜歡，但是認真講，人家漫威幾個億用來做特效。我們幾個
億用來給演員。[二哈][二哈][二哈]為啥沒有，沒個ac數麼？所以漫威能全球收割。一點
也奇怪
不吃魚的河童:因為中國一拍英雄片就有一幫子懂王上來說太假
安吉與狐狸:因為戰爭都是普通人打的，哪有什麼超能力拯救世界
Sennity_小森尼:因為我們強調集體主義，謙遜有禮，骨子裡溫良恭儉。俠之大者，為國
為民，英雄人物輩出，但都不追名逐利。
韓小輝灰:這種英雄片看的不就是個特效和打鬥 你要說故事劇情的話 除了黑暗騎士和守
望 守望還不怎麼算英雄片 其他的說真的 劇情用旁白 精彩畫面和打鬥上片段就可以了
醉臥沙場卿莫笑:“分化”從一開始就註定了……晚安，各位！
Mr_很大先生:這是在談論電影嗎，為什麼我沒看到自己說電影的
卡在次元壁當中的800:因為中國電影工業還比較落後。
渝A薯小條GZT:因為我們槍打出頭鳥，木秀于林風必摧之超級英雄就被按下去了。要藏拙
要低調……
西關子醯:沒有歷史的國家，就只能靠超級英雄文化輸出了
此生無夢痕:中國講究中庸，孫悟空這種形象在西方絕對是超級英雄，但是還是有人能鎮
壓他
夢奇doubleflower:早上看見 蜘蛛俠票房世界第一沒有中國票房的相關博文 底下一堆嘲
諷長津湖的 我覺得很氣憤 氣憤他們的崇洋 也氣憤我們沒有這樣強力的文化輸出
囍囍堂:中國的超級英雄都生活在民間，都是普通老百姓的一員，他她們的心裡有大愛～[
心]在遇到危險和困難時，超級英雄們總是最先逆行在人群之中～有些人更是捨生取義，
救他人，救社會，救國家於危難之中，，，
火力少年韜:當然沒有，因為中國人沒有藝術細胞和想像力，電視劇做的也沒有國外的好
，這點有目共睹的
三元少年:笑死 評論已經在逆反了 事實就是中國沒創新沒概念沒電影技術沒有塑造超級
英雄的能力 真實英雄哪個國家沒有 本中國人也非常反感說A扯B式愛國
5376919hshbd:我喜歡武俠，不喜歡超級英雄這種片子
社上君:對於“men”的翻譯，我上小學的時候，市面上有幾本正版的DC漫畫，有超人的，
再有一個是“Batman”的，翻譯是“蝙蝠人”。當時對於我來說，是奢侈品。不知道有沒
有人有圖片的。
社上君:你看《星球大戰》，是不是更接近中國的武俠。
群體免疫約翰遜:抗日神劇被罵怕了 美國隊長手撕德國鬼子就是超級英雄
OrangesGe:好的IP需要合格的觀眾，而中國像右邊這種二極管實在太多，黑字看成紅字，
動不動就上綱上線，誰還敢亂拍所謂的“超級英雄”？文娛事業的發展真的任重而道遠
//@平凡達明:中國的超級英雄是中國人民
我並沒有那麼深情:通過電影影響傳播資本主義觀念，圖一個樂呵就行了還指望從這裡面
學到什麼？中國沒有是因為中國不搞個人英雄主義，我們的民族更主張做好事不留名，默
默付出，無私奉獻，眾志成城。
請我吃紅燒肉:因為我們不搞個人英雄主義 個人英雄主義是西方政治的精神滲透
歐星月c:為啥沒有？因為拍不出來啊。錢都請演員了沒錢做他特效啊
國服第二王某某:因為拍什麼，都會被《辱華》
年僅三歲的Vic:1.技術不允許 2.超級英雄片一般需要伴隨大量科技內容，國產科幻片目
前仍然是一潭死水 3.超級英雄片大多會涉及政治元素，在國內是不被允許的 4.目前國產
電影市場仍然是吃流量錢為主，這種高成本但是收益不明的電影不被投資人看好
六裡喬北:美國的英雄是有bug的，中國人怎麼會推一個有bug的掛b，定要教他受盡九九八
十一難
邁克-張軒瑜在米蘭:中國的超級英雄是鍵盤俠以及戰狼。
蘑小景:因為中國不像漂亮國是個人英雄主義，我們從小唱的歌“團結就是力量”
六裡喬北:中國人擅長單打獨鬥 誰也不服誰
march進:不得不承認意識形態輸出這方面我們確實不行。
四海潮升凝望間I:因為我國科幻產業鏈還不成熟，不像歐美那樣 科幻在小說電影遊戲等
行業領域形成一整套產業鏈
無花果leelee:說什麼中國特效不比人家，真搞笑，中國的科技本身就發展在人家之後，
但不可否認的是一直在進步不是嗎？國家的發展靠的是所有中國人，而不是一部分人，想
想自己為祖國發展都做了什麼，那些不停貶低中國影視作品的，我能理解，確實現在好看
的作品不多，但是為什麼要用一些讓人不堪入目的詞匯？很有文化嗎
Conan沐家麒:好萊塢有種電影核心叫美國拯救了世界，包括超級英雄都有這種核心。而這
種核心之所以形成是因為二戰時美國參戰並成功挫敗法西斯而自我膨脹而成的。
光怪陸離的三年:我們要的是無名螺絲釘，個人英雄主義怎麼行呢
黑眼圈阿飛:沒辦法現在這也不讓拍那也不讓拍，本身就受限制，再加上你看看現在出來
的演員，有幾個是會演戲的，國民包容度連尼瑪選秀出來的都要去演戲，我真的吐了…
郭欣宜Xxxxy:西遊記不是嗎？就派蜘蛛精去吊打蜘蛛俠吧
韓涵今天補牙了嗎:從桃花源記就開始了… 甚至更早 遇到了危險外國就會把自己想像成
hero
多肉肥仔May:因為有廣電總局的存在
__國風:吳京還不是超級英雄？1v100
可是小愛就是Kimi吖:[汗]怎麼沒有呀，那麼多抗日電影呢
哈姆特雷迪嘎嘎:因為中國的超級英雄都是實實在在存在的不需要虛構
一點亂-:美國的超級英雄是耕織于美國文化誕生的形象，什麼叫"不是中國沒有超級英雄
，是美國終於有了武俠"？不把民族自信心當鴉片發就不會拍視頻？武俠就是武俠，超英
就是超英，有必要非扯一塊比高低？
吾擼多了鰻TIGA:沒有就說沒有，還美國終於有了武俠，又贏了是吧？連個普通特攝都拍
不好，何談超級英雄？
橘粉色的團子:牆國談什麼超級英雄片
唯一狙神kennys:怎麼沒有超英劇！抗日奇俠傳！手撕鬼子呦
努力學習的小金豆:中國隊長燕雙鷹:我賭你的槍裡沒有子彈
七月流火H八月朔風:單拿漫威來說，英雄版權要麼在漫威要麼被幾大巨頭買去借雞生蛋，
自然寶貝的很。但中國呢？不管是老的IP還是新一代的小說改，製片和導演也是借雞生蛋
，但有去無回雞和蛋一鍋燉吃完抹嘴就走留一地殘渣那種
JimGordon71002:以後全都換成主旋律算了，（一開頭我就知道它要講啥）又紅又專，看
個電影放鬆一下，又要講一堆政治愛國道理，道理都懂，但我就想看個電影放鬆一下，日
本韓國香港臺灣都在東亞文化圈，電影做的都有特色，咱們國家審核過嚴，（以後全放主
旋律算了）
門太叔:傳統武俠片對標的應該是好萊塢西部片，有意思是這二者在各自的文化市場裡其
實都已經式微了。美式超英的誕生有其社會文化土壤，即資本主義社會的不公大多都是制
度性的，因此人們希望有一個足以淩駕于權威（政府）之上的強力角色去伸張正義、保護
弱勢群體。而在1949之後的中國，扮演這個角色的實際是我黨
1999BAC:#中國為什麼沒有超級英雄片# CN又贏了 贏麻了 笑特麼拉了 原來我們拍不出漫
威 阿凡達 變形金剛這種超級英雄的電影不是因為製片能力不行？ 文化自信不是靠 掩耳
盜鈴 自欺欺人
顛頤:我們是集體主義，現代的英雄片都是貼近現實的，想看特殊能力的只有神話了吧。[
允悲]我們有自己的特色，沒必要搞那一套非要捏造一個無所不能的人物，真的能拯救世
界嗎
賦你呀天地絕倫:人家拍人家的超級英雄，我們把我們的玄幻仙俠搞好不行嗎！！特效整
上去，把玄幻大IP男主向的女主向的都拍成大電影，不行嗎！！花錢了特效上去了就會好
看，那麼多好看的玄幻小說仙俠小說，還不是整不好拍不好，這不就是我們可以打造出的
超級英雄，不是劇本的問題，是審查的問題特效的問題錢的問題
https://weibo.com/7291960699/L7Qh2ms7S
太有趣了，這串討論真的凸顯出強烈的中西文化對比
應該說中國vs美國對比
有興趣的人可以看看，也反映出一些問題
基本上中國古代本來就是有英雄崇拜的，但現在一提到超級英雄電影第一印象就是漫威跟
DC了，所以很難類比。
相較下中國的超級英雄，感覺就矮人一截或是表現手法不同
至於武俠能不能說是超級英雄，還可以討論看看
畢竟武俠世界中幾乎人人都會武功，這樣在武俠世界中還算超級英雄嗎
大家怎麼看這個微博熱搜第一的話題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640552354.A.6CD.html
※ zkowntu:轉錄至看板 SuperHeroes 12/27 04:59
※ 編輯: zkowntu (140.112.71.159 臺灣), 12/27/2021 04:59:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkowntu (140.112.71.159 臺灣), 12/27/2021 05:01:00
※ 編輯: zkowntu (140.112.71.159 臺灣), 12/27/2021 05:01:22
推
12/27 05:53,
2年前
, 1F
12/27 05:53, 1F
→
12/27 06:43,
2年前
, 2F
12/27 06:43, 2F
→
12/27 06:44,
2年前
, 3F
12/27 06:44, 3F
→
12/27 06:44,
2年前
, 4F
12/27 06:44, 4F
→
12/27 06:59,
2年前
, 5F
12/27 06:59, 5F
→
12/27 07:02,
2年前
, 6F
12/27 07:02, 6F
→
12/27 07:05,
2年前
, 7F
12/27 07:05, 7F
推
12/27 07:07,
2年前
, 8F
12/27 07:07, 8F
推
12/27 07:15,
2年前
, 9F
12/27 07:15, 9F
推
12/27 07:15,
2年前
, 10F
12/27 07:15, 10F
→
12/27 07:15,
2年前
, 11F
12/27 07:15, 11F
→
12/27 07:23,
2年前
, 12F
12/27 07:23, 12F
推
12/27 07:43,
2年前
, 13F
12/27 07:43, 13F
→
12/27 07:44,
2年前
, 14F
12/27 07:44, 14F
推
12/27 07:50,
2年前
, 15F
12/27 07:50, 15F
推
12/27 07:51,
2年前
, 16F
12/27 07:51, 16F
推
12/27 07:55,
2年前
, 17F
12/27 07:55, 17F
→
12/27 07:57,
2年前
, 18F
12/27 07:57, 18F
推
12/27 07:57,
2年前
, 19F
12/27 07:57, 19F
→
12/27 08:01,
2年前
, 20F
12/27 08:01, 20F
推
12/27 08:08,
2年前
, 21F
12/27 08:08, 21F
推
12/27 08:10,
2年前
, 22F
12/27 08:10, 22F
推
12/27 08:12,
2年前
, 23F
12/27 08:12, 23F
→
12/27 08:17,
2年前
, 24F
12/27 08:17, 24F
推
12/27 08:18,
2年前
, 25F
12/27 08:18, 25F
推
12/27 08:23,
2年前
, 26F
12/27 08:23, 26F
推
12/27 08:23,
2年前
, 27F
12/27 08:23, 27F
→
12/27 08:35,
2年前
, 28F
12/27 08:35, 28F
推
12/27 08:47,
2年前
, 29F
12/27 08:47, 29F
推
12/27 09:14,
2年前
, 30F
12/27 09:14, 30F
→
12/27 09:14,
2年前
, 31F
12/27 09:14, 31F
→
12/27 09:15,
2年前
, 32F
12/27 09:15, 32F
推
12/27 09:16,
2年前
, 33F
12/27 09:16, 33F
推
12/27 09:22,
2年前
, 34F
12/27 09:22, 34F
推
12/27 09:33,
2年前
, 35F
12/27 09:33, 35F
推
12/27 10:02,
2年前
, 36F
12/27 10:02, 36F
推
12/27 10:06,
2年前
, 37F
12/27 10:06, 37F
→
12/27 10:06,
2年前
, 38F
12/27 10:06, 38F
推
12/27 10:08,
2年前
, 39F
12/27 10:08, 39F
→
12/27 10:08,
2年前
, 40F
12/27 10:08, 40F
推
12/27 10:13,
2年前
, 41F
12/27 10:13, 41F
→
12/27 10:13,
2年前
, 42F
12/27 10:13, 42F
推
12/27 10:13,
2年前
, 43F
12/27 10:13, 43F
噓
12/27 10:18,
2年前
, 44F
12/27 10:18, 44F
→
12/27 10:21,
2年前
, 45F
12/27 10:21, 45F
推
12/27 10:30,
2年前
, 46F
12/27 10:30, 46F
→
12/27 11:52,
2年前
, 47F
12/27 11:52, 47F
噓
12/27 11:53,
2年前
, 48F
12/27 11:53, 48F
→
12/27 11:53,
2年前
, 49F
12/27 11:53, 49F
噓
12/27 11:55,
2年前
, 50F
12/27 11:55, 50F
→
12/27 11:55,
2年前
, 51F
12/27 11:55, 51F
推
12/27 16:34,
2年前
, 52F
12/27 16:34, 52F
→
12/27 17:21,
2年前
, 53F
12/27 17:21, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：