Re: [討論] 認真問,美國會分裂甚至內戰嗎?已回收
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言:
: 如題
: 最近看到一些支那狗一直在講這個,好像美國真的內戰牠們就贏了一樣
: 美國現狀真的有這麼無可調和嗎?
:
認真回,美國必然會出現嚴重的政治、社會問題,
內戰、分裂,或類似蘇聯解體,都很有可能。
美國現在最最最最最大的問題,就是人口問題 & 移民問題,
人口與移民,乃一體之兩面。
現在在西南諸州,從加州,內華達、科羅拉多、亞利桑那、新墨西哥、到德州,
境內的中南美洲移民不是已經是多數,不然就即將變成多數。加州2018年的數據是,
非西裔白人:36.6%,拉丁人(中南美洲):39.3%。德州2019年,非西裔白人:41.2%,
拉丁人(中南美洲):39.7%。(數據參考維基)
光是看數據,就知道共和黨在德州的未來非常不妙,畢竟白人才是共和黨的主要支持者,
按這個發展來看,德州在10年內就會變成藍州,一旦德州變藍,共和黨幾乎不可能再贏得
總統選舉。
選舉是膚淺的,我們不談。重點是美國正進行高度的人口改變,目前正從一個基本上是
西北歐、淺膚色髮色、基督新教、英語的國家,變成一個中南美洲、深膚色的天主教國家
。我不是說人種就一定有優劣,但是目前中南美洲沒有一個像樣的國家,連最先進的烏拉
圭,經濟跟台灣也不能比。
如果你無法體會,就想像今天台灣的人口組成變成以越南、寮國、印尼、菲律賓為主,
你想結果是如何?
常去美國旅遊的人,可以發現美國的許多大城市,都不是"第一世界",幾年前我去南加大
找朋友,下午在外面慢跑,我還以為我到了墨西哥。
新的美國特徵是什麼?看看巴西、墨西哥、阿根廷....就知道了,犯罪率非常非常地高、
暴力頻仍、政府效率很低、政治腐敗、學校上課環境像動物園(這一點台灣父母根本無法
接受)、貧富懸殊、毒品氾濫....
才幾個月前,加州不是由瘋狂的0元購物活動嗎?竟然有80個搶匪集體去搶一個Mall,
大家仔細去想一想,這是一個正常的國家嗎?不,這是一個病徵,顯示美國內部有
更深、更沉重的問題。
這個問題從1965年後就開始存在了,但是近年來民主黨踩了加速器,民主黨的思維是:
移民,抱括非法移民就是未來民主黨的選票,所以他們對非法移民始終抱持著開放的態度
,像去年2021年,大概就有200萬個非法移民湧入美國。
如果這個速度不變,那拜登四年豈不是有800萬個的非法移民?這是不可思議的速度。
連Paul Krugman都說了:福利國家跟"開放邊境政策"是不可能得兼的,你不可能擁有
高度的福利,又向世界開放你的國家。
到底"種族多元"(目前美國政治正確的最高目標)是否會讓一個國家更強?
這是每一個人都應該思考的問題,而不是像現在這樣一概地認定"多元" = GOOD,
"單一" = BAD。
歐洲最多元的地方就巴爾幹了,但是巴爾幹半島怎麼成為仇恨的溫床、歐洲的火藥庫的?
1990年代為何南斯拉夫不把6個不同族群框在一起,為何分裂成6個國家?
蘇聯當時也非常地"種族多元",但蘇聯解體後就形成一個又一個得獨立國家?
捷克斯洛伐克當初並在一起獨立,為何種族文化這麼相近的兩個民族要分道揚鑣?
為何非洲多種族的國家,時常發生種族衝突?
黎巴嫩在1960、1970年代一度是近東的巴黎,境內有非常多不同種族、教派,為何沒
有稱為人間天堂,反而在80年代以後爆發嚴重的種族宗教衝突?
歷史告訴我們,種族的多元化幾乎伴隨著種族間的衝突,進而發生戰爭(或內戰),
戰爭之後形成的通常是民族國家。
美國正走向這條不歸路,令人憂心。
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642142137.A.E81.html
推
01/14 14:37,
2年前
, 1F
01/14 14:37, 1F
→
01/14 14:38,
2年前
, 2F
01/14 14:38, 2F
推
01/14 14:38,
2年前
, 3F
01/14 14:38, 3F
→
01/14 14:39,
2年前
, 4F
01/14 14:39, 4F
推
01/14 14:39,
2年前
, 5F
01/14 14:39, 5F
→
01/14 14:39,
2年前
, 6F
01/14 14:39, 6F
推
01/14 14:39,
2年前
, 7F
01/14 14:39, 7F
→
01/14 14:39,
2年前
, 8F
01/14 14:39, 8F
這個就是Bush、Romney那一派的想法,已經被證明不可行
推
01/14 14:39,
2年前
, 9F
01/14 14:39, 9F
→
01/14 14:40,
2年前
, 10F
01/14 14:40, 10F
→
01/14 14:40,
2年前
, 11F
01/14 14:40, 11F
我反川是因為他就是個騙子,他只在乎自己。
他是個"假的解救者",假貨
他的路線是對的,但是他沒那個意思要為美國好
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 01/14/2022 14:41:25
→
01/14 14:41,
2年前
, 12F
01/14 14:41, 12F
→
01/14 14:41,
2年前
, 13F
01/14 14:41, 13F
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 01/14/2022 14:43:38
推
01/14 14:43,
2年前
, 14F
01/14 14:43, 14F
→
01/14 14:43,
2年前
, 15F
01/14 14:43, 15F
→
01/14 14:43,
2年前
, 16F
01/14 14:43, 16F
→
01/14 14:43,
2年前
, 17F
01/14 14:43, 17F
推
01/14 14:43,
2年前
, 18F
01/14 14:43, 18F
→
01/14 14:44,
2年前
, 19F
01/14 14:44, 19F
推
01/14 14:46,
2年前
, 20F
01/14 14:46, 20F
→
01/14 14:46,
2年前
, 21F
01/14 14:46, 21F
→
01/14 14:47,
2年前
, 22F
01/14 14:47, 22F
→
01/14 14:47,
2年前
, 23F
01/14 14:47, 23F
→
01/14 14:48,
2年前
, 24F
01/14 14:48, 24F
推
01/14 14:48,
2年前
, 25F
01/14 14:48, 25F
→
01/14 14:48,
2年前
, 26F
01/14 14:48, 26F
2020年是52% : 46.5%,
我猜到2032年,就會變成藍州。
→
01/14 14:49,
2年前
, 27F
01/14 14:49, 27F
→
01/14 14:49,
2年前
, 28F
01/14 14:49, 28F
→
01/14 14:49,
2年前
, 29F
01/14 14:49, 29F
推
01/14 14:50,
2年前
, 30F
01/14 14:50, 30F
→
01/14 14:50,
2年前
, 31F
01/14 14:50, 31F
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 01/14/2022 14:51:58
→
01/14 14:50,
2年前
, 32F
01/14 14:50, 32F
→
01/14 14:50,
2年前
, 33F
01/14 14:50, 33F
→
01/14 14:51,
2年前
, 34F
01/14 14:51, 34F
還有 45 則推文
還有 5 段內文
→
01/14 15:38,
2年前
, 80F
01/14 15:38, 80F
噓
01/14 15:40,
2年前
, 81F
01/14 15:40, 81F
你覺得美國有可能成為瑞士嗎?
瑞士小國寡民、國土都在山區,
→
01/14 15:40,
2年前
, 82F
01/14 15:40, 82F
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 01/14/2022 15:46:30
推
01/14 15:49,
2年前
, 83F
01/14 15:49, 83F
投票行為,感情的影響遠大於理性的思考,
以台灣為例,客家人始終多數支持KMT,難道是理性思考嗎?
不是,就是不信任福佬人而已。
拉丁票也是,共和黨大概能拿3成,剩下7成就民主黨的。
亞裔選票更是如此,明明DEM的政策多對亞裔不利,但是基於"有色人種",
或是因為DEM對移民比較照顧,亞裔大概也是7成投民主黨。
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 01/14/2022 15:55:21
推
01/14 15:52,
2年前
, 84F
01/14 15:52, 84F
→
01/14 15:53,
2年前
, 85F
01/14 15:53, 85F
推
01/14 15:57,
2年前
, 86F
01/14 15:57, 86F
推
01/14 15:59,
2年前
, 87F
01/14 15:59, 87F
推
01/14 16:03,
2年前
, 88F
01/14 16:03, 88F
→
01/14 16:03,
2年前
, 89F
01/14 16:03, 89F
→
01/14 16:03,
2年前
, 90F
01/14 16:03, 90F
推
01/14 16:05,
2年前
, 91F
01/14 16:05, 91F
→
01/14 16:08,
2年前
, 92F
01/14 16:08, 92F
推
01/14 16:10,
2年前
, 93F
01/14 16:10, 93F
→
01/14 16:11,
2年前
, 94F
01/14 16:11, 94F
→
01/14 16:12,
2年前
, 95F
01/14 16:12, 95F
→
01/14 16:14,
2年前
, 96F
01/14 16:14, 96F
推
01/14 18:51,
2年前
, 97F
01/14 18:51, 97F
→
01/14 18:51,
2年前
, 98F
01/14 18:51, 98F
推
01/15 17:49,
2年前
, 99F
01/15 17:49, 99F
→
01/15 17:50,
2年前
, 100F
01/15 17:50, 100F
→
01/15 17:50,
2年前
, 101F
01/15 17:50, 101F
→
01/15 17:51,
2年前
, 102F
01/15 17:51, 102F
→
01/15 17:51,
2年前
, 103F
01/15 17:51, 103F
→
01/15 17:51,
2年前
, 104F
01/15 17:51, 104F
→
01/15 17:52,
2年前
, 105F
01/15 17:52, 105F
→
01/15 17:53,
2年前
, 106F
01/15 17:53, 106F
→
01/15 17:53,
2年前
, 107F
01/15 17:53, 107F
→
01/15 17:53,
2年前
, 108F
01/15 17:53, 108F
→
01/15 17:54,
2年前
, 109F
01/15 17:54, 109F
→
01/15 17:54,
2年前
, 110F
01/15 17:54, 110F
→
01/15 17:55,
2年前
, 111F
01/15 17:55, 111F
→
01/15 17:56,
2年前
, 112F
01/15 17:56, 112F
→
01/15 19:09,
2年前
, 113F
01/15 19:09, 113F
→
01/15 19:09,
2年前
, 114F
01/15 19:09, 114F
→
01/16 07:37,
2年前
, 115F
01/16 07:37, 115F
→
01/16 07:38,
2年前
, 116F
01/16 07:38, 116F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):