Re: [討論] 看來盧秀燕決心要讓沙鹿車站沒有共構

看板HatePolitics作者bulden (要死的生魚片)時間2年前 (2022/01/18 10:55)推噓-1(3推 4噓 8→)

留言15則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 看來盧秀燕決心要讓沙鹿車站沒有共構 : 時間: Tue Jan 18 07:52:03 2022 : : ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : : 林佳龍的可研的確是和沙鹿火車站距離265公尺，但盧秀燕少說了一點 : : 就是原版的可研是和沙鹿公車轉運站共構的 : : https://imgur.com/a/n2JGkhV(可研報告的圖) 你先去看看可行性報告的內容，再去搭配地圖來看比較準一些! https://imgur.com/88AslvN

我昨天一直在問一個問題，從可行報告的圖來看，B7往西之後就一直高架，但是你看到沙鹿站時，這裡寫的是共構在地下! 注意他的顏色不同! 然後出站之後，又轉成高架! 我就問一個問題就好了，如果依可行性方案，為什麼特地要在這裡做地下車站共構! 要共構沒有問題，做地面共構或是做高架地面共構都沒有問題，但是如果依照原可行性方案，這樣設計是有多優化? https://imgur.com/IYH4RKQ

這是沙鹿車站附近的圖。不管你要做地下共構好了，你這附近光要高架，你要拆多少房子! 看看台南台鐵東移案好了! 還有一堆人在那裡抗爭，你如果是市政府，是要花時間去處理區段徵收的問題；還是說往北移到台灣大道，直接用一堆政府的土地來做會比較快! : : 所以原版的可研是離沙車火車站265公尺，但可以跟公車轉運站共構 : : 這絕對比現在的改線版能服務到更多人 : 你就比是拆房子和走600公尺，那一個比較容易服務更多的人! 你直接轉這個彎進來，又不是在做模擬城市! 放幾個高架軌道就算了嗎? 轉運站這種事，你要看實際最後交通匯流在那裡! 如果你要的是沙鹿車站的西南腳這一塊，就規劃回去就好了! 問題是如果我，反而會把這個轉運站放在三條圳右側這裡! 當然我不是主政者，這種東西有錢就做，也不是很難做! 只要和議會講好，就可以做了! : → q347: 真是笑死 01/18 08:41 : 推 Atkins13: 你說維持坪頂站的同時蓋正英還有話說直接移走坪頂再來 01/18 08:41 : → Atkins13: 護航正英站比較實用我也是笑笑啦 01/18 08:41 昨天己經吵了一天了，我們先討論坪頂站在什麼位置! https://imgur.com/88AslvN

https://imgur.com/ETJz9BO

這個是2018年版的可行性方案，和最近公聽會的圖。我們一起放進來比較容易討論! 如果林佳龍市長說他有規劃坪頂站! 那請問? 誰能告訴我坪頂站是在B4還是在B5! 不過我很肯定不會是B5啦! 因為對照公聽會的圖，B5站就是國際街站! 你去看可行性報告，也是告訴你B5站是國際街站。那更不可能是B3站，這裡反而更靠近正英路和弘光科大! 所以誰能告訴我，林佳龍口中的坪頂站到底在那裡! 是不是圖中的B4站! 對了BRT是有坪頂站喔! 但是你不要告訴我林佳龍市長的坪頂站是在現在BRT站那個路口! 因為林佳龍市長自己的可行性報告，也沒有規劃這個路口有個捷運站! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642474539.A.0A4.html

噓

smallweek

01/18 11:00, 2年前 , 1^F

01/18 11:00, 1^F

你當我接政治業配嗎? 還是我有打到重點!你這樣講我應該高興嗎? 事實上現在吵這個問題的，就是惡意抹黑丫。因為林佳龍要不要出來先講清楚自己的坪頂站到底在那裡! 如果是B4的位置，那就先道歉謝罪吧! 你把一個站設立在高速公路下方，這樣有比較好嗎! 一堆人可是希望再往右邊，就在龍井機場的右側那裡! 所以現在是要比正英路口和B4站嗎?

→

smallweek

01/18 11:00, 2年前 , 2^F

01/18 11:00, 2^F

推

smallweek

01/18 11:03, 2年前 , 3^F

01/18 11:03, 3^F

→

smallweek

01/18 11:03, 2年前 , 4^F

01/18 11:03, 4^F

噓

coober

01/18 11:04, 2年前 , 5^F

01/18 11:04, 5^F

→

smallweek

01/18 11:05, 2年前 , 6^F

01/18 11:05, 6^F

→

smallweek

01/18 11:05, 2年前 , 7^F

01/18 11:05, 7^F

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/18/2022 11:10:19

推

xy1904312

01/18 11:06, 2年前 , 8^F

01/18 11:06, 8^F

→

chanlucky

01/18 11:07, 2年前 , 9^F

01/18 11:07, 9^F

翻盤是被惡意操作的結果嗎? 以台中市藍線的方案來看，你要不要叫林佳龍為自己說過的活負責! 先叫他解釋一下，被拿到的坪頂站是在那裡! 他自己規劃的方案他應該最清楚! 不過選舉是這樣，選輸選贏就只能認了。但是不代表選贏的一方是正確的! 你光看林靜儀在惡搞議事規則和惡搞勞基法就知道了! 民進黨最會搞民主了!

噓

smallweek

01/18 11:09, 2年前 , 10^F

01/18 11:09, 10^F

→

smallweek

01/18 11:09, 2年前 , 11^F

01/18 11:09, 11^F

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 01/18/2022 11:21:04 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 01/18/2022 11:22:20 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 01/18/2022 11:23:14

推

qeon

01/18 11:56, 2年前 , 12^F

01/18 11:56, 12^F

噓

drea

01/18 12:36, 2年前 , 13^F

01/18 12:36, 13^F

→

drea

01/18 12:36, 2年前 , 14^F

01/18 12:36, 14^F