Re: [新聞] 趙少康要民眾黨「放棄小我去想大我」
怎麼接招?
趙少康講這些能算是個需要接的招嗎?
不要搞笑好嗎
大家都可以看清楚
國民黨與塔綠班在藍綠惡鬥的架構之下
眼睛裡都只有一場兩場的選舉結構
國民黨跟塔綠班已經提不出任何願景
無法感動台灣人團結努力向前行
「提不出任何願景就是一個黨的死亡」
民眾黨的目標不是殲滅民進黨
而是要殲滅領導民進黨的塔綠班們
我們要反對民進黨塔綠班化
呼籲塔綠班不要搞兩個台灣
不要在台灣社會搞愚民政治
搞法西斯主義搞民粹主義分裂台灣社會
同樣的我們反對國民黨搞九二共識
還在做統一的千秋鬼夢
我們呼籲國民黨支持者「先做台灣人」
認清命運共同體的事實
徹底進行本土化路線
把馬英九、洪秀柱、張亞中們趕出去
民眾黨看的是大局
而不是一時的選舉勝利
塔綠班和韓粉整天刷風向
一下子要擊敗民進黨
一下子要韓柯配
完全都是在不知所云
根本沒有半點台灣人的驕傲和願景
整天鬼扯沒有核心價值
民眾黨三大願景
1、政治民主化
2、社會科學化
3、政黨本土化
要不要出來選要派誰出來選
我們只考量對民眾黨提出的三大願景有沒有幫助
對團結台灣人走正確的路有沒有貢獻
而不是學那些塔綠班跳梁小丑
還是趙少康這種舊塔藍班老醜
格局就是摧毀內部敵人
分裂台灣變成這兩批垃圾的願景
只要對民主、科學、本土化有幫助
民眾黨對任何人都開放合作
如果習近平今天打算把中國民主化
並且願意尊重台灣本土化路線
民眾黨也願意協助中國民主化
完成塔綠班辦不到國民黨辦不到的事情
趙少康這翻談話
只顯示國民黨急了
也沒有核心價值的問題
原因在於國民黨不願意走上本土化的道路
塔綠班則是在本土化路線上走上歪路
兩批只會整天嗆聲選舉誰贏的廢物
提不出任何願景只剩互相謾罵
每天都在選舉的國民兩黨
要別人合作什麼?
根本趙少康的談話就是笑話
選舉合作是結果並不是理由
國民黨想跟民眾黨合作
就必須在民主、科學、本土化上面
提出合作的願景
塔綠班遲早失敗
民眾黨完全不擔心民進黨倒台的問題
民主國家沒有永遠的執政黨
塔綠班囂張不會有落魄久
一定發生的結果不需要合作
我們派人出來選是為了台灣
不是為了藍綠惡鬥
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20220120/2173848.htm
: 2.新聞來源︰Ettoday
: 3.完整新聞標題趙少康要民眾黨「放棄小我去想大我」 支持「藍白合」挺蔣萬安
: 4.完整新聞內容︰實習記者張鈞量/台北報導
: 前台北市長郝龍斌昨(19日)接受專訪時,呼籲國民黨與民眾黨應在野團結談政黨合作,引
: 起各界關注。對此,中廣董事長趙少康今(20日)表示,民眾黨與國民黨合作才能贏過民進
: 黨,但仍要看民眾黨希望擴張勢力、還是下架民進黨。他認為,民眾黨要「放棄小我去想大
: 我」,並表態支持國民黨立委蔣萬安參選台北市長。
: 針對台北市長藍白是否應合作,趙少康受訪時表示,「蔣萬安我想已經布署蠻久了,只是沒
: 宣布而已,宣布跟沒有宣布我想大家也都知道,可能他會參選」,主要因為民眾黨會推台北
: 市副市長黃珊珊、黃珊珊如果拿到18%的票就麻煩,因為我們看民進黨過去拿的票,最少35%
: 、最多可以拿到42%,如果拿到42%加上18%就是60%(民進黨的票加上黃珊珊的票),那就會
: 贏過40%,如果蔣萬安拿40%黃珊珊拿18%(蔣萬安與黃珊珊合作)、這樣就是58%,那民進黨
: 42%就贏(藍白合作贏過民進黨),會贏一點,所以郝龍斌才認為應該合。
: 趙少康強調,那當然合也不是那麼容易,到底誰要讓等等(禮讓民代席位),合的話不只是
: 市長要合、議員都要拿出來談的,因為民進黨可能會推6個議員,以前親民黨跟國民黨談的
: 時候,也是有禮讓親民黨一些議員或是立委、這是全面的問題,而且可能還不是2022的問題
: ,還牽涉2024的問題。
: 趙少康據此表示,整體來講要不要合、目標是什麼,那假如說民眾黨的目標是自己攻城掠地
: ,「雖然沒當選、但是能多幾個議員也好、能建立一些灘頭堡也好」,這是一回事。假如說
: 目標是要民進黨下架,就是不要民進黨繼續幹下去、民進黨幹下去對台灣對人民不好、必須
: 要取代民進黨,這又是另外一種考慮。
: 趙少康認為,這要看國民黨跟民眾黨他們怎麼想,「那我是覺得說在野黨是合作的、在野黨
: 應該是要合作的」,以目前這個情況民進黨享有各種資源、媒體的優勢、各種的行政資源,
: 如果在野黨不合作的話,會被各個擊破,「真的要放棄小我去想大我」。
: 趙少康強調,不合作就很危險,「從我個人的經驗蠻重要的」,不合作就是民進黨佔有各種
: 優勢,那國民黨跟民眾黨希不希望讓民進黨因為在野黨的不合作而佔便宜,那就是民眾黨跟
: 國民黨要自己思考了。
: 針對是否支持蔣萬安參選台北市長,趙少康表示,「當然會支持他、會全力支持他」,雖然
: (台北市)「三腳督」,但是台北市長選舉也不是沒有三個候選人出來競選過。
: 針對下任台北市長是否可能產生棄保效應,使黃珊珊支持者轉而支持蔣萬安,趙少康表示,
: 前台北市長馬英九、郝龍斌時代都有三個候選人、還是有棄保,前台北市長黃大洲那次是棄
: 保不夠乾淨(趙少康與黃大洲兩人代表新黨、國民黨同時參選,落敗於代表民進黨的前台北
: 市長陳水扁),而且那次是前總統李登輝發動棄保了陳水扁(李登輝支持黃大洲與趙少康競
: 爭,導致了陳水扁當選),每次情況都不一樣,除非到時候也發生棄保,大家覺得第三
名
: 機會了把票轉頭,除非是這樣。
: 5.附註、心得、想法︰
: 藍營金童 趙少康發聲啦
: 大力支持藍白合
: 並表態力挺蔣萬安 參選台北市長
: 要民眾黨 放棄小我 完成大我
: 柯文哲會如何接招呢?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.227.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642665378.A.8BB.html
推
01/20 15:58,
2年前
, 1F
01/20 15:58, 1F
→
01/20 15:58,
2年前
, 2F
01/20 15:58, 2F
→
01/20 15:58,
2年前
, 3F
01/20 15:58, 3F
→
01/20 15:58,
2年前
, 4F
01/20 15:58, 4F
→
01/20 15:58,
2年前
, 5F
01/20 15:58, 5F
噓
01/20 15:58,
2年前
, 6F
01/20 15:58, 6F
推
01/20 15:58,
2年前
, 7F
01/20 15:58, 7F
噓
01/20 15:59,
2年前
, 8F
01/20 15:59, 8F
→
01/20 15:59,
2年前
, 9F
01/20 15:59, 9F
→
01/20 15:59,
2年前
, 10F
01/20 15:59, 10F
→
01/20 15:59,
2年前
, 11F
01/20 15:59, 11F
→
01/20 15:59,
2年前
, 12F
01/20 15:59, 12F
→
01/20 16:00,
2年前
, 13F
01/20 16:00, 13F
→
01/20 16:00,
2年前
, 14F
01/20 16:00, 14F
→
01/20 16:00,
2年前
, 15F
01/20 16:00, 15F
噓
01/20 16:00,
2年前
, 16F
01/20 16:00, 16F
推
01/20 16:02,
2年前
, 17F
01/20 16:02, 17F
噓
01/20 16:02,
2年前
, 18F
01/20 16:02, 18F
噓
01/20 16:03,
2年前
, 19F
01/20 16:03, 19F
噓
01/20 16:03,
2年前
, 20F
01/20 16:03, 20F
噓
01/20 16:05,
2年前
, 21F
01/20 16:05, 21F
→
01/20 16:05,
2年前
, 22F
01/20 16:05, 22F
→
01/20 16:05,
2年前
, 23F
01/20 16:05, 23F
噓
01/20 16:06,
2年前
, 24F
01/20 16:06, 24F
→
01/20 16:06,
2年前
, 25F
01/20 16:06, 25F
→
01/20 16:06,
2年前
, 26F
01/20 16:06, 26F
噓
01/20 16:07,
2年前
, 27F
01/20 16:07, 27F
推
01/20 16:07,
2年前
, 28F
01/20 16:07, 28F
→
01/20 16:07,
2年前
, 29F
01/20 16:07, 29F
→
01/20 16:07,
2年前
, 30F
01/20 16:07, 30F
→
01/20 16:07,
2年前
, 31F
01/20 16:07, 31F
→
01/20 16:08,
2年前
, 32F
01/20 16:08, 32F
→
01/20 16:08,
2年前
, 33F
01/20 16:08, 33F
噓
01/20 16:09,
2年前
, 34F
01/20 16:09, 34F
→
01/20 16:09,
2年前
, 35F
01/20 16:09, 35F
推
01/20 16:10,
2年前
, 36F
01/20 16:10, 36F
→
01/20 16:10,
2年前
, 37F
01/20 16:10, 37F
→
01/20 16:10,
2年前
, 38F
01/20 16:10, 38F
噓
01/20 16:11,
2年前
, 39F
01/20 16:11, 39F
→
01/20 16:12,
2年前
, 40F
01/20 16:12, 40F
→
01/20 16:12,
2年前
, 41F
01/20 16:12, 41F
噓
01/20 16:15,
2年前
, 42F
01/20 16:15, 42F
噓
01/20 16:15,
2年前
, 43F
01/20 16:15, 43F
噓
01/20 16:16,
2年前
, 44F
01/20 16:16, 44F
推
01/20 16:22,
2年前
, 45F
01/20 16:22, 45F
→
01/20 16:22,
2年前
, 46F
01/20 16:22, 46F
噓
01/20 16:47,
2年前
, 47F
01/20 16:47, 47F
→
01/20 16:47,
2年前
, 48F
01/20 16:47, 48F
→
01/20 17:27,
2年前
, 49F
01/20 17:27, 49F
→
01/20 17:28,
2年前
, 50F
01/20 17:28, 50F
→
01/20 17:33,
2年前
, 51F
01/20 17:33, 51F
→
01/20 18:05,
2年前
, 52F
01/20 18:05, 52F
討論串 (同標題文章)