[新聞] 專訪洪秀柱:與“對台二把手”汪洋談了什麼?已回收

看板HatePolitics作者 (某甲)時間2年前 (2022/03/11 12:07), 編輯推噓26(27130)
留言58則, 34人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://reurl.cc/rQV7W4 2.新聞來源︰ 德國之聲 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 專訪洪秀柱:與“對台二把手”汪洋談了什麼? 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 國民黨前主席洪秀柱2月親赴中國參加北京冬奧,並與中國全國政協主席汪洋會面。返台 後,她首度接受外國媒體訪問。她向德國之聲透露,2022年她將有機會走訪新疆再教育營 。此外,她還跟汪洋談了什麼? (德國之聲中文網)德國之聲:您覺得,作為習近平之下,中國大陸對台第二把手,汪洋 了解台灣嗎? 洪秀柱:我相信他們能夠做到這個位置,他的情資一定是來自於很多方面的。在我的認知 裡面,他們對台灣應該是相當的了解。我不敢說很詳細 ,他還是希望從我們這邊知道一 下台灣的現況,就民意或者政黨的立場態度,或許是另外一個印證,看他們所收集的、所 了解的是不是十分正確,所以我認為他們應該是很明瞭的。 德國之聲:您提到有跟汪洋談到,兩岸的想法都是終極統一對不對? 洪秀柱:我沒有跟他談到說兩岸的想法是終極統一,我說... 德國之聲:您在唐湘龍的節目上說您跟汪洋這麼說。 洪秀柱:我是說,今天我們兩岸的——最起碼在國民黨跟民進黨——按照我們中華民國的 憲法而言、他們那邊的根本大法,最後都是終極統一,對不對?兩岸的目標就是終極統一 。我講的目標當然應該是國民黨,現在因為它(民進黨)完全不按照中華民國憲法而行了 ,所以當然我不代表他們說話,最起碼我們(國民黨)認為說其實以台灣的立場跟大陸的 立場,兩個地方就是一個中國。 德國之聲:您有註意到這跟現在台灣民意的差距蠻大的嗎?政大選舉研究中心 2021年12 月兩岸統獨的調查 ,盡快統一是1.4%,維持現狀以後走向統一是6%, 加起來連8%都不到 。 洪秀柱:還好你沒有跟我講說越來越少。 德國之聲:是越來越少。 洪秀柱:回過頭來我要請問你一個問題,在當年“獨”的聲音是非常小的,早在幾十年前 ,那都是 一片“兩岸一定要統一的”。我常講,我們從小在反共教育當中長大的,我們 的目的就是要“反攻大陸,解救同胞”而他們(中國大陸)一天到晚喊的是解放台灣。目 的是什麼?統一中國。所以這個是一樣的,所以那個時候“統”的聲音是很大的。曾幾何 時...... 德國之聲:馬英九執政時,以及李登輝開始,後來經過國民黨的執政,這樣子的民意其實 一直沒有改變——就是支持獨立的人越來越多,支持統一的人越來越少。所以這樣當我們 在談兩岸, 比如就您的看法是都會走向終極統一的時候,好像跟台灣的民意差距很大。 洪秀柱:沒有錯,所以我的言論常常會受到很多人的攻擊,尤其是站在反對黨的立場上。 我們要就事論事,我常講為什麼台灣會變成這個樣子呢?現在講“獨”是理所當然,而且 是風潮, 當前的一個最重要的主流民意。為什麼“統”反而變成了稀有動物,像我們就 變成稀有動物。為什麼?很簡單,一個是教育。 你看看這20幾年來,尤其我們有很多人在批評馬英九,好不容易2008年把政權拿回來之後 , 在8年的時間當中我們針對教育方面,雖然我們也做過很多的建議,但是從課綱的改變 上都沒有積極地去處理,所以他們(民進黨)又再回來的時候,叫變本加厲、加速地進行 。所以在課本,尤其在歷史課本上面,是完全的去中國化, 而且對於大陸是極盡污衊扭 曲,歷史事實也在扭曲,這個是教育...... 德國之聲:這邊可能要稍微打斷,因為我自己也是在台灣受教育,我自己也經歷過那個教 改的過程。它對於中國大陸的描述其實並沒有所謂的污衊,而是加了更多台灣的內容。您 覺得為什麼這樣的教育課程會讓人對於統一嚮往越來越低? 洪秀柱:我看你這樣講法, 可能還是多少有點年紀了,並不是很年輕了。你再問現在更 年輕的一代,你知道我們現在的這個、我們自己的歷史是叫什麼:中國史,是屬於東亞。 我們講的是台灣的歷史。 而且我說極盡扭曲的能事,倒不是一定是講大陸對國民黨的執政時期極盡醜化的能事,是 國民黨,不是講萬惡的共產黨,我們年輕的時候叫做共產黨,現在是萬惡的國民黨了;是 把國民黨在台灣這幾十年來以前,對我所謂的保衛大台灣建設到台灣, 然後繁榮台灣, 然後從我們所謂的威權時代,最後到開放,我們也叫改革開放,這個是從蔣經國先生以後 。 可是他們對台灣——國民黨對台灣的建設跟貢獻——完全絕口不提,只講國民黨的壞。所 以當然對年輕人一代,對國民黨產生一個負面的影響,所以我說是一個是教育的問題。 第二點,國民黨自己本身要檢討。國民黨失去自己的話語權,而且國民黨過於重視,怕選 票的流失。因為我前面有說,討厭國民黨變成政治主流,國民黨怕選票的流失,覺得政權 才重要,那麼政權要靠什麼維護?你要靠選票,那麼選票來自哪裡?來自老百姓。那麼怎 麼樣來自老百姓?就要獲取老百姓的心。所以就變成逐漸害怕喪失自己的選票,所以它的 話語權就逐漸喪失。 它也不敢講統。你仔細看現在國民黨的當權派, 一些人他又講反對“台獨”,又講反對 “一國兩制”,但他要什麼?不敢講要統一。統一明明是在我們憲法根本大法裡面,很明 確地白紙黑字寫得很清楚。中華民國的主權及於哪裡?就是中國大陸。所以台灣也好,大 陸也好 ,都是中國的一部分。在我們認知,那個中國就叫中華民國。今天誰在政壇上能 夠講得那麼清楚呢? 這也就是當年我被換掉的時候,在國父紀念館我講一句話。我說,我們千萬不要因為失去 了一部分的版圖,我講版圖就是我們的席次,就失去我們黨的靈魂,然後失去了自己的核 心價值。本黨的核心價值都不見了,就你該講的話你不想、跟你越不講,你的立場就越模 糊。你認為這樣就換回來了民心,換回了選票嗎?我不認為是這樣子。 我再講一句實在話,用最普通的話講好了。我們說賣東西,賣什麼品牌是不是如果說你沒 有辦法確立自己政黨的品牌而隨波逐流,符合人家的想法,那你就是B貨,你不是A貨。我 買都要買是正牌的,我不要買副牌。你國民黨什麼時候變成副牌了呢?所以你好像認為這 樣會換回選票,結果幾次選舉下來,我們還是一塌糊塗,還是一敗塗地,那就表示說你的 中心思想,本身的核心價值沒有講清楚,所以才會造成今天認為“獨”才是對的——我是 台灣人,我為什麼是中國人?中國、台灣一邊一國。 世界上是只有一個中國,在民進黨的立場上講, 可是那個中國就講是大陸。 德國之聲:以中華民國憲法來看,是中華民國來統一現在的大陸地區和自由地區;但是現 在北京講的是中華人民共和國來統一這整個地區,這兩者是不是有本質上面的差異? 洪秀柱:我現在必須這麼說,其實這兩個只是我們所謂國號的稱呼,是不一樣的對不對? 德國之聲:不一樣。中華民國現在是一個自由民主憲政,然後人人有選票的一個制度;中 華人民共和國這是完全不一樣,是一個威權體制。 洪秀柱:這就是我們當初講說兩岸之爭,我們爭的是什麼?爭的是生活的一個制度,是不 是?我們要的是什麼?我們要的是民主自由,是像我們台灣的這種方式的一個生活的製度 ,叫制度之爭。當初你還小了,我們的口號叫什麼,我們叫做我們是自由的燈塔,民主的 長城...... 德國之聲:現在不是了嗎? 洪秀柱:請問我們現在是自由的燈塔嗎? 德國之聲:是啊,根據很多的研究...... 洪秀柱:那是在外國這樣講。台灣有言論自由嗎? 德國之聲:台灣有言論自由。 洪秀柱:是有言論自由,但是你如果侵犯了他的......你的一句話就不對,大家就不敢講 了。 德國之聲:台灣是有言論自由跟媒體自由,這個是有非常多有公信力的國際機構都...... 洪秀柱:那是國際...... 德國之聲:我們回到原來的問題。統一的確在中華民國憲法裡面有出現,可是現在您認為 還有中華民國統一中華人民共和國的空間?還是您說的兩岸統一,其實就是讓中華人民共 和國來統一? 洪秀柱:我不是這樣講,這是斷章取義了。我們認為說,兩岸要統一,但各有堅持。我們 說是“求同存異”對不對?我們是各有堅持。但是在我個人在選舉的時候,我們的立場是 ,兩岸的主權,他認為我們是他的;我們認為他是我們的。所以我說大陸加台灣是一個完 整的中國,是不是這樣的? 德國之聲:你認為在習近平執政下還有中華民國的空間嗎? 洪秀柱:當然我們必須就事論事,因為他今天大,他不會認為是你有中華民國空間,可是 我必須要這麼講。在鄧小平的時候,兩岸只要坐下來談,國旗、國號、國歌都可以談。自 己家里人無所不談,可是,我們那個時間已經過去了,我們喪失了那個我們有很好的籌碼 而可以談的空間, 是不是這樣子?到了現在,人家這麼大,我們自己呢?那麼小。而我 們台灣逐漸在退步之中,你不進則退,你在退步當中,人家是在崛起當中。 德國之聲:按照這樣的邏輯,中華民國就只有被統一的命運? 洪秀柱:現在聽起來,假如說我們不去好好談的話,未來命運是很難講的囉。那我就再請 問,所以它(北京)就講:假如同意(統一)後維持“一國兩制”,就說你台灣還保存你 原來的生活制度、你原來的生活方式、你的選舉。 德國之聲:香港呢? 洪秀柱:講到香港,那時候所謂“反送中”, 大家有沒有想清楚“反送中” 的起因是什 麼?原因是它這個條例對不對?為什麼會有那個遣返條例呢?是因為有人在台灣殺人,所 以我們希望把這個犯人給遣返到台灣來接受審判。那個時候你要曉得,陸委會、我們台灣 的立場是拍手,肯定,很高興喔。我們有講過“樂觀其成”。然後當他們條例訂立以後, 請問我們有多少人看過他們的那個法?因為你在別的地方犯法都有這種所謂遣返,這就是 為什麼在大陸...... 德國之聲:這不就跳出了中華民國的法律體系?因為中華民國是用《港澳條例》來看這件 事情,在中華民國的體系底下。如果按柱柱姊堅持的中華民國,應該是讓台灣有辦法到所 謂大陸地區,包含香港在內去捉拿逃犯? 洪秀柱:我們就是怕遣返嘛。可是他到別的國家去都有(遣返條例), 現在只有這個大 陸、台灣、澳門沒有,所以在大陸犯罪的他就跑到香港去了。他跑到香港去以後,他就沒 關係。 德國之聲:香港人的堅持是他們有自己的司法體系。 洪秀柱:香港人的堅持......今天香港人就回歸到大陸去了。 德國之聲:所以回到我們剛才問題。剛剛柱柱姐說“一國兩制”, 北京說先有“一國” 才有 “兩制”,香港人說我們有《基本法》,北京說先有《國安法》才有《基本法》規 定的這些項目。英國說北京不遵守《中英聯合聲明》,它(北京)說《中英聯合聲明》已 經是一個歷史文件。這怎麼看起來,“一國兩制”都是台灣人民完全無法接受的選項。 洪秀柱:沒有錯,我也認為是這樣。很多事情,就說你如果對“一國兩制”有所質疑的話 ,我們台灣是要提出一個解決的方案。他沒有啊,我看了就反對啊,我反對“一國兩制” ,我反對“台獨”,我反對這個,我反對那個,你要什麼呢。我們今天台灣的當局,台灣 的政府有沒有提出說我要的是什麼?你就直接講。 德國之聲:如果今天台灣人民公投,大家想要台灣獨立,妳可以接受嗎? 洪秀柱:今天的法令只要民進黨說要過就過了,因為國民黨太沒出息了,國民黨席次太小 了。所以今天在立法院,不要說立法院,五院都是民進黨說了算,他要怎麼樣就怎麼樣。 那今天你既然這麼心心念念我們台灣的主權,他講的是台灣的主權,不是中華民國的主 權...... 德國之聲:民進黨喊的是中華民國台灣。 洪秀柱:我們的國號叫中華民國台灣嗎?不是,他就算講了中華民國,我認為他講的中華 民國僅限於台澎金馬,這是我們嘴巴里面所講的治權所及的所在,而不是主權所及的地方 。所以今天他根本已經把中華民國變質了,所以他再加了中華民國台灣。如果說你真的那 麼有勇氣的話,而且我說你大權在握,你可以改啊,你可以修啊,只要我們老百姓都願意 的話都可以。我當然認為說少數尊重多數,可是一個負責任的政治人物,你必須讓老百姓 知道,這樣的結果會招致什麼樣的後果。 德國之聲:會有什麼樣的後果? 洪秀柱:我不好意思說你,這就問得很膚淺了。這個結果是他們知道的。這絕對是對岸不 能夠容許的底線。這些紅線是美國都很清楚的。 德國之聲:所以蔡英文說維持現狀,這種說法您可以接受嗎? 洪秀柱:她所謂維持現狀,我就請問維持什麼樣的現狀? 德國之聲:就是現在台灣是一個獨立的主權的政體,雖然沒有很多國家承認,在聯合國也 沒有席次,就這樣繼續運行。 洪秀柱:我就請問你這個現狀能維持多久?你把中國大陸當傻瓜當白痴啊,他怎麼可能容 許你這樣子的維持現狀下去。而且最重要的是我說的教科書,教育的改變,包括媒體都在 變,整個一個環境籠罩在,台灣已經是個主權獨立的國家了,它的名字叫中華民國、叫借 殼上市。在大陸當局來講,民心越離越遠,台灣人絕對不承認是中國人了,這是他能夠容 許的嗎?你再從中共歷史,中共絕對不容許屬於我的一分一寸的地方(被分割)。 德國之聲:那我回來問這個問題,根據《經濟學人》智庫公佈的民主指數,台灣在167個 受評國家中排名第8,中國是第148。您跟汪洋先生見面,為什麼不請中國好好檢討自己, 把自己變好一點讓台灣人想要加入? 洪秀柱:有!我在大陸大學裡面演講過。我就跟大學生說:“只有你們更好,台灣就更認 同。”我這話我當然都講了。今天我們看到大陸的好,你就看大陸的建設,你去看真的大 陸最近在崛起當中, 否則美國不會想盡辦法要掐死大陸的發展?我一直認為美國不是個 好東西...... 德國之聲:我們今天不要談太多美國,我們是德國媒體。其實德國過去一直用經濟,希望 中國可以在經濟更加繁榮之後,可以往民主自由發展。看起來這樣的政策已經是有一點踢 到鐵板。 洪秀柱:我覺得是耐心不夠,我認為這種說法叫做耐心不夠。中國崛起在中國大陸來講 ,他說我們先要站起來,然後要富起來,讓老百姓生活更好,所以它才有所謂的兩個兩百 年的計劃...... 德國之聲:可是它看起來沒有要往民主邁進。今年秋天二十大,習近平今年可能連任.... 洪秀柱:你現在所講的一切都是西方建立的製度,跟西方的民主價值... 德國之聲:當然不是,當初中華民國還有代表叫張彭春,到了聯合國去幫忙討論這些人權 制度等等。說民主或者是人權是來自西方這樣的觀念,其實就事實來看,不全然是正確的 。 洪秀柱:今天確實我們去西方到美國去留學的,我們現在幾乎全盤接受了。當然西方有西 方的好,所以否則當初為什麼從這個庚子賠款以後都會送學生到國外,到美國到日本去留 學?不就是要學習西方國家的一個好處嗎?他們學某些制度啊。可是你有沒有聽過,我們 中國人講過一句話:“橘逾淮為枳”。有很多東西在你那邊,你這個食物你吃是很好,身 體健康,可是這個東西我吃我拉肚子,所以每個國家,每個環境不一樣。 德國之聲;印度也是民主制度,印尼也是民主制 ,很多的亞洲國家其實都邁向民主,韓 國跟日本也是民主制度,他們怎麼沒有吃壞肚子的問題? 洪秀柱:印度的種姓制度你認同嗎 …… 德國之聲:每個民主都有自己的問題。您認為中國現在的製度比民主好嗎? 洪秀柱:我不是這樣子講,這不是絕對的一個問題。有些地方我看不順眼,或是有些地方 我不認為那是最好的,偏偏你剛剛講到印度,我就問你說,印度是個民主的國家,他的種 姓制度是民主嗎? 德國之聲:民主還有很多需要修正的地方,但不能因為這樣就說... 洪秀柱:這就是我今天要跟你講的, 為什麼中國大陸不再講“無產階級專政”?它講的 是“中國特色的社會主義”。也就是說,今天這個東西好不好,吃到我肚子裡可能對我並 不合適,我如何能夠把它變得更好,能夠適合我的體質?所以你不能夠強迫別的國家認為 它這個制度是跟我不一樣,它就是絕對壞的,不是這樣的。 德國之聲:台灣人會看到,比如說新疆維吾爾族的遭遇,比如說在西藏的狀況、比如說西 藏達賴喇嘛, 然後有很多西藏人出逃,包含了中國的基督教會被打壓,人權律師被打壓 ,這些都有非常多的報導。 洪秀柱:我再問你,你講的問題都是正確的嗎?是確實的嗎?你新疆那個棉的事都是真實 的嗎?殺維吾爾族人是事實嗎? 德國之聲:中國是不是聯合國的一員? 洪秀柱:是。 德國之聲:聯合國消除種族歧視委員會的專家提出,有百萬維族人被關押在再教育營。 洪秀柱:再教育營你去看過了嗎? 德國之聲:我沒看過,那您有看過嗎? 洪秀柱:我馬上今年我就要去看了,有很多事情眼見為實。 德國之聲:聯合國人權高專從2019年就申請要去新疆了,然後中國當然表面上也說OK,來 來來。可是從來沒有辦法有意義的去探訪。 洪秀柱:很多他們(維族人)同樣宗教信仰的這幾個國家都去了,那是為什麼? 德國之聲:這個您很清楚,您在政府待那麼久,政府想讓你看見的東西,實際上媒體進去 或者是這些人權專家想去調查的,不會是一樣的。 洪秀柱:我很清楚,但是...... 德國之聲:所以您認為在新疆沒有種族滅絕事件? 洪秀柱:我就問你,美國當初滅絕印第安人有沒有這個事件...... 德國之聲:這讓我想到北京的論調。每次大家講中國可能有什麼問題的時候,他就會說美 國怎麼樣,印度怎麼樣, 可是現在在討論中國的問題。 洪秀柱:如果說維吾爾族是滅絕的話,維吾爾族人口為什麼一年比一年多? 德國之聲:這個已經很多專家都回答過這個問題了。所以您是說不用擔心這些問題。 洪秀柱:我覺得這個事情是,我們要很有耐心的,而且是要很真誠的,而不是刻意去污衊 的。 德國之聲:可是現在好像是北京沒有耐心,不是台灣沒有耐心? 洪秀柱:台灣有耐心嗎?台灣每天在挑釁人家,今天的民進黨當局在挑釁,天天都在挑釁 人家。 德國之聲:怎麼挑釁? 洪秀柱:從這次疫情開始,講的話很難聽,都是刺耳的話,而不是當成一個同胞兄弟的話 。像是小明不能夠回來,像是說人家所有的救援物資,他認為大陸的他是不需要的。 德國之聲:兩岸在政治上有舌戰我們就不用再提,但中國是有軍機飛到中華民國的西南領 空。 洪秀柱:防空識別區,不是領空。 德國之聲:所以可以接受嗎?這才是挑釁。 洪秀柱:我們也可以過去,當年我們不是也過去過? 德國之聲:我們現在談挑釁,你說是舌戰挑釁、還是軍機飛過來挑釁? 洪秀柱:他是來挑釁,那你要不要對付他? 德國之聲:當然作為一個民主自由的政體,台灣能做的事情就是飛機升空提醒說:“你已 經進入了我防空識別區。” 洪秀柱:對,那以後你就經常提醒他嘛。 德國之聲:怎麼會是這樣?你沒有跟汪洋說你們軍機不要來,連春節都來。 洪秀柱:你聽我說,我們當然可以提出來,說你們這種做法是幫倒忙。你三不五時來看望 一下、來探親來看看一下,可是老百姓都會恐慌。所以我跟汪洋講過,今天不是說台灣人 不要統一 ,我說我最希望趕快統一啊,可是為什麼還有那麼多的台灣人心裡願意統一, 可是他怕被統一呢?你要了解台灣人的心理在想什麼。他怕的是統一之後會不會改變他的 生活方式, 會不會改變他習慣的一個制度,他怕的是這個。那你大陸要用什麼樣的方式 能夠讓台灣人安心?不管是你統他,他統你,到最後一個統一的中國是一個老百姓在他住 的地方,都是安居樂業的 ,都能夠安心的這才對。 德國之聲:您有跟汪洋提過? 洪秀柱;當然有提了,我豈止是跟汪洋提過,我跟很多他們的領導都提過。我說你們今天 要做的就是要了解台灣的民心,要了解台灣在怕什麼、在擔憂什麼、在畏懼什麼? 德國之聲:您覺得北京還有在在乎台灣的民意? 洪秀柱:我覺得北京你不能夠說他完全不了解,否則習近平就不會說什麼“以通促融”、 “以情促融”、“以經促融”,就不會講這麼多要促進融合發展的這種話語了。也就是今 天因為兩岸發生的這樣的關係,民進黨執政的一些所作所為會讓大陸,連我這樣主張和平 統一的,在大陸有很多的偏激分子,罵我是兩岸統一的障礙。 德國之聲:怎麼會呢? 洪秀柱:他說,和平就是在拖,你台灣所謂的和平統一就是在拖延,故意在拖延。他認為 ,你就是統一的障礙,他們都有這樣一個......也是跟台灣一樣,很多很偏激的分子。我 們說看國際之間的事情,你是要非常理性客觀,就好像我們今天看烏克蘭跟俄羅斯是一樣 的道理,你是不是真的能夠非常理性,而且真正想要解決問題的方式來討論。 德國之聲:回到汪洋講的話,您說汪洋說:“制度決定了民進黨過不了長期執政這一關, 在野政黨的監督和民怨的累積,民進黨持續腐敗,因此保持現狀是不容易的,退步是可預 期的。”如果您剛才所說,汪洋或者是整個北京當局對台灣的民意應該是很了解。可是如 果是這樣,民進黨真的這麼差,蔡英文怎麼會以超過817萬票成功連任?代表國民黨的韓 國瑜只有552萬票。 洪秀柱:我必須這樣講,可能你不會認同,但是我必須這麼說,而且我代表很多藍軍的人 也都是這樣想的:民進黨的選舉是一流的,民進黨的話術是很行的,是不是?民進黨很會 操作選舉的 ,而且民進黨是有很多手段的。台灣在民進黨這樣一連串,包括我說教育制 度改變,尤其是年輕人,他認為挺綠是時尚的、是流行的,所以他有很多這種話術。所以 到了今天這個地步,明明他是在害台灣走入絕境,結果呢?就他的滿意度還那麼高,就好 像烏克蘭這個總統,是不是?你到底說他是愚蠢還是聰明呢?他的所作所為是害烏克蘭了 還是救烏克蘭呢?這個很多事情你要從方方面面去探討。 德國之聲:所以您認為是她(蔡英文)操縱了人心所以才得到這麼多萬票? 洪秀柱:我當然認為是這樣。 德國之聲:這樣會不會太小看台灣人? 817萬票。 洪秀柱:就是817萬不用腦筋的人,你要問我我就直接告訴你這樣。我再跟你講,我前兩 天才一個朋友,他的父母是深藍的,台灣人宜蘭人,民進黨認為是民主聖地的地方,他的 爸爸媽媽是深藍的,可是他天天看民視,現在在轉性了、在轉變了。我問你,大內宣大外 宣, 控制媒體、掌握媒體的宣傳會不會造成洗腦? 德國之聲:台灣除了民視之外還有中天、中視、聯合報...... 洪秀柱:中天被關。 德國之聲:網絡上都看的到.......現在電視收視率多低...... 洪秀柱:聯合報、中時現在逐漸都在萎縮,看這些的人都越來越少了,對不對? 德國之聲:您為什麼不說是因為他們的言論台灣人民無法接受而收看的人變少?不是因為 他們收看的人變少而台灣民意有改變? 洪秀柱:這是你的說法。我剛才講說台灣民意在改變的是有很多,其中包括國民黨的沒出 息,我剛剛也提到了。 德國之聲:柱柱姐提到很多希望兩岸可以共同努力:消弭仇恨跟對立,化解分裂跟衝突。 在現在兩岸關係的走勢跟情況底下,您的觀察跟期望是什麼?我們前面談了這麼多,就是 因為有很多的這種差距,您常常說您出來為什麼被罵,很多人就會想說,說直白一點,很 多人就覺得柱柱姐是老時代的人,想法跟我們不 一樣。 洪秀柱:你講的很客氣了。 德國之聲:您跟汪洋見面,站在一個很重要的位置,您的期待或希望的做法是什麼? 洪秀柱:我去大陸回來以後,民進黨那一路的人是怎麼樣來罵我的我根本無所謂,我不以 為意,因為習以為常,他們永遠是灌水,見縫插針的,而且他的講話我不以為然,所以我 沒有必要去計較。我覺得我講我自己該講的話。今天兩岸是不是嚴重的對立?十分嚴重在 對立,在製造仇恨,民進黨在製造仇恨來換取他政治的利益。 所以我覺得是消弭仇恨、化解對立是非常重要的事情,所以這邊我就要用巴赫,就是我這 次參加冬奧以後那個主席講了這麼一段話。他怎麼說呢,他說,我們所在的這個世界是脆 弱的,分裂、衝突跟猜忌日益升級,是不是這樣呢?我們要向世界證明,競爭激烈的對手 也能和平共處,彼此尊重。確實,競爭是無所不在的,但這種競爭如果造成了衝突,我們 需要更多的智慧來化解。 所以有一句話說,“戰爭永遠沒有贏家,和平絕對不會是輸家”。巴赫在冬奧的開幕式和 閉幕式裡面他兩次提到,“給和平一個機會”,今天這個世界如果永遠這樣尖銳地對立下 去......所以我們說 ,兩岸,對話總比對立好吧。所以他說,奧運是要組起一個溝通的 橋樑,而不是要築起高牆,所以你要搭橋還是要組一道牆?你要對話還是要對抗?尤其在 兩岸同樣是同胞。當然,有很多台灣人不認為他是同胞,他認為是什麼平埔族, 是什麼 南島族系。我就不講這個了。 所以交流總比大家交惡要好,所以你只有靠對話、靠更多的交流、靠更多的耐心,多說對 方的好話,多檢討自己的缺點,這是不是才能夠......雖然是競爭的對手,可是並不代表 沒有友情,就好像奧運會結束之後,大家很高興彼此擁抱。巴赫就講了,雖然你們所在的 地區跟國家因為衝突有所對立, 在這邊大家可以彼此擁抱。 德國之聲:最後一個問題,您給國民黨的建言是什麼? 洪秀柱:請堅持你自己的中心思想,請固守你自己的核心價值,請遵循中華民國的憲法。 我們最後希望兩岸是和平的、是統一的,這是我們的終極目標。可是如果你喪失了自己的 中心思想,你放棄了自己的話語權,你放棄了勸導或者教導民眾,你放棄了自己帶領民眾 的這份心。而你隨波逐流,你認為是尊重民意和民主。 千萬不要忘掉,民意如流水,今天往東明天往西,你一個政黨是要永遠隨波逐流,還是要 永遠保持你自己的理性跟價值?你也許會一時喪失你的席次,喪失了你的版圖,只要你堅 守自己的立場,而且真正能夠以民眾的福祉來做出很多的建議,我相信民心點點滴滴是會 回來的。這需要長期的耐心,而且要鍥而不捨的去做,隨波逐流是一個政黨絕對往下沉淪 的一個非常重要的因素。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 看到這個訪談,民進黨看來是真的還能再掌權個很長一段時間了。 完全活在自己的世界裡,連現況都看不清楚,整篇都滿滿的你在供三小。 我覺得我看這篇文根本是在浪費生命。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- #1Y1f8XUs https://i.imgur.com/hoFrGWg.jpg
回去之後記得幫我向馬蒂跟博士問聲好啊www -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.213.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646971643.A.804.html

03/11 12:08, 2年前 , 1F
舔共垃圾
03/11 12:08, 1F

03/11 12:11, 2年前 , 2F
連看都懶 傷眼
03/11 12:11, 2F

03/11 12:12, 2年前 , 3F
真的覺得洪是在公三小 可憐
03/11 12:12, 3F

03/11 12:14, 2年前 , 4F
中國人可以支持中國國民黨嗎?
03/11 12:14, 4F

03/11 12:17, 2年前 , 5F
講那麼多 還不如一句817無腦啊 XD
03/11 12:17, 5F

03/11 12:17, 2年前 , 6F
講這些落落長沒人記得啦~
03/11 12:17, 6F

03/11 12:18, 2年前 , 7F
其實這篇是不錯的資料 我認為是了解藍營想法的好窗口
03/11 12:18, 7F

03/11 12:21, 2年前 , 8F
看不完。四個字形容:自欺欺人
03/11 12:21, 8F

03/11 12:21, 2年前 , 9F
這種國中生程度的人當過KMT總統候選人/主席 XDDDDDDD
03/11 12:21, 9F

03/11 12:22, 2年前 , 10F
這記者 度量/脾氣 真好 !!!
03/11 12:22, 10F

03/11 12:22, 2年前 , 11F
看完了覺得頭很痛,整篇看下來,現實和洪秀柱的想像不一
03/11 12:22, 11F

03/11 12:22, 2年前 , 12F
樣的時候洪秀柱的做法就是直接否定現實
03/11 12:22, 12F

03/11 12:23, 2年前 , 13F
看到中段後面可能差不多了,事實她不信。又充滿幻想催眠自己
03/11 12:23, 13F

03/11 12:24, 2年前 , 14F
看兩頁 我就開始昏眩 多看幾頁是極限 沒辦法看到完
03/11 12:24, 14F

03/11 12:25, 2年前 , 15F
汪洋 不愧國家領導 有氣度 忍受/浪費時間 這種二貨
03/11 12:25, 15F

03/11 12:25, 2年前 , 16F
汪洋 不愧國家領導 有氣度 忍受/浪費時間 這種二貨
03/11 12:25, 16F

03/11 12:26, 2年前 , 17F
汪洋 見過這種KMT總統候選人/主席 應該心裡有底 XDDD
03/11 12:26, 17F

03/11 12:29, 2年前 , 18F
訪者論述能力還真強,不被洪偏頗影響,反應快能及時舉
03/11 12:29, 18F

03/11 12:29, 2年前 , 19F
出資料反擊,還讓他脫口批評選民無腦XD
03/11 12:29, 19F

03/11 12:30, 2年前 , 20F
洪秀柱: 永遠保持你自己的理性跟價值 XDDD
03/11 12:30, 20F

03/11 12:32, 2年前 , 21F
支那狗黨智障
03/11 12:32, 21F

03/11 12:33, 2年前 , 22F
中華民國台灣不代表中華民國,中華人民共和國代表中國?
03/11 12:33, 22F

03/11 12:33, 2年前 , 23F
其實最終一切都看實質的統治區域,憲法,這麼有用?你的
03/11 12:33, 23F

03/11 12:33, 2年前 , 24F
憲法不是他的憲法啊!鄧小平時代就你KMT的鍋啊!
03/11 12:33, 24F

03/11 12:36, 2年前 , 25F
這該送安養院還是精神病院還是博物館
03/11 12:36, 25F

03/11 12:37, 2年前 , 26F
直接end反正一定是中國說啥都信屎都吃
03/11 12:37, 26F

03/11 12:38, 2年前 , 27F
套個鐵鍊送去徐州/新疆集中營吧 流奶蜜 應許之地 !!
03/11 12:38, 27F

03/11 12:40, 2年前 , 28F
"那是國際..." 看到這句笑死,國際跟自己想法不符是國際有
03/11 12:40, 28F

03/11 12:40, 2年前 , 29F
問題耶?
03/11 12:40, 29F

03/11 12:40, 2年前 , 30F
這記者蠻厲害的 一直戳到洪秀柱的矛盾
03/11 12:40, 30F

03/11 12:41, 2年前 , 31F
我一直不懂,她能獲支那豬信任而趙少康不行的理由是啥?
03/11 12:41, 31F

03/11 12:42, 2年前 , 32F
朱欠她一個換柱
03/11 12:42, 32F

03/11 12:43, 2年前 , 33F
趙是純撈錢不傻 柱柱姊是真的知識不足又夠蠢 !!!!
03/11 12:43, 33F

03/11 12:46, 2年前 , 34F
舔共報訪問,舔共秀舔汪洋的過程,畫面好美
03/11 12:46, 34F

03/11 12:46, 2年前 , 35F
老娘豁出去了!跟方芳一樣,甘願!
03/11 12:46, 35F

03/11 12:47, 2年前 , 36F
怎樣?氣死台獨,又沒種開戰!
03/11 12:47, 36F

03/11 12:49, 2年前 , 37F
同樣是德國之聲,祖國有錢,好辦事!拆兩國論的台,令台獨
03/11 12:49, 37F

03/11 12:49, 2年前 , 38F
受不了的噪音!大鳴大放!哈哈哈哈哈哈!爽!
03/11 12:49, 38F

03/11 12:51, 2年前 , 39F
打不過就加入,中共同路人,藍綠死老賊多的是,你們小娃娃
03/11 12:51, 39F

03/11 12:51, 2年前 , 40F
,都被操控的不知不覺!
03/11 12:51, 40F

03/11 12:52, 2年前 , 41F
可憐哪!幫人數鈔票,分不到,苦人多!
03/11 12:52, 41F

03/11 13:00, 2年前 , 42F
笑死人 每一題都被打臉還掰得下去 丟臉狗黨人
03/11 13:00, 42F

03/11 13:12, 2年前 , 43F
老虔婆也學4趴仔偷換概念?
03/11 13:12, 43F

03/11 13:16, 2年前 , 44F
她智商 根本 想不到偷換概念 她是錯誤認知腦子轉不過
03/11 13:16, 44F

03/11 13:17, 2年前 , 45F
柱柱姊 本性不壞 就是蠢又不讀書 還頑固而已 !!
03/11 13:17, 45F

03/11 13:19, 2年前 , 46F
如果是BBC應該會更狠
03/11 13:19, 46F

03/11 13:47, 2年前 , 47F
看完覺得她很投入在自己的世界裡面..
03/11 13:47, 47F

03/11 13:49, 2年前 , 48F
就是有這種人要當民進黨的提款機
03/11 13:49, 48F

03/11 14:08, 2年前 , 49F
還沒看完看到記者提教改那段 洪真的是活在自己世界耶
03/11 14:08, 49F

03/11 14:42, 2年前 , 50F
我竟然看完了。紅統所代表的民意綁架kmt應該是好事
03/11 14:42, 50F

03/11 16:04, 2年前 , 51F
DW一直都很客觀 只是小粉紅與塔綠班不喜歡
03/11 16:04, 51F

03/11 16:28, 2年前 , 52F
「還好你沒說越來越少」「是越來越少」XD
03/11 16:28, 52F

03/11 16:40, 2年前 , 53F
這種垃圾還不去拿土共國籍根本就是矯情
03/11 16:40, 53F

03/11 17:15, 2年前 , 54F
很丟臉提案洪秀柱同國
03/11 17:15, 54F

03/11 17:45, 2年前 , 55F
洪被德國之聲的記者電==
03/11 17:45, 55F

03/11 18:21, 2年前 , 56F
問題不在洪秀柱,而是國民黨對她連批評都沒有...
03/11 18:21, 56F

03/11 20:03, 2年前 , 57F
柱姐繼續敗票!
03/11 20:03, 57F

03/12 06:50, 2年前 , 58F
感覺不用腦的似乎是訓導主任啊!
03/12 06:50, 58F
文章代碼(AID): #1YAihxW4 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1YAihxW4 (HatePolitics)