Re: [討論] 民主制度究竟有什麼價值？

看板HatePolitics作者 (This is Sparta)時間2年前 (2022/03/20 22:56), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 3人參與, 2年前最新討論串7/13 (看更多)
民主是西方文明思辨累積下來的體制 民主制度最大的特點就是不相信政府 必須隨時透過民選的手段 避免權力過於集中 從歷史上來看政府的力量太大 尤其是當國家針對自己人民時，人民根本無從反抗 這也是為什麼美國憲法中保障人民擁有槍枝的原因 美國的開國元勳害怕政府欺壓人民 因此必須保障人民隨時有能力可以抵抗政府 而東方文明的統治階級為了自身利益 遲遲未發展出民主制度 相對而來的是洗腦民眾相信皇上聖明 因此一堆古裝劇整天在皇上是千古明君 但是獨裁者再如何英明神武也不可能全知全能 人民被洗腦放棄了自己監督政府的權力 最後就是整個體制變成欺壓人民的工具 甚至出現政令不出皇宮，上面有政策，下面有對策的各種情況 王朝末期各種變法都因體制內的反抗力量而無法推行 反貪腐結果卻是貪腐更加嚴重的奇怪現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.28.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647788177.A.95F.html
推
03/20 23:00, 2年前 , 1F
吳起,商鞅,韓非...這些法家都是東亞社會的罪人
03/20 23:00, 1F
→
03/20 23:01, 2年前 , 2F
他們為了保障自己的權利，選擇站在君主這邊。
03/20 23:01, 2F
→
03/20 23:07, 2年前 , 3F
春秋時期的封建性戰爭都是貴族武士互K,對社會傷害不
03/20 23:07, 3F
→
03/20 23:07, 2年前 , 4F
大,而秦漢以後帝國就是治亂循環,農民起義戰爭直接死
03/20 23:07, 4F
→
03/20 23:07, 2年前 , 5F
掉一大半人口
03/20 23:07, 5F
→
03/20 23:08, 2年前 , 6F
先秦法家在設計制度時根本沒去考量王朝壽命這回事,
03/20 23:08, 6F
→
03/20 23:08, 2年前 , 7F
只是一味靠類似共產黨和法西斯的做法,拼命汲取消費
03/20 23:08, 7F
→
03/20 23:08, 2年前 , 8F
秩序能量,這種能量在古代叫做德業,或是王氣,當祖先
03/20 23:08, 8F
→
03/20 23:08, 2年前 , 9F
之德耗盡,積累的社會矛盾就會爆炸
03/20 23:08, 9F
→
03/20 23:48, 2年前 , 10F
我還是欣賞 支那賤畜 有中國特色的民主制度
03/20 23:48, 10F
‣ 更多 eelse 的文章
文章代碼(AID): #1YDq2HbV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 eelse 的文章
文章代碼(AID): #1YDq2HbV (HatePolitics)