Re: [討論] 為啥提228就要提日本人?

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2022/03/28 20:47), 2年前編輯推噓3(417)
留言12則, 7人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 228明明是國民黨殺台灣人, : 日本人那時已經回去了要怎麼殺台灣人? : 是不是228是日本授權給國民黨管教不乖的台灣人。 : 還是台灣人欠殺,所以日本人有殺,我國民黨也可以殺台灣人 : 是不是這樣子的? : 鄉民們認為這邏輯棒不棒? 有差別 日治台灣是有法治的專制殖民 兩蔣偏安台北是無法治的專制殖民 日治時代 台灣的法律是法三號 法三號wiki 為了使日本本土的法律適用於台灣,將法律之全部或部分要施行於台灣者以敕令定之,台 灣總督所制定之律令則只具有補充的地位, 也就是說日治台灣的法律與日本本土相同,台灣總督只能做補充的法律,有牴觸無效 兩蔣偏安台北 法律叫戒嚴令與臨時條款 也就是說憲法再見 台澎金馬被算進戒嚴區 行政權擴大到近乎極限 總統=皇帝 所以說不要再拿日治專制與兩蔣專制來做比較了 實在差很遠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.68.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648471647.A.CD8.html

03/28 20:52, 2年前 , 1F
你講老蔣剛來的時期也就算了 小蔣時代台灣非常穩定了吧
03/28 20:52, 1F
解嚴於1987,隔年小蔣過世 臨時條款1991年廢止,小蔣過世三年

03/28 20:53, 2年前 , 2F
看中華民國憲法裡有沒有,政府可以合法搞40年軍妓院就知
03/28 20:53, 2F

03/28 20:53, 2年前 , 3F
道了,日治時代還沒這種下流設施
03/28 20:53, 3F
※ 編輯: takuminauki (114.46.68.251 臺灣), 03/28/2022 20:54:20

03/28 20:58, 2年前 , 4F
狗去豬來QQ
03/28 20:58, 4F

03/28 21:31, 2年前 , 5F
笑死人了,日治初期就一路清鄉了,那有法治可言!
03/28 21:31, 5F

03/28 21:32, 2年前 , 6F
有法制的話會發生雲林大屠殺事件?
03/28 21:32, 6F

03/28 21:33, 2年前 , 7F
還在說日治時代沒有慰安婦,還是有人覺得慰安婦和軍中樂園
03/28 21:33, 7F

03/28 21:33, 2年前 , 8F
不同!
03/28 21:33, 8F

03/28 21:49, 2年前 , 9F
軍妓不行慰安婦棒!
03/28 21:49, 9F

03/29 00:25, 2年前 , 10F
日本統治前幾年的大屠殺濫殺無辜叫有法治?
03/29 00:25, 10F

03/29 08:45, 2年前 , 11F
日治初期也在清鄉
03/29 08:45, 11F

03/29 08:45, 2年前 , 12F
只是那超過一百年,已經找不到當事人或子女出來哭
03/29 08:45, 12F
文章代碼(AID): #1YGQvVpO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YGQvVpO (HatePolitics)