Re: [新聞] 台北獲評全球最宜居城市第10名 英媒讚亞洲瑰寶
用財務的觀點來講好了
台北市兩年來舉債。
以一個企業來講,請問資本支出下降,是代表這間公司有在建設和研發嗎?
請問市府有什麼改善人民的措施或者方法?
以未來1萬多戶來說,首先遇到廠商因通膨和利息增加施工成本。我能保證未來很多工程都
需要追加預算,不然都學北藝的理成營造破產。
建設成本營運資金加重,不趁著八年低利率時代大刀闊斧建設動支,未來要做建設的人只會
更痛苦。
台北危老建築有多少改建?未來要改建,要付出的成本更高。
例如台電定期發債就是因為台電一直補發電不漲價,當遇到升息循環,就是台電的危機。直
接喊窮。
台北市這八年有什麼如101或者貓纜可以見證偉大台北的價值。
西區門戶計畫不錯,但並沒有帶來如101大量的人潮,萬華地下街也一樣沒有人流,台北地
下街和站前地下街都快變成死街。
這就是偉大台北的樣貌嗎?
結論是誰可以告訴我台北市政府哪裡做得比馬英九和郝龍斌好?
一個沒有資產+負債的政府沒有增加只有減少的政府,跟我說他有發展?
我當年真是白痴連投兩次柯文哲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.194.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655817591.A.1FE.html
推
06/21 21:20,
2年前
, 1F
06/21 21:20, 1F
你怎麼不說苗栗,財政爛死但對前縣長滿意度很高。哈哈,因為民眾有感受到啊
推
06/21 21:21,
2年前
, 2F
06/21 21:21, 2F
可口可樂大部分都是營銷,要不是要改善人類福祉。只會害人身體變差吧。
噓
06/21 21:21,
2年前
, 3F
06/21 21:21, 3F
客觀事實也可以被嘴,不簡單
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 21:22:21
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 21:23:18
→
06/21 21:23,
2年前
, 4F
06/21 21:23, 4F
給個評分吧那麼努力寫了xd
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 21:25:32
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 21:28:12
推
06/21 21:36,
2年前
, 5F
06/21 21:36, 5F
姚文智唬爛太大,那個松機遷移台北曼哈頓跟愛情摩天輪一樣我覺得是幹話。….
但現在看來,我覺得市政真的要遠景10年20年的眼光,柯文哲我看起來只有一年的眼光而已
。==
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 21:40:51
推
06/21 21:42,
2年前
, 6F
06/21 21:42, 6F
我再一次還是會投姚文智 XD 因為後來說到做到退出政壇我滿激賞的。若真的當上說不定強
力遷移松機和拆除巨蛋。我覺得他有政治家基本的風骨。
但是沒有那麼多以後,只能說我以為退出政壇是講講結果非常有gut.
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 21:45:37
→
06/21 21:46,
2年前
, 7F
06/21 21:46, 7F
我年輕跟柯文哲一樣只想節流。但跟過很多企業家和大老闆。要畫願景給投資人信心,並實
踐。例如特斯拉那位xddd 我覺得姚文智有點像喔xdd
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 21:46:35
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 21:48:16
→
06/21 21:50,
2年前
, 8F
06/21 21:50, 8F
→
06/21 21:50,
2年前
, 9F
06/21 21:50, 9F
噓
06/21 21:53,
2年前
, 10F
06/21 21:53, 10F
老哥 我是投兩次柯文哲,你秀逗嗎?我是事後論。柯文哲真的沒什麼發展啊。
我能重選我在賭姚文智。但我又不是時空旅人。
客觀事實擺在這裡,你有什麼好說嘴的。你嘴一篇出來給我瞧瞧。
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 21:54:25
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 21:55:20
推
06/21 22:01,
2年前
, 11F
06/21 22:01, 11F
中央沒有發債壓力,台北市政府有啊。你覺得誰比較無風險。ㄏㄏ 你拿一個國家整體跟台
北市政府比?你知道中央資本支出、歲入歲出多少錢嗎?
猴子應該聽不懂。你以為國家建設就是蓋房子喔?租金補貼、青年成家等等都沒有用在青年
喔?
這算不算變相的補貼青年租金?
你知道動用多少額度和預算嗎?
嘻嘻 只會說社宅 我根本不care蓋幾戶,我只在意台北危老社區動了幾戶,這才是地方真正
要面對的。
只會看蓋幾間房間,做了多少區域計畫這才是我在看的。中央做了很多喔,也招商和帶來就
業很多喔。
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:05:43
噓
06/21 22:06,
2年前
, 12F
06/21 22:06, 12F
笑死了8000億就是直接用喔,是幾年預算?孩子每年分批審啊。所以你那台北跟中央比有什
麼好比的。
我認知上中央能做的事情比台北做更多,你不認同我也沒意見。
只能說你眼睛只有社宅。社宅對於青年幫助有多少,你要不要評估效益
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:07:07
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:09:21
噓
06/21 22:11,
2年前
, 13F
06/21 22:11, 13F
少子化問題。我有貢獻孩子啊,你有生孩子嗎?你不生怪我囉。我是能靠自己克服通膨和股
票操作期貨避險和股票投資。所以才敢生小孩。另外我一個月收入也夠繳房貸。
我那麼拼命,請問你很拼命嗎?躺平真的很簡單不想負擔承擔責任很簡單,就不要做事就好
了。
就跟台北市政府的總預算和財報一樣就好了。
兩年都沒舉債變動喔!^_^
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:14:13
噓
06/21 22:15,
2年前
, 14F
06/21 22:15, 14F
斯文里三期中央幫多少?你腦幹喔。都是北市府喔
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:15:28
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:16:09
噓
06/21 22:17,
2年前
, 15F
06/21 22:17, 15F
中央和地方合作啊。斯文里才一個,你好像不太懂後來市政府不主導公辦都更。因為曠日費
時,很消耗都發局人力,後來都是民間自辦。虎頭蛇尾好嗎!
你根本沒有都更經驗還敢嘴。你去了解一下夢想很美麗 現實很骨感。
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:21:30
噓
06/21 22:24,
2年前
, 16F
06/21 22:24, 16F
修訂都更辦法放寬講話,還有壤地啊協調中央用地啊。難道都不是嗎?
→
06/21 22:25,
2年前
, 17F
06/21 22:25, 17F
因為大家都知道公辦都更很累,所以都民間做。柯文哲上任第一個任務就是這個。當時都發
局每個人都要死掉。你知道斯文里有多少人嗎?要協調多少事情?
現在就斯文里一個後來有在其他公辦都更嗎?因為柯文哲也知道吃力不討好。
要花很多成本來完成這件事,甚至要補貼很多預算。才轉到民間自辦。
才一個斯文里就可以嘴那麼久。那中央弄個風場帶來龐大的國外投資。沃旭在台灣就發多少
債了,帶動多少國內產業鍊。
這比柯文哲經濟價值更高好嗎,而且是一直做。未來ESG也是趨勢風電的憑證也賺錢
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:25:12
噓
06/21 22:28,
2年前
, 18F
06/21 22:28, 18F
我覺得你真的眼光很爛。馬英九、郝龍斌有好有壞至少他的建設放到現在還是有價值。
例如貓纜 101等等 柯文哲有什麼?
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:30:07
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:31:47
噓
06/21 22:33,
2年前
, 19F
06/21 22:33, 19F
→
06/21 22:35,
2年前
, 20F
06/21 22:35, 20F
→
06/21 22:35,
2年前
, 21F
06/21 22:35, 21F
噓
06/21 22:35,
2年前
, 22F
06/21 22:35, 22F
→
06/21 22:37,
2年前
, 23F
06/21 22:37, 23F
土地八成以上政府的你拿來跟斯文里比較?計畫書通過就是開始建設?腦幹?新聞怎麼都沒
有出來?
https://i.imgur.com/yEtFQFC.jpg
我眼睛業障重。那後面寫三小?
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:38:54
→
06/21 22:39,
2年前
, 24F
06/21 22:39, 24F
土地8成以上都是政府的你拿來跟斯文里比較 操你媽咧
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:43:04
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 22:44:20
→
06/22 07:38,
2年前
, 25F
06/22 07:38, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):