Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大離譜抄襲行徑

看板HatePolitics作者 (禪寶寶)時間1年前 (2022/08/01 08:52), 1年前編輯推噓9(9022)
留言31則, 20人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
就看標準是什麼,覺得她的論文有問題就檢舉啊? 但光英翻中這點就比小智不知道好上幾百萬倍, 至少你要翻譯你也要完全了解語意吧? 抓個PTT跟PPT錯誤雷同, 我當鄉民的頭兩年也常常會把這兩個搞錯啊, 我就不相信剛接觸PTT的時候不會混淆。 退一千萬步,把這種一小段或一句兩句的拿來算抄襲, 那小智那個今天就沒有兩個人都沒有抄襲的可能, 看你們有種跟跟余咬死,還是要拿林杏兒換小智, KMT少一個議員, DPP少一個市長,好喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659315175.A.D02.html

08/01 08:53, 1年前 , 1F
穩了
08/01 08:53, 1F

08/01 08:53, 1年前 , 2F
至少KMT沒有打算全黨救一人XDDDD
08/01 08:53, 2F

08/01 08:54, 1年前 , 3F
標準一致我就挺,抓一抓都好~
08/01 08:54, 3F

08/01 08:55, 1年前 , 4F
議員 能上嘛?? 職稱上看起來也不是現任議員
08/01 08:55, 4F
浮木抓下去人家折一個參選人,迴力鏢還是自己啊XD 一直在說余跟林都沒有抄襲,那打人家林杏兒標準是什麼? ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/01/2022 08:56:02

08/01 08:58, 1年前 , 5F
林杏兒算抄襲 林智堅全黨都下來洗頭了 XDDDD
08/01 08:58, 5F

08/01 09:00, 1年前 , 6F
倫家是女生,沒事兒
08/01 09:00, 6F

08/01 09:00, 1年前 , 7F
嗯嗯,你講的很好,請繼續
08/01 09:00, 7F

08/01 09:01, 1年前 , 8F
死忠畜生連都抓都不敢講 因為它們知道它們一定比較多
08/01 09:01, 8F

08/01 09:03, 1年前 , 9F
阿通師底下一堆門生,要不要比照辦理公開一下論文?
08/01 09:03, 9F

08/01 09:03, 1年前 , 10F
我要看血流成河
08/01 09:03, 10F

08/01 09:07, 1年前 , 11F
支持所有政客通通抓出來芭比Q
08/01 09:07, 11F

08/01 09:08, 1年前 , 12F
抄襲的就滾!管你治肩還是什麼兒,不要把學歷廉價化
08/01 09:08, 12F

08/01 09:08, 1年前 , 13F
該抓就抓
08/01 09:08, 13F

08/01 09:10, 1年前 , 14F
抓,都抓,綠粉是在懷疑什麼,做啊
08/01 09:10, 14F

08/01 09:18, 1年前 , 15F
抓看看啊,人家論文拿去比對過
08/01 09:18, 15F

08/01 09:35, 1年前 , 16F
她英翻中也加了引用 原文54% 她改五成五
08/01 09:35, 16F

08/01 09:35, 1年前 , 17F
其實就擦邊啊 但是可以的 民進黨開始動員了
08/01 09:35, 17F

08/01 09:35, 1年前 , 18F
假造數據沒什麼齁
08/01 09:35, 18F

08/01 09:36, 1年前 , 19F
她是引用
08/01 09:36, 19F

08/01 09:36, 1年前 , 20F
用自己的話講本就可以
08/01 09:36, 20F

08/01 09:37, 1年前 , 21F
只有5成5的20-24歲的首投族去投票…(TVBS Poll Center,200
08/01 09:37, 21F

08/01 09:37, 1年前 , 22F
8)」
08/01 09:37, 22F

08/01 09:38, 1年前 , 23F
這是寫論文最擦邊最偷懶的做法了
08/01 09:38, 23F

08/01 09:38, 1年前 , 24F
結果有人複製貼上
08/01 09:38, 24F

08/01 09:40, 1年前 , 25F
智障塔綠班快來護航 咦 是國民黨的 那就一定是抄襲
08/01 09:40, 25F

08/01 09:59, 1年前 , 26F
Anvec 去看新聞的圖 她文章還有其他段的中翻英
08/01 09:59, 26F

08/01 10:00, 1年前 , 27F
那種整段翻譯 還沒加出處(另一人的論文) 就是抄襲啦
08/01 10:00, 27F

08/01 10:37, 1年前 , 28F
支持抄襲仔都下去,綠共敢講嗎?
08/01 10:37, 28F

08/01 11:15, 1年前 , 29F
DDT自己下去啦
08/01 11:15, 29F

08/01 11:29, 1年前 , 30F
穩了 藍白雙標穩了
08/01 11:29, 30F

08/01 11:54, 1年前 , 31F
推文明明比較多支持一起辦下去血流成河的,樓上是眼睛有問題?
08/01 11:54, 31F
文章代碼(AID): #1YvoFdq2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YvoFdq2 (HatePolitics)