Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大離譜抄襲行徑
就看標準是什麼,覺得她的論文有問題就檢舉啊?
但光英翻中這點就比小智不知道好上幾百萬倍,
至少你要翻譯你也要完全了解語意吧?
抓個PTT跟PPT錯誤雷同,
我當鄉民的頭兩年也常常會把這兩個搞錯啊,
我就不相信剛接觸PTT的時候不會混淆。
退一千萬步,把這種一小段或一句兩句的拿來算抄襲,
那小智那個今天就沒有兩個人都沒有抄襲的可能,
看你們有種跟跟余咬死,還是要拿林杏兒換小智,
KMT少一個議員, DPP少一個市長,好喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659315175.A.D02.html
推
08/01 08:53,
1年前
, 1F
08/01 08:53, 1F
→
08/01 08:53,
1年前
, 2F
08/01 08:53, 2F
→
08/01 08:54,
1年前
, 3F
08/01 08:54, 3F
→
08/01 08:55,
1年前
, 4F
08/01 08:55, 4F
浮木抓下去人家折一個參選人,迴力鏢還是自己啊XD
一直在說余跟林都沒有抄襲,那打人家林杏兒標準是什麼?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/01/2022 08:56:02
推
08/01 08:58,
1年前
, 5F
08/01 08:58, 5F
→
08/01 09:00,
1年前
, 6F
08/01 09:00, 6F
→
08/01 09:00,
1年前
, 7F
08/01 09:00, 7F
推
08/01 09:01,
1年前
, 8F
08/01 09:01, 8F
推
08/01 09:03,
1年前
, 9F
08/01 09:03, 9F
→
08/01 09:03,
1年前
, 10F
08/01 09:03, 10F
→
08/01 09:07,
1年前
, 11F
08/01 09:07, 11F
→
08/01 09:08,
1年前
, 12F
08/01 09:08, 12F
推
08/01 09:08,
1年前
, 13F
08/01 09:08, 13F
推
08/01 09:10,
1年前
, 14F
08/01 09:10, 14F
→
08/01 09:18,
1年前
, 15F
08/01 09:18, 15F
→
08/01 09:35,
1年前
, 16F
08/01 09:35, 16F
→
08/01 09:35,
1年前
, 17F
08/01 09:35, 17F
→
08/01 09:35,
1年前
, 18F
08/01 09:35, 18F
→
08/01 09:36,
1年前
, 19F
08/01 09:36, 19F
→
08/01 09:36,
1年前
, 20F
08/01 09:36, 20F
→
08/01 09:37,
1年前
, 21F
08/01 09:37, 21F
→
08/01 09:37,
1年前
, 22F
08/01 09:37, 22F
→
08/01 09:38,
1年前
, 23F
08/01 09:38, 23F
→
08/01 09:38,
1年前
, 24F
08/01 09:38, 24F
→
08/01 09:40,
1年前
, 25F
08/01 09:40, 25F
推
08/01 09:59,
1年前
, 26F
08/01 09:59, 26F
→
08/01 10:00,
1年前
, 27F
08/01 10:00, 27F
推
08/01 10:37,
1年前
, 28F
08/01 10:37, 28F
→
08/01 11:15,
1年前
, 29F
08/01 11:15, 29F
→
08/01 11:29,
1年前
, 30F
08/01 11:29, 30F
推
08/01 11:54,
1年前
, 31F
08/01 11:54, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):