Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔

看板HatePolitics作者 (GOGOBAR)時間1年前 (2022/08/21 23:02), 1年前編輯推噓7(9推 2噓 25→)
留言36則, 18人參與, 1年前最新討論串2/20 (看更多)
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ https://pse.is/4e2kzw : 　 : 但廠商的五千萬直到今天一直都沒拿回來， : 　 這根本已經是實質抹黑而且指控台北市政府欠錢不還 五千萬不是小錢 如果資本小一點的廠商搞不好周轉不過來已經倒了 做這種不實指控我只能說早晚法院見 這可悲側翼如果被告還被判刑 林北一定從巷口放鞭炮放到巷尾 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.195.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661094136.A.598.html
→
08/21 23:03, 1年前 , 1F
好了啦，你明明就綠的，反串洗文太明顯
08/21 23:03, 1F
推
08/21 23:05, 1年前 , 2F
你比較要擔心玄天上帝去蹲
08/21 23:05, 2F
推
08/21 23:05, 1年前 , 3F
其實如果真有錄音檔，有基本求證，這種都言論自由範圍，
08/21 23:05, 3F
→
08/21 23:05, 1年前 , 4F
四叉貓應該是沒在怕這種法律問題
08/21 23:05, 4F
說一直都沒拿回來就是指控北市府惡意拖欠款項 這是造謠不是言論自由 ※ 編輯: gogobar (36.235.195.88 臺灣), 08/21/2022 23:07:04
→
08/21 23:06, 1年前 , 5F
就像國昌大師爆了一堆料都沒事一樣，不用一定是真實，只
08/21 23:06, 5F
→
08/21 23:06, 1年前 , 6F
要有辦法舉證有求證，無罪機率太高了。
08/21 23:06, 6F
→
08/21 23:06, 1年前 , 7F
也就是說如果台北市政府不告 那就是承認自己搞出弊案了?
08/21 23:06, 7F
→
08/21 23:06, 1年前 , 8F
共糖接班人 甲甲 笑死
08/21 23:06, 8F
→
08/21 23:07, 1年前 , 9F
問題4 這隻貓現在連勝中 冥眾黨快接招破她連莊
08/21 23:07, 9F
→
08/21 23:07, 1年前 , 10F
抹屎戰術 萬試萬靈
08/21 23:07, 10F
→
08/21 23:08, 1年前 , 11F
你真的是不懂台灣的「言論自由」，哈
08/21 23:08, 11F
→
08/21 23:08, 1年前 , 12F
去了個佛地魔 來了個共糖 去了共糖來了甲甲
08/21 23:08, 12F
→
08/21 23:08, 1年前 , 13F
甲甲的下一位物色好沒？
08/21 23:08, 13F
→
08/21 23:08, 1年前 , 14F
連勝？他只是每次都射後不理。抹一下就跑，反正算準
08/21 23:08, 14F
→
08/21 23:08, 1年前 , 15F
沒人會告他
08/21 23:08, 15F
→
08/21 23:09, 1年前 , 16F
那就告他阿
08/21 23:09, 16F
→
08/21 23:09, 1年前 , 17F
燒鳥毛被抓到還怕人爆
08/21 23:09, 17F
→
08/21 23:09, 1年前 , 18F
他那一次真的勝的？我還真沒看出來。連輿論都帶不太
08/21 23:09, 18F
→
08/21 23:09, 1年前 , 19F
起來...
08/21 23:09, 19F
推
08/21 23:10, 1年前 , 20F
低能綠共 蟑螂就去下水道吧 裡都不用理
08/21 23:10, 20F
推
08/21 23:10, 1年前 , 21F
去告啊
08/21 23:10, 21F
→
08/21 23:11, 1年前 , 22F
帶不起來但是有人退選
08/21 23:11, 22F
→
08/21 23:11, 1年前 , 23F
你的推文很矛盾
08/21 23:11, 23F
→
08/21 23:12, 1年前 , 24F
如果沒有影響為什麼柯粉這麼生氣
08/21 23:12, 24F
→
08/21 23:12, 1年前 , 25F
08/21 23:12, 25F
推
08/21 23:14, 1年前 , 26F
聽學姐的話
08/21 23:14, 26F
噓
08/21 23:14, 1年前 , 27F
喔 你說是抹黑就抹黑喔
08/21 23:14, 27F
推
08/21 23:14, 1年前 , 28F
支持台北市政府提告
08/21 23:14, 28F
→
08/21 23:15, 1年前 , 29F
搞不好你才在那邊不實指控貓貓阿
08/21 23:15, 29F
推
08/21 23:20, 1年前 , 30F
不是五十萬五百萬 去五千萬欸 廠商肯吞？
08/21 23:20, 30F
推
08/21 23:23, 1年前 , 31F
這個市府不告就是有鬼吧？快告！
08/21 23:23, 31F
推
08/21 23:25, 1年前 , 32F
學姐的話中肯，雖然那貓也是他們自己引來內鬥的
08/21 23:25, 32F
→
08/21 23:43, 1年前 , 33F
那冥眾黨為什麼都不告那隻貓 因為人家講的4真的對嗎？
08/21 23:43, 33F
→
08/21 23:48, 1年前 , 34F
4%5毛9.2淪落到跟狗爸同一口徑 滿可憐的
08/21 23:48, 34F
噓
08/22 00:23, 1年前 , 35F
萬一4X說的是真的 你要跟4X道歉嗎
08/22 00:23, 35F
→
08/22 02:17, 1年前 , 36F
08/22 02:17, 36F
‣ 更多 gogobar 的文章
文章代碼(AID): #1Z0aZuMO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 gogobar 的文章
文章代碼(AID): #1Z0aZuMO (HatePolitics)